Skip to main content

Satu Lagi Komen Bernas Shamshul Anuar


Satu Lagi Komen Bernas
Daripada Shamshul Anuar

Saya siarkan satu lagi komen bernas daripada seorang pembaca setia blog saya, saudara Shamshul Anuar dalam posting saya sebelum ini. Ada sesuatu yag perlu kita fikirkan.

1. Salam, saudara Azli, Saya ingin mengulas topik "Malaysian Malaysia". Maaf kerana saya guna ruangan ini."Malaysian Malaysia" dimulakan oleh Lee kuan Yew. Ia membawa makna (dari pandangan Lee) yang Malaysia tidak adil kepada bukan Melayu. Lee mahukan segala peruntukan terhadap Melayu seperti yang termaktub dalam Perlembagaan dihapuskan.

2. Pada orang yang buta sejarah atau berperangai seperti Yahudi (banyak dalam DAP), ini adalah satu konsep yang adil. Kenapa mesti ada kelebihan pada Melayu. Apa yang Lee mahukan ialah "cina Malaysia" tetapi dibalut indah dengan kata kata manis "Malaysian Malaysia". Perlembagaan Malaysia sebenarnya sudah melambangkan "Malaysian Malaysia'. Ianya adalah sesuatu yang adil. Kenapa Perlembagaan Malaysia sebenarnya adalah "Malaysian Malaysia?".

a) Ia memberi kerakyatan pada lebih satu juta bukan Melayu menjelang merdeka. Kesediaan Raja-Raja Melayu anugerahkan kewarganegaraan adalah satu peristiwa unik didunia kerana tiada negara lain sanggup buat begitu iaitu serentak lebih 1 juta kewarganegaraan diberi.

b) Ia memberi peruntukan khas pada Melayu mengenangkan kesediaan Raja-Raja Melayu benarkan bukan Melayu berkongsi tanah air.

c) Pengiktirafan Melayu sebagai penduduk aal sudah lama diterima oleh dunia. Negeri ini asalnya dikenali sebagai Tanah Melayu.

3. Segala perjanjian dengan penjajah hanya dianggap sah apabila ditandatangani oleh Raja-Raja Melayu. Malah ketika hubungan Melayu-British berada ditahap paling buruk (Malayan Union), British masih iktiraf orang Melayu dengan meminta tandatangan Raja-Raja Melayu. Bahkan, Perjanjian kemerdekaan Tanah Melayu ditandatangani oleh Raja-Raja Melayu sendiri. Ini adalah situasi "menang-menang". Bukan Melayu dapat kewarganegaraan. Orang melayu dapat balasan iaitu kedudukan mereka sebagai bumiputera diiktiraf. Lee Kuan Yew mahu peruntukan khas pada Melayu dihapuskan. Soalan yang perlu ditanya pada Lee Kuan yew ialah apakah Raja-Raja Melayu akan beri kewarganegaraan pada bukan Melayu jika tiada timbal balas untuk Melayu ?

4. Raja-Raja Melayu sangat bermurah hati dengan isu kewarganegaraan, malah ia merupakan satu pengorbanan yang tiada tolok bandingnya yang dilakukan oleh orang Melayu. Untuk mengekalkan "wajah Melayu" dalam sebuah negara yang kini bukan lagi eksklusif hak Melayu, maka perlu satu peruntukan khas untuk melindungi kepentingan Melayu perlu digubal. Dan peruntukan ini tidak boleh dicabar oleh ahli Parlimen. Merubah "wajah Melayu" dalam Malaysia memerlukan perkenan Raja-Raja Melayu. "Remove he royalty, the last vestige of old Malaya will dissapear. It is the royalty( raja Raja Melayu) who gives the Malay character to this land", kata Dr mahathir di dalam buku Malay dilemma. Orang Melayu kini sudah mula anggap institusi Raja tak penting.

5. Hari ini, kita sudah sanggup berbaring atas jalanraya semata-mata mahu menghalang kereta Sultan. Orang Melayu sudah sanggup berkata "sembah dehaka" kerana tak dapat terima Qada dan Qadar( hanya kerana hilang jawatan MB Perak). Kerana iman yang kukuh, dahulu orang Melayu sanggup menentang British , satu empayar terbesar di dunia yang baru sahaja menang dalam peperangan. Orang Melayu ketika itu sedar akan tipu helah British dalam usaha membuang kedudukan Raja-Raja Melayu sekali gus menghilangkan "bukti" bahawa sesungguhnya negeri ini asalnya adalah negeri orang Melayu.


6. Demi memenuhi cita cita seorang munafik( Anwar) untuk jadi PM, orang Melayu ramai buat tidak kisah dengan usaha "mengubah" wajah Malaysia.Berkali-kali Allah SWT menunjukkan "hidayah" pada umat Melayu terhadap kemunafikan Anwar, namun kerana dendam, orang Melayu sanggup terus menerima beliau. Mungkin orang Melayu sudah muak dengan Malaysian Malaysia" berpaksikan Raja-Raja. Mungkin orang Melayu kini "teruja" dengan konsep "Cina Malaysia". Mungkinkah itu yang kita mahu?

Comments

KAPAKTAJAM said…
MELAYU PKR DAN PAS SUDAH HILANG IDENTITI DAN GILA, ITU LAH YG BOLEH DI IBARATKAN.

KITA SAMA SAMA TENGOK NANTI APABILA KECUAIAN INI BERLAKU DAN APA NATIJAHNYA SLEPAS ITU DAN DIMANA PULA DUDUKNYA ORG MELAYU SELEPAS ITU, DI TEPI SUNGAI, LAUT, PENDALAMAN JD ORG ASLI ATAU MENCARI PULAU LAIN UNTUK MENYAMBUNG HIDUP.

BILA INI BERLAKU, ANAK CUCU SUDAH TIADA PEMBELAAN DAN BERKUBURLAH SATU IDENTITI BANGSA DIMUKA BUMI MELAYU. MUNGKIN PAS BOLIH BALIK KE ARAB ATAU TIMUR TENGAH SEBAB MEREKA PANDAI BERBAHASA ARAB DAN PKR BOLEH LARI KE INDIA SEBEB LEBIH DARAH INDIA SEPERTI AL JUBURI.

BANGSA MELAYU WAJIB BANGUN DAN SEDAR DIRI MEREKA DARI SEKARANG SEBELUM TERLAMBAT, KAPAK SESEKALI TIDAK AKAN BERTOLAK ANSOR AKAN PERKARA INI DAN RELA PERTAROHKAN JIWA RAGA DEMI ISLAM DAN MELAYU. TANAH MELAYU MILIK MELAYU KENAPA NAK DICINAKAN ATAU DIINDIAKAN? MEREKA MEREMPAT SEHARUSNYA TERUS JADI PEREMPAT! sekiranya tidak mahu akur dan menunjukkan taat setia kepada Negara Malaysia. Kalau nk ikut cara mereka mereka boleh balik ke Negara Asal mereka samada China atau India. Disana mereka boleh berbuat sesuka hati sbb tanah moyang mereka, bukan di Malaysia/Tanah Melayu itu kena sedar dan satu realiti. So, bila menjadi pendatang walaupun bergelar penduduk tetap hakikatnya masih pendatang ditambah lagi jika tidak mahu akur dan menunjukkan taat setia pada YDPA dan Negara Malaysia.
azlishukri said…
saya sependapat dengan tuan kapak

Pilihan Pembaca

Sivakumar 2009 : Tanah Dari Bumi Yang Lain

Sivakumar 2009 Tanah dari Bumi yang Lain Saya masih boleh bersabar tatkala melihat cara V. Sivakumar melakukan watak biadab dalam Dewan Undangan Negeri Perak semalam. Selain, saya sempat memerhatikan wajah Raja Muda Perak, Raja Nazrin Shah seolah-olah kecewa dengan sikap ADUN pembangkang yang masih tidak mahu menerima hakikat bahawa mereka sudah hilang suara majoriti, malah berlagak dan bongkak dengan menunjukkan sikap kurang ajar dan biadab di dalam dewan persidangan. Saya masih berupaya sabar dengan itu semua. Namun demikian, apabila mendengar sidang media yang dilakukan oleh V. Sivakumar pada hari ini, hati saya tiba-tiba berasa sangat benci dan menyampah melihat wajah dan lagak seorang bekas Speaker yang merasakan dirinya terlalu berkuasa dan berpengaruh. Tiada langsung menunjukkan rasa hormat kepada sultan dan perlembagaan negeri, sebaliknya, keangkuhan dan keegoanya terselah dalam sidang medianya petang tadi. Akhirnya, saya mahu mengajak agar seluruh masyarakat Melayu khususnya ...

UMNO 2009 : Tolong Jangan Baca Entri Ini, Nanti Kena ISA?

FROM NEW HOPE TO ONE HOPE Oleh Muhammad Azli Shukri Pagi ini Tun Mahathir telah menemui Perdana Menteri Malaysia yang baru iaitu Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak bagi menyampaikan borang kemasukan semula sebagai ahli UMNO di Putrajaya. Serentak dengan itu, anak beliau Datuk Mokhzani Mahathir juga akan bertindak sama kembali kepada UMNO. Dan pada Isnin ini, Tun Mahathir dijangka turun berkempen di Dataran PPP, Batu 2 1/2 Simpang, Taiping untuk calon BN bagi kawasan Bukit Gantang. Semalam, sewaktu menyampaikan ucapan penghargaan kerana dilantik sebagai Perdana Menteri Malaysia ke-6 di kaca television, Datuk Seri Najib mengumumkan pembebasan seramai 13 orang tahanan ISA dan pada masa yang sama menarik semula sekatan penerbitan terhadap akhbar Harakah dan Suara Keadilan yang digantung permit penerbitannya selama tiga bulan berkuatkuasa serta merta. Malah, Datuk Seri Najib juga berjanji akan mengkaji semula akta ISA yang digunapakai selama ini. Saya secara peribadi melihat Datuk Seri Najib...

Menyanggah Semua Analisis Politik Perhimpunan Bersih 2.0 : Jangan Baca Kalau Tidak Suka

Inilah yang aku idam-idamkan.. Rupa-rupanya masih terlalu ramai yang jahil apakah yang sebenarnya terjadi dalam Perhimpunan Bersih 2.0 di Kuala Lumpur petang semalam. Masih terlalu ramai penganalisis politik yang gagal mentakrif perhimpunan tersebut dengan tepat dan jujur. Maka, biarlah saya simpulkan analisis politik saya di bawah ini : 1. Perhimpunan Haram Bersih 2.0 adalah perhimpunan suka-suka dan bukan perhimpunan serius. Hujahnya mudah - golongan yang terlibat tahu lebih awal bahawa pihak polis dan kerajaan tidak akan menggunakan kekerasan untuk menghuraikan mereka, seperti mana yang berlaku dalam demostrasi jalanan sebelum ini. Maka, sebab itulah, yang hadir menonton jauh lebih ramai daripada yang terlibat secara langsung dalam perhimpunan haram tersebut. 2. Perhimpunan yang didakwa kononnya disertai oleh semua kaum bukanlah simbol sebuah gerakan massa masyarakat Malaysia yang mahu melakukan reformasi dalam politik, sebaliknya perhimpunan yang disertai pelbagai kau...