Skip to main content

Lagi Desakan Majlis Peguam Dibubarkan!


Lagi Desakan
Majlis Peguam Dibubar!

Baca Rencana Tulisan Susan Lim di Malaysia-Instinct di bawah

1. Majlis Peguam sememangnya sinonim dengan sikap anti-kerajaan. Ini tidak mengejutkan memandangkan ramai pemimpin pembangkang dan para pensimpati mereka terdiri dari para peguam.

2. Majlis Peguam sering mengkritik sistem perundangan dengan membayangkan adanya campurtangan kerajaan dalam pemilihan hakim dan proses penghakiman terutamanya bila kes tersebut mampu memberi imbuhan kepada perjuangan parti pembangkang. Di masa yang sama, mereka tidak segan silu memberi sepenuh sokongan terhadap pembangkang sama ada secara jelas mahupun tidak langsung.

3. Dalam kesibukan mereka berpolitik, mereka telah mengabaikan kerja yang diamanahkan kepada mereka, iaitu mencari keadilan. Akibatnya, mereka gagal bersikap profesional serta kerap memberi nama buruk terhadap sistem perundangan Malaysia melalui tingkah laku dan gelagat mereka.

4. Bukti kegagalan mereka kini terserlah apabila mereka langsung tidak menyemak latarbelakang ahli-ahli mereka. Kes pembunuhan Datuk Sosilawati dan rakan-rakannya membongkar kemungkinan kewujudan seorang pembunuh bersiri yang sadis di dalam keahlian Majlis Peguam.

5. Lebih mengejutkan apabila suspek tersebut pernah dikenakan tindakan tatatertib dan tidak layak menawarkan perkhidmatan guaman lagi. Jelas, Majlis Peguam telah gagal memantau kegiatan ahli-ahli mereka yang dikenakan tindakan menyebabkan mereka yang dikenakan tindakan pun masih lagi ‘bekerja’ seperti biasa.

6. Sebenarnya, banyak sekali aduan yang diterima oleh Majlis Peguam mengenai ahli-ahli mereka. Antaranya, peguam menipu dan menganiaya pelanggan dengan tidak hadir perbicaraan sehinggakan pelanggan yang tidak bersalah telah kalah dalam perbicaraan.

7. Bagaimanapun, peguam-peguam ini langsung tidak dikenakan tindakan dengan alasan tidak cukup bukti sehinggakan ramai dari mereka yang mengambil kesempatan untuk melakukan pecah amanah. Amat jarang sekali kita mendengar peguam dibawa ke mahkamah kerana mereka pandai mengelirukan, memanipulasi serta menipu pelanggan yang kurang arif tentang sistem keadilan.

8. Jelas, peranan Majlis Peguam adalah jauh lebih rendah dari persatuan profesional lain contohnya, Persatuan Perubatan Malaysia (MMA) yang lebih tegas dan tidak teragak-agak mengenakan tindakan atau menarik balik lesen perubatan doktor-doktor yang didapati terlibat dalam salahlaku. Namun, ini tidak berlaku dalam Majlis Peguam di mana seorang peguam boleh berbuat salah berulang kali, waima 100 kali pun tetap tidak akan diambil tindakan oleh Majlis Peguam.

9. Mungkin kerana mereka beranggapan bahawa kesalahan yang dilakukan oleh seorang peguam tidak membabitkan nyawa pesakit sepertimana doktor. Namun, kes Sosilawati, rakan-rakannya dan entah siapa tahu berapa ramai yang lain telah membuktikan sebaliknya.

10. Inilah yang terjadi apabila para peguam lebih suka berpolitik dan memperjuangkan benda-benda remeh atas alasan hak asasi serta lebih rela menjadi kerbau yang dicucuk hidung kepada personaliti tertentu dalam kem pembangkang. Imej Majlis Peguam sudah lama tercemar sehinggakan peguam tidak lagi dipandang tinggi. Sikap tidak professional, penipu serta terang-terangan berpolitik sehingga mengabaikan keadilan menyebabkan profesion peguam kini dipandang sinis.

11. Ia juga seperti mengesahkan pandangan sesetengah orang kampung bahawa peguam dilahirkan untuk menjadi ahli neraka. Persepsi ini nampak macam kolot, namun seperti ada kebenaran berdasarkan perbuatan dan sikap kebanyakan ahli-ahli yang bernaung di bawah Majlis Peguam sekarang. Apatah lagi bila ada peguam tersohor yang membongkar kegiatan liwat seseorang suatu ketika dahulu tetapi kini membelanya pula semata-mata kerana politik.

12. Peguam menangguhkan kes tanpa sebab yang relevan dan tidak mempedulikan keadilan seperti Karpal dalam kes Anwar, serta peguam mempermainkan keadilan dengan menggunakan saksi yang jelas berbohong di mahkamah seperti Gobind dan kes Teoh Beng Hock adalah antara bukti kehancuran kredibiliti Majlis Peguam secara keseluruhan.

13. Di kalangan peguam sendiri perasaan hormat terhadap Majlis Peguam telah lama hilang. Ramai peguam begitu liat untuk menghadiri Mesyuarat Agung Majlis Peguam sehingga mesyuarat terpaksa ditunda beberapa kali akibat tidak cukup anggota. Ketidakhadiran mereka bukan sahaja menunjukkan hilangnya rasa hormat tetapi juga tidak percaya terhadap Majlis Peguam itu sendiri yang jelas melakukan diskriminasi kaum.

14. Diskriminasi kaum dalam Majlis Peguam amatlah ketara, terutamanya terhadap kaum Melayu. Adalah sukar sekali bagi seorang peguam Melayu walau betapa hebatpun khidmatnya, untuk terlantik ke dalam jawatankuasa majlis, jauh sekali ke jawatan tertinggi.

15. Dengan sikap Majlis Peguam yang tidak profesional dan mengamalkan diskriminasi, mereka sebenarnya tidak layak lagi bercakap mengenai keadilan, apatah lagi hak asasi manusia. Justeru, eloklah Majlis Peguam dibubarkan saja demi membersihkan imej perundangan negara dan menegakkan keadilan dengan sebenar-benarnya.

Comments

PenaKiri said…
http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/tak-wajar-pekida-salahkan-majlis-peguam-kata-speaker/

Sebenarnya polis yang salah kerana gagal siasat kes membabaikan tertuduh.
C L J said…
Tak menjadi masaalah etika ke bagi badan proffesional terlibat dengan politik ? Masih proffesionally ethical ka ??
Anonymous said…
geng loyar ni berlagak je lebih....tak kira melayu.,keling atau cine.....cakap pastinya berbelit....

loyar baru
semut merah said…
duit-duit di mana kau duit? sama juga org2 umno ada duit semua blh buat semua blh jadi punya..

Pilihan Pembaca

Banyak Membaca Buku Cara Terbaik Bayar Yuran Kemalasan

MENURUT ABANGNYA, ELON MUSK DIBESARKAN DENGAN CARA MEMBACA DUA BUAH BUKU SEHARI. Manakala Mark Zuckerberg membaca sekurang-kurangnya sebuah buku setiap dua minggu. Bill Gates pula membaca 50 buah buku setahun. Dan Warren Buffet menganggarkan 80 peratus daripada waktu bekerjanya digunakan untuk membaca. Dia percaya kepintarannya adalah hasil daripada tabiat membaca. Apabila selesai menyertai apa sahaja kursus perniagaan, selalu kita dengar rungutan seumpama ini, "Kalau inilah modul dan ilmunya, aku pun tahu. Tak berbaloi rasanya bayar ribu-ribu hanya untuk belajar ilmu yang boleh dapat percuma di internet." Saya tidak salahkan sangat penganjur program. Saya salahkan diri sendiri. Kita sebenarnya tidak membayar yuran "kebodohan", kita membayar yuran "kemalasan". Kita malas membaca dan malas mencari maklumat dan ilmu, akhirnya kita mudah ditipu melalui kursus yang ilmunya boleh diperoleh dengan mudah di alam maya.   Bagi golongan usahawan yang suka membaca ...
KENALI DATUK MUKHRIZ MAHATHIR Siri Pertama "Saya membesar seperti kanak-kanak lain." Oleh Muhammad Azli Shukri Menelusuri kehidupan zaman remaja Datuk Mukhriz Mahathir, sangat teruja. Anak ketiga kepada mantan Perdana Menteri Malaysia, Tun Mahathir Mohamad ini begitu ceria sewaktu membicarakan zaman remajanya kepada penulis. “Zaman remaja saya penuh dengan keriangan, saya seperti kanak-kanak lain, hidup dalam budaya Melayu yang sangat menekankan soal adat dan agama Islam.” Ujar Mukhriz ketika memulakan perbualan. “Saya dibesarkan dalam keluarga yang mementingkan pendidikan dan agama, ayah saya Tun Mahathir sangat tegas dalam pendidikan kami. Walaupun beliau sibuk sebagai ahli politik, namun pendidikan anak-anaknya sangat diambil berat.” Sambung Mukhriz lagi. Menurut beliau, zaman remajanya sangat menarik untuk dikongsi bersama. Walaupun keluarga Mukhriz sangat dihormati oleh masyarakat pada ketika itu, kerana Tun Mahathir merupakan seorang doktor perubatan, namun hubungan...
MONOLOG AZLI SHUKRI Bab 8 : Kenapa Bukan Khairy Memilih pemimpin bukanlah seperti memilih pakaian. Mana-mana yang kita berkenan, maka kita terus memilih dan membeli tanpa banyak berfikir. Memilih pemimpin juga bukanlah seperti memilih makanan yang mana-mana kita suka, maka kita terus makan, tanpa banyak berfikir. Tetapi, memilih pemimpin adalah umpama memilih seorang isteri atau seorang suami. Mesti kenal dan mesti pastikan bahawa calon isteri atau suami tersebut memahami diri dan mengetahui hati budi kita yang sebenar. Begitu juga dalam memilih seorang pemimpin, sebelum kita memilih seseorang pemimpin, seharusnya kita fahami terlebih dahulu siapakah pemimpin yang hendak kita pilih itu. Bukan boleh main ikut suka atau ikut hati semata-mata. Kita seharusnya melakukan analisis terlebih dahulu, layak atau tidak seseorang itu memegang sesuatu jawatan yang sedang dipertandingkan. Hal ini adalah kerana, jawatan adalah amanah dan tanggungjawab. Jika salah kita memilih, maka akan hancurlah ses...