Skip to main content

Isu Perlembagaan Baru : Bagaimana Jika Orang Melayu Pula Pertikai Kewarganegaraan Orang Bukan Melayu?


Bagaimana Jika Orang Melayu Pula
Mempertikaikan Kewarganegaraan
Kaum Bukan Melayu?



Saya agak tertarik untuk menyiarkan satu komen bernas daripada salah seorang pembaca setia blog saya yang bernama Shamshul Anuar. Beliau menyarankan agar kaum bukan Melayu berhenti mempertikaikan hak dan keistimewaan orang Melayu yang sudah tertera dalam Perlembagaan Negara. Jika hal ini tidak dihentikan dengan segera, orang Melayu juga mempunyai hak untuk mempertikaikan kewarganegaraan kaum bukan Melayu yang selama ini mediami negara ini - atas prinsip Jus Soli.

Malah, pada hemat saya Raja-Raja Melayu juga mempunyai hak untuk menarik balik kewarganegaraan mereka, sekiranya mereka tidak tahu menunjukkan syukur dan berterima kasih kepada pihak kerajaan dan orang Melayu. Lantaran itu, sebelum orang Melayu sendiri mempertikaikan hak kewarganegaraan yang dimiliki oleh kaum bukan Melayu, maka, eloklah kaum bukan Melayu yang selama ini diapi-apikan oleh DAP untuk menuntut hak sama rata di negara ini, agar segera menghentikan pertikaian mereka terhadap hak dan keistimewaan orang Melayu. Baca komen menarik saudara Shamshul Anuar di dalam posting saya sebelum ini ...



1. Ramai dalam kalangan kita (majoriti rakyat Malaysia) beranggapan "Peruntukan" khusus untuk orang Melayu dalam Perlembagaan adalah kerana kelemahan ekonomi orang Melayu. Sebenarnya, itu merupakan anggapan yang tidak tepat. Peruntukan khas untuk orang Melayu adalah sebagai ganti kepada sifat kemurahan hati Raja-Raja Melayu yang memberi kewarganegaraan lebih satu juta kepada kaum bukan Melayu. Perlembagaan mengambil jalan tengah. Walaupun ada pihak mempersendakan Perlembagaan sebagai tidak Islamik, tetapi ia (yang menggubalnya) cuba berlaku adil.

2. Malah, penjajah (British) sendiri mengakui hakikat ini. Mereka faham orang Melayu mesti diberi sesuatu kerana orang Melayu telah bersetuju memberi satu anugerah yang sangat besar kepada kaum bukan Melayu iaitu kewarganegaraan. Ini adalah satu rekod dunia yang mana dalam masa satu hari sahaja (ketika merdeka) peratus Melayu sebagai warganegara turun dengan drastik, iaitu daripada 90 peratus kepada kurang 60 peratus. Bahkan, daripada satu bangsa yang mempunyai hak eksklusif terhadap sebuah negera bernama Tanah Melayu, kini orang Melayu sanggup berkongsi tanah air dan negara dengan orang bukan Melayu.

3. Menyatakan "Peruntukan " khas kepada orang Melayu adalah kerana ekonomi orang Melayu lemah adalah tidak tepat. Samada lemah atau pun tidak, peruntukan khas kepada orang Melayu masih harus diberi sebagai balasan kepada orang Melayu yang sanggup memberi kewarganegaraan kepada orang bukan Melayu. Justeru itu, sebarang usaha menghapuskan Peruntukan tersebut dengan alasan "berapa lama orang Melayu mahu terus tongkat" adalah salah. Hal ini adalah kerana peruntukan khas tersebut diberikan kepada orang Melayu merupakan balasan kepada kaum bukan Melayu yang telah pun mendapat status kewarganegaraan.

4. Jika peruntukan tersebut dipertikaikan oleh ahli politik setengah masak, maka jangan terperanjat, sekiranya orang Melayu juga boleh mempertikaikan hak kewarganegaraan kaum bukan Melayu. Hal ini pasti mengundang perasaan tidak senang hati kepada semua kaum.

5. Apa itu "Peruntukan " untuk orang Melayu? Salah satunya adalah menyatakan bahawa 4 dari 5 kakitangan kerajaaan mestilah terdiri daripada kaum Melayu. Dan satu lagi keistimewaan adalah dari aspek peruntukan biasiswa, agama Islam, bahasa Melayu, dan institusi Raja-Raja Melayu. Turut dinyatakan ialah, agama bukan Islam bebas diamalkan, dan ia mesti diamalkan dengan cara tidak mengganggu agama Islam.

6. Ada sesiapa dalam kalangan ahli politik Melayu yang cuba menggunakan peruntukan tersebut untuk memberitahu rakyat Malaysia, bahawa cubaan membenarkan pihak Kristian untuk menggunalan perkataan Allah di dalam penerbitan mereka, sebenarnya telah "MENGANGGU " umat Islam bagi dari aspek perlembagaan mahu pun keharmonian negara.

Comments

Anonymous said…
Salam dari blog AKU PEDULI APA
Anonymous said…
http://aku-peduli-apa.blogspot.com
azlishukri said…
salam blog tuan sudah saya link...
Anonymous said…
Salam.
Saya amat bersetuju dengan pendapat tuan :) Betul itu, adalah lebih elok mereka berdiam diri sebelum orang2 Melayu pula mempertikaikan hak - hak kewarganegaraan yang telah dikurniakan buat nenek moyang mereka yang telah dibawa oleh pihak British itu -___-
akramrazak said…
Yup YB Azli.....saya bersetuju,kita soal balas kewarganegaraan mereka...Dalam perlembagaan jelas nak jadi warganegara musti fasih berbahasa melayu..tp sekarang cakap melayu pon tak pandai..tp declare warganegara Malaysia....memang depa tak sedaq dirin tak tau kenang budi!
shamshul anuar said…
Saudara Akramrazak,

Saya bersetuju. Tetapi masalah besar orang Melayu( yang buat bangsa bangsa lain diseluruh dunia rasa pelik) ialah orang Melayu terlalu pemurah.

Agak malang pemimpin Melayu pula terlalu jaga hati orang sampai peringkat tak kisah ugama dihina, Raja dipersenda.

Apa masalah Hishamudin sampai terlalu takut nak ambil tindakan pada Namawee. Apa masalah Hishamudin sebenarnya?

Mesej yang salah dihantar. Bila Namawee jadi biadap hina islam, Hishamudin tak bertindak. Kenapa ambil "statement" namawee saja.

Klip video dia dah cukup buktikan yang beliau perkauman. Tangkap, dan sumbat dalam ISA. Ia sebagai satu amaran supaya jangan melampaui batas.

Cuba kita fikir kenapa perkara macam ini tak berani orang buat dizaman Tun Dr mahathir. sebab beiiau tegas.

Dr Mahathir tak bertolak ansur dalam hal macam ini. Semua orang rasa aman sebab kita tahu apa akibatnya bila main api perkauman.

Saya harap PM Najib peka akan hal ini. Orang Melayu muak tengok perangai Hishamuddin yang "lembik".

SEkarang bunga bunga percikan perkauman sudah nyata. Orang Melayu sudah hilang sabar. Klip video Melayu yang cerca Namawee jadi satu bukti yang orang Melayu sanggup berindak jika Hishamudin enggan laksanakan tanggungjawab beliau.

Semoga Allah SWT beri hidayah pada Hishamuddin untuk bertindak. Kalau masih tak berubah, elok benar dilantik Menteri baru.

Kalau macam ini juga, UMNO akan dipandang hina kerana Menerinya "lembik".
akramrazak.blogspot.com said…
En Shamsul,

Saya setuju ngan statement tuan,kita melayu terlalu berlembut. N statement saya ni bukan utk provoke tp utk difikirkan...

Tanah melayu ni milik sapa sebenarnya? Kalau bukan milik org melayu pada asalnya. Kita bagi peluang bangsa lain cari makan,semua bangsa kat dunia ni kita bagi peluang utrk cari duit tanpa menyusahkan mereka dan dengan senang mereka jadi lebih kaya dari org melayu sendiri. Ada kita mintak atauperas hasil mereka selain dr cukai yg menjadi tanggungjawab semua rakyat dinegara ini?

Tapi bila diberi peluang,mereka ni naik kepala atau jadi besar kepala..Orang melayu tak pernah cari pasal selain dr terpaksa tp bangsa lain selalu tunggu peluang utk cari pasal....

Fikirkanlah..

Pilihan Pembaca

Banyak Membaca Buku Cara Terbaik Bayar Yuran Kemalasan

MENURUT ABANGNYA, ELON MUSK DIBESARKAN DENGAN CARA MEMBACA DUA BUAH BUKU SEHARI. Manakala Mark Zuckerberg membaca sekurang-kurangnya sebuah buku setiap dua minggu. Bill Gates pula membaca 50 buah buku setahun. Dan Warren Buffet menganggarkan 80 peratus daripada waktu bekerjanya digunakan untuk membaca. Dia percaya kepintarannya adalah hasil daripada tabiat membaca. Apabila selesai menyertai apa sahaja kursus perniagaan, selalu kita dengar rungutan seumpama ini, "Kalau inilah modul dan ilmunya, aku pun tahu. Tak berbaloi rasanya bayar ribu-ribu hanya untuk belajar ilmu yang boleh dapat percuma di internet." Saya tidak salahkan sangat penganjur program. Saya salahkan diri sendiri. Kita sebenarnya tidak membayar yuran "kebodohan", kita membayar yuran "kemalasan". Kita malas membaca dan malas mencari maklumat dan ilmu, akhirnya kita mudah ditipu melalui kursus yang ilmunya boleh diperoleh dengan mudah di alam maya.   Bagi golongan usahawan yang suka membaca ...
KENALI DATUK MUKHRIZ MAHATHIR Siri Pertama "Saya membesar seperti kanak-kanak lain." Oleh Muhammad Azli Shukri Menelusuri kehidupan zaman remaja Datuk Mukhriz Mahathir, sangat teruja. Anak ketiga kepada mantan Perdana Menteri Malaysia, Tun Mahathir Mohamad ini begitu ceria sewaktu membicarakan zaman remajanya kepada penulis. “Zaman remaja saya penuh dengan keriangan, saya seperti kanak-kanak lain, hidup dalam budaya Melayu yang sangat menekankan soal adat dan agama Islam.” Ujar Mukhriz ketika memulakan perbualan. “Saya dibesarkan dalam keluarga yang mementingkan pendidikan dan agama, ayah saya Tun Mahathir sangat tegas dalam pendidikan kami. Walaupun beliau sibuk sebagai ahli politik, namun pendidikan anak-anaknya sangat diambil berat.” Sambung Mukhriz lagi. Menurut beliau, zaman remajanya sangat menarik untuk dikongsi bersama. Walaupun keluarga Mukhriz sangat dihormati oleh masyarakat pada ketika itu, kerana Tun Mahathir merupakan seorang doktor perubatan, namun hubungan...

"Kajian Membuktikan Masyarakat Mahukan Mukhriz Memimpin Pemuda."

INI KETUA PEMUDA UMNO MALAYSIA YANG DIKEHENDAKI AKAR UMBI DAN MASYARAKAT LUAR Oleh Muhammad Azli Shukri Laporan Khas Azli Shukri yang saya paparkan semalam mendapat begitu banyak respon yang pro dan yang kontra. Hari ini saya menyambungnya kembali - namun demikian, laporan kali ini lebih menjurus kepada menjawab persoalan-persoalan asas mengapa terdapat sebahagian perwakilan yang tidak mahu memilih Datuk Mukhriz sebagai Ketua Pemuda UMNO Malaysia. Di sini saya kemukakan satu pandangan dahulu - pertama, mereka berhujah bahawa Datuk Mukhriz begitu lembik, manakala Khairy Jamaluddin begitu lantang dan tegas dalam mengemukakan beberapa isu. Agak malang jika inilah yang menjadi hujah utama mereka dalam usaha menyokong Khairy sebagai Ketua Pemuda UMNO Malaysia. Saya tanyakan terlebih dahulu kepada mereka apakah yang mereka faham berkenaan makna "lembik" dalam kepimpinan? Apakah hanya dengan sikap lantang yang tidak bertempat sudah memadai menarik sokongan daripada orang Melayu di ...