Alhamdulillah..Bos Saya Dipilih Menjadi Calon DUN Bukit Chandan

Akhirnya terjawab sudah siapakah calon bagi kerusi Parlimen Kuala Kangsar dan dua buah DUN dalam kawasan tersebut. Seperti mana yang pernah saya tuliskan dalam posting saya bertarikh 4 Disember 2011 akhirnya ramalan dan suara anak muda Kuala Kangsar didengar oleh pucuk pimpinan tertinggi UMNO. Terima kasih kami ucapkan. Cuma harapan kami hanya satu - agar Wanita UMNO yang diketuai oleh Naib Ketua Wanita UMNO Kebangsaan, Datuk Kamilia Ibrahim tidak terlalu kecewa dan sememangnya kami warga UMNO KK amat mengetahui kekuatan jentera wanita UMNO yang selama ini banyak membantu kemenangan calon-calon UMNO dalam kawasan Parlimen Kuala Kangsar. Oleh itu, marilah bersama-sama kita rapatkan saf agar berjaya menumpaskan petualang agama, bangsa dan negara. Berikut adalah calon BN untuk kawasan Parlimen Kuala Kangsar :

PARLIMEN KUALA KANGSAR 
DATO' WAN MOHD KHAI-RIL
Timbalan Ketua UMNO Bahagian

DUN N.34 BUKIT CHANDAN 
MASLIN SHAM RAZMAN
Ketua Pemuda UMNO Bahagian

DUN N.35 MANONG 
MOHD KAMIL DATO SHAFIE
Naib Ketua UMNO Bahagian

Mahathir Menyerang Lagi...

Kemenangan Lim Kit Siang di Gelang Patah akan menyebabkan konfrontasi kaum, kata Tun Dr Mahathir hari ini, serta menyatakan kerjasama ekonomi antara masyarakat Melayu dan Cina akan hancur. Dengan tinggal beberapa minggu sahaja lagi menjelang Pilihan Raya 2013, bekas perdana menteri tersebut membuat ramalan hebat dengan menghentam pemimpin pembangkang sambil menggambarkan kemenangan Lim akan menyebabkan timbul pergaduhan kaum sekaligus menghancurkan kerjasama sedia ada antara majoriti masyarakat Melayu dengan masyarakat Cina.

“Kit Siang akan membawa konflik dan permusuhan antara kaum, untuk menimbulkan sentimen benci dikalangan orang Cina ke atas orang Melayu,” tulis Dr Mahathir dalam blognya chedet.cc. Pemimpin veteran berusia 87 tahun tersebut dilihat sebagai ketua kempen de facto, lebih bersemangat berbanding mereka yang lebih muda dalam Barisan Nasional (BN) sekaligus menunjukkan cabaran kali ini daripada lawan mereka Pakatan Rakyat (PR) adalah yang paling sengit. 

Anak kelahiran Johor, Lim menerima asakan bertali-arus daripada Dr Mahathir sejak mengumumkan rancangannya untuk bertarung dengan BN di negeri kelahirannya sendiri - yang juga tempat lahir parti Umno dan kem terakhir parti rakan komponennya, MCA. Dr Mahathir tidak berhenti dalam usahanya memperlekehkan DAP yang mendapat sokongan majoriti masyarakat Cina sebagai tidak mampu berkongsi kuasa dengan rakan politiknya, sama ada parti Islam PAS mahupun parti bandar PKR yang diketuai bekas timbalannya, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Beliau juga berkata slogan “Malaysian Malaysia” yang dilaungkan oleh DAP memperjuangkan meritrokasi kaum, mendakwa ia ditiru daripada parti di Singapura, PAP - yang kini merupakan parti pemerintah republik itu - dan menggunakan taktik itu untuk melemahkan pengaruh masyarakat Melayu. “Apabila Kit Siang membuat keputusan untuk bertanding di kawasan majoriti di Cina Gelang Patah adalah kerana dia mahu orang Cina di sana dan di Johor untuk menolak kerjasama dan perkongsian dengan orang Melayu.

“Satu konfrontasi kaum yang tidak sihat akan menggantikan kerjasama Cina-Melayu yang telah menjadikan Malaysia stabil dan makmur.” Beliau menambah, “Kerjasama itu akan berakhir apabila Kit Siang menang Gelang Patah.”Perdana menteri keempat tersebut, yang merupakan musuh utama Lim di Parlimen sepanjang 22 tahun memegang jawatan itu berkata bahawa walaupun keganasan tidak berlaku, “konfrontasi antara ketiga-tiga kaum utama” akan menyebabkan pembangunan negara terganggu.

“Atas sebab ini keputusan Kit Siang untuk bertanding di Gelang Patah akan menjadi tumpuan pada Pilihan Raya Umum ke-13 di negara ini. “Adakah DAP akan mengakhiri persahabatan Melayu-Cina dan kerjasama di Johor atau “ kongsi” akan kekal sebagai asas hubungan kaum di Johor dan di Malaysia?” soal beliau lagi. Masyarakat Melayu membentuk kira-kira 60 peratus daripada 28 juta penduduk Malaysia, manakala masyarakat Cina adalah minoriti yang terdiri daripada satu perempat tetapi dilihat sebagai kumpulan pengundi yang berpengaruh.

Lim, yang mengetuai DAP di Johor mengharapkan tsunami politik di selatan, mensasarkan sekurang-kurangnya satu pertiga daripada 83 kerusi parlimen untuk PR di kubu BN di Johor, Sabah dan Sarawak. Pemangku ahli parlimen Ipoh Timur tersebut baru-baru ini mengumumkan dirinya sebagai calon di Gelang Patah, Johor yang dilihat sebagai salah satu strategi pembangkang untuk menyapu bersih kerusi yang dipegang oleh MCA di selatan tanahair. Pilihan Raya 2013 dijangkakan paling sengit dalam sejarah walaupun BN seperti diramalkan oleh ramai pihak akan terus menerajui negara selepas itu. 

Walau bagaimanapun, PR tidak mustahil untuk membuat kejutan kerana buat pertama kalinya, BN bakal berhadapan dengan pembangkang paling tersusun. Semalam, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengumumkan hari pengundian bagi pilihan raya umum ke-13 (PRU13) yang akan diadakan pada 5 Mei manakala penamaan calon ditetapkan pada 20 April. Seramai 13,268,002 layak mengundi dalam PRU13 kali ini. Sebanyak 222 kerusi Parlimen dan 505 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) dipertandingkan pada pilihan raya kali ini yang dianggap sebagai paling sengit dalam sejarah negara.

Kita Tetap Yakin Kepada Allah - BN InshaAllah Menang Besar

Seorang pakar Feng Shui meramalkan Barisan Nasional (BN) akan memenangi pilihan raya umum ke-13 (PRU13) di peringkat kerajaan pusat serta merampas semula Selangor dan Kedah. David Koh, 67, turut meramalkan BN akan meraih lebih banyak kerusi Dewan Undangan Negeri di Pulau Pinang berbanding semasa pilihan raya umum lepas.

Bagaimanapun, BN dijangka menghadapi persaingan sengit di Negeri Sembilan dan Perlis, katanya ketika dihubungi Bernama. Sebelum ini, Koh pernah memberitahu Bernama TV beliau meramalkan pengundian PRU13 akan jatuh pada 5 Mei depan dan nyata tekaan beliau tepat apabila Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof mengumumkan tarikh tersebut, semalam.

Biarpun ramai beranggapan ramalannya hanya sekadar 'tembak angin' namun Koh berkata ramalan itu berasas kerana ia menggunakan pengiraan Feng Shui dikenali sebagai 'Shi' yang membawa maksud perang.

"Selepas pembubaran pada 3 April lepas, kita ada 60 hari untuk mengadakan pilihan raya, jadi menurut formula Shi, sepanjang tempoh 60 hari itu akan ada satu hari yang akan berperang dan hari tersebut jatuh pada 5 Mei," katanya. Koh berkata BN telah banyak membuat perubahan drastik dengan beberapa kejayaan yang dilakukan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dalam memenangi hati rakyat selepas negara mengalami tsunami politik pada 2008.

"Selama lima tahun ini kita dapat lihat pelbagai transformasi telah dilakukan oleh Perdana Menteri. Meramalkan siapa yang menang atau kalah pada pilihan raya kali ini juga memerlukan ramalan yang berasas. Ia bukan bergantung kepada nasib tetapi berdasarkan usaha keras yang dilakukan oleh anggota politik itu sendiri untuk rakyat," katanya. Beliau berkata semua pihak perlu terima keputusan siapa menang atau kalah pada hari mengundi nanti dan percaya rakyat Malaysia kini lebih matang dan bijak dalam membuat keputusan.

- Bernama

Pendedahan Berani Syed Mokhtar al-Bukhary : Tolong Pergi Beli Buku Ini!

Kepada sesiapa yang masih jahil dan buta mata hati, tolong pergi beli buku ini di MPH. Buka hati tu kepada kebenaran sedikit. Jangan asyik baca Malaysiakini tak sudah-sudah. Banyak ahli korporat Melayu sudah menjadi mangsa kerakusan fitnah Anwar Ibrahim.

Di bawah ini saya paparkan sedikit pendedahan berani beliau :

1) “Itu bukanlah kali pertama Lim Goh Tong cuba membeli saya. Apabila .dia mendapat tahu saya tidak mempunyai dana untuk membangunkan sebidang tanah di Kulai, Johor, yang diperuntukkan kepada saya, dia menawarkan RM6 juta juga untuk mengambil alih tanah itu. Sekali lagi saya menolak. Saya simpan 30% saham yang diberikan kepada saya dan tanah itu kemudiannya dibangunkan oleh syarikat saya Ambang Budi. Saya menolak RM6 juta ketika itu, tetapi hartanah itu kini bernilai RM160 juta dan menjadi sebahagian daripada Tradewinds Group yang saya miliki”.

2) 2004, drama DRB-HICOM. Apa yang bermula sebagai transaksi mudah antara penjual yang bersedia dan pembeli yang berkesanggupan bertukar menjadi pertembungan hangat antara 2 hartawan dan dua kumpulan vendor. Syed Mokhtar terheret ke kancah itu: “Saya tidak tahu banyak mengenai DRB-HICOM kecuali bahawa ia telah diasaskan oleh usahawan gigih Yahya Ahmad yang meninggal dunia dalam nahas helikopter pada tahun 1997. Pada awal 2004, pengerusinya Saleh Sulong, meminta untuk berjumpa dengan saya. Kami bertemu di kafe di Muzium Kesenian Islam Malaysia dan dia menawarkan untuk menjual kepada saya kepentingan 15.8% yang dipegang oleh pewaris Allahyarham Yahya. Saleh sebelum itu telah menghubungi Sime Darby dan Kumpulan Naza tetapi tiada jawapan.

Syed Mokhtar melakukan apa yang perlu: dia meminta kelulusan Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi, dan timbalannya Najib Tun Abdul Razak, untuk meneruskan pembelian. Dia diberi lampu hijau. Keesokan harinya, kerajaan menggugurkan bom. Ia menarik balik balik sokongan ke atas penjualan itu. Dalam pertemuan pada pukul 7:35 pagi dengan Perdana Menteri, Syed Mokhtar telah diarahkan untuk menarik balik pembelian DRB-HICOM bagi memudahkan bidaan oleh konsortium yang diketuai oleh Nasimuddin SM Amin.

Kisah pembelian DRB-HICOM kemudian berubah dengan tidak diduga apabila berlaku pergeseran terbuka antara vendor. Harta itu dibahagikan kepada dua kem; satu yang diketuai oleh Saleh Sulong, Mark Aziz Salih dan Philip Saleh Amir Saleh (60% pegangan) berbanding dengan anak Allahyarham Yahya Ahmad yang diketuai oleh anak lelakinya (40% kepentingan).

Kumpulan Saleh lebih cenderung kepada Syed Mokhtar manakala anak-anak Yahya memberikan sokongan kepada konsortium yang dipimpin Nasimuddin. Sebagai kompromi, Syed Mokhtar menawarkan untuk menjual segmen automotif kepada saingannya. Nasimuddin enggan terima. Untuk menyelesaikan kebuntuan, kerajaan campur tangan. Satu pengeluaran tender dibuat, dan kedua-dua syarikat telah dijemput untuk mengemukakan tawaran mereka. Pihak media tidak membantu, gendang sokongan lebih terarah kepada konsortium Nasimuddin yang sememangnya menonjol. Sudah biasa dengan amalan berat sebelah media, terutama media milik kerajaan New Straits Times Group, Syed Mokhtar tidak pernah hilang kayakinan. “90% daripada mereka yang menyokong saya putus asa.”

Namun Syed Mokhtar tetap tabah. “Saya tidak pernah putus asa kerana Tuhan tahu niat baik saya. Tidak ada motif terselindung. Saya mahu membeli DRB-HICOM dan menjadikannya lebih baik. Kita boleh lakukannya dengan memperluaskan nilai kumpulan.”

Apabila tawaran dikemukakan, Syed Mokhtar dengan berani mencadangkan RM3.60 sesaham sedangkan harga dagangan adalah RM2.10. Konsortium Nasimuddin menawarkan RM3.50. Jurangnya sangat rapat, dan semuaanya menunggu keputusan secara rasmi. Syed Mokhtar masih ingat dengan jelas hari penting itu. Selepas solat Jumaat pada 3 Disember 2004, pembantunya menerima panggilan daripada seorang pegawai di Pejabat Perdana Menteri di Putrajaya yang berkata Syed Mokhtar telah berjaya dalam usahanya.

Setelah Puas "Membelasah" Syed Mokhtar al-Bukhary, Kini Mokhzani Pula Sasaran Anwar Ibrahim

GERIK, 5 April — Datuk Seri Anwar Ibrahim berjanji semalam untuk menarik balik kontrak Petronas bernilai jutaan ringgit yang dianugerahkan kepada anak Tun Dr Mahathir Mohamad, sambil menambah ia adalah salah satu langkah awal Pakatan Rakyat (PR) menghentikan kronisma sebaik sahaja memenangi Pilihan Raya 2013. Dalam satu ceramah di Taman Semarak, Ketua Pembangkang itu mengkritik hebat musuh ketatnya kerana menguruskan syarikat minyak negara terkaya seperti syarikat keluarga, terutamanya Mokhzani. “Pertama, dalam masa 24 jam Pakatan bersumpah akan menurunkan harga minyak di seluruh negara,” katanya kepada ribuan orang ramai hadir daripada kawasan sekitar di Hulu Perak. “Nombor dua, adalah kontrak minyak ini. Adakah anda berfikir di bawah Najib ia akan ditarik balik? No. Tetapi jika kita mengambil alih, saya ingin memberitahu Dr Mahathir — Saya Anwar, bukan seperti Najib.“Najib takut kepada kamu tetapi saya tidak. Saya tidak mempunyai niat untuk menjadi kejam kepada kamu atau membalas dendam, tetapi kontrak berbilion ringgit yang diberikan kepada anak anda, saya hentikannya, saya mahu memberinya kembali kepada semua rakyat Malaysia di seluruh negara, “ katanya. (Sumber klik sini).

Ulasan : Akibat daripada dasar dengki dan iri hati yang meluap-luap..kini satu demi satu ahli korporat Melayu yang cemerlang dilanyak dan di"serang" oleh Anwar Ibrahim semahu-mahunya. Sasaran Pakatan Rakyat sangat jelas iaitu ingin menjatuhkan semua ahli korporat Melayu yang selama ini terbukti membangunkan ekonomi Malaysia. Soalnya mengapa Anwar Ibrahim tidak memburuk-burukkan ahli-ahli korporat Cina yang jauh lebih kaya daripada dua tiga kerat ahli korporat Melayu ini? Apakah ini strategi Anwar Ibrahim untuk memancing undi kaum Cina?

Syed Mokhtar al-Bukhary Terus Dicemuh dan Difitnah...

Sepanjang sejarah Malaysia, tidak pernah masyarakat Melayu begitu dengki atau cemburu terhadap kejayaan kaum Cina atau usahawan Cina yang berjaya dalam perniagaan. Semua orang tahu bahawa masyarakat Cina sememangnya menguasai ekonomi negara ini - kita menerima hakikat itu. Bahkan - cuba lihat senarai manusia terkaya di Malaysia, siapakah yang mendominasinya? Tetapi, sedihnya apabila Syed Mokhtar al-Bukhary yang sangat dermawan itu mesti dicemuh dan diserang bertubi-tubi oleh Pakatan Rakyat. Apakah dosa beliau sehingga kedengkian dan cemburu terhadapnya begitu meluap-luap dan tidak mampu dikawal? Tahukah tuan-tuan bahawa beliau selama ini berjaya bukan hasil bantuan kerajaan atau ikhtiar daripada dirinya semata-mata...sebaliknya kejayaan beliau adalah hasil daripada doa anak-anak yatim, ibu-ibu tunggal, orang miskin yang dibantunya selama berpuluh-puluh tahun. Tiada sesiapa pun yang tahu nilai sedekahnya yang berjumlah ratus juta itu...zakatnya..cukainya..mengapa mesti manusia yang mulia seperti beliau ini dihina dan dikutuk? Semoga Allah membalas dengan sebaik-baik pembalasan terhadap para pemfitnahnya.

Ahli DAP merangkap ADUN iaitu Khoo Poay Tiong (邱培栋)
你知道他是谁吗？

只要你生活在马来西亚，你每天都在还钱给他。
从吃饭，喝水，冲咖啡，用糖，洗澡，用电，烹饪，开车，骑单车，买保险，踏火车，地铁，飞机，船，寄信，等等，等等。。。我们都在国阵失败政策下，被迫还钱给他。
问题是，为什么 人民最基本的生活用品供应 都被私营化了，而且被同一个人所垄断？？
这样的政府，我们还能要吗？
是时候要改变了，请把此讯息大力SHARE出去吧。
请投民联一票，把贪污，滥权，和国阵的朋党主意扫出马来西亚！

Siapa dia?

Mengapa keperluan asas rakyat dimonopolikan dan diswastakan kepada satu orang yang bernama Syed Mokhtar al-Bukhary?
Selagi anda hidupdi Malaysia, anda membayar kepada dia setiap hari.
Kita bayar dia setiap kali kita :makan, minum, guna lektrik, mandi, makan gula, memasak, memandu, menunggang, membayar toll, membeli insurance, mengirim surat, naik MRT, naik KTM, naik pesawat, naik kapal, dll....

Mengapa keperluan asas rakyat dimonopolikan dan diswastakan kepada satu orang yang bernama Syed Mokhtar al-Bukhary?

Undilah PAKATAN RAKYAT demi masa depan rakyat dan Malaysia. (klik di sini).

Parlimen Bubar!

Datuk Seri Najib sudah mengumumkan Parlimen dibubarkan pada hari ini jam 11.30 pagi tadi.

Jawapan Dr. Hassan Ali

Hampir setiap hari saya dihujani dengan pertanyaan samada saya bertanding dalam PRU ke 13 dan kalau bertanding di mana dan atas tiket apa.Pertanyaan sedemikian bukan sahaja datangnya daripada pengamal media tetapi juga dari kalangan ahli-ahli politik BN dan Pakatan Rakyat serta sahabat-sahabat dan orang ramai  yang ingin mengetahui  arahtuju kerjaya politik saya.

Saya tersentuh dengan darjah kepedulian mereka yang terlibat. Barulah saya memahami sebenarnya nilai politik seseorang daripada kacamata mereka yang sering mengikuti perkembangan politik tanahair.

Sebenarnya banyak cadangan dikemukakan kepada saya khususnya mereka yang ingin melihat apa yang boleh saya sumbangkan kepada Negeri dan Negara yang selama ini dilihat bahawa saya berkecenderungan dan mempunyai komitmen yang tinggi untuk terus mengagungkan Islam, memartabatkan Melayu dan mendaulatkan Institusi Raja.

Sebahagiannya mencadangkan saya bertanding diperingkat Negeri dan tidak kurang pula yang ingin melihat saya berada diperingkat Parlimen seperti yang pernah saya lakukan dalam PRU ke 10. Bahkan terdapat gesaan supaya saya mengekalkan kerusi DUN Gombak Setia.

Ada juga dikalangan ahli politik termasuk beberapa pimpinan ulama PAS sendiri yang telah mencadangkan supaya saya turun ke kawasan Parlimen Shah Alam untuk bertanding di situ atas alasan-alasan tertentu.

Sehingga ini saya belum membuat keputusan akhir mengenai cadangan-cadangan yang diterima termasuk perancangan pilihan saya sendiri. Saya sedang meneliti situasi dan persekitaran politik samada Negeri atau Nasional. Di samping itu saya lebih selesa memilih pendekatan untuk terus mengalu-alukan input daripada berbagai pihak untuk membolehkan saya menjuruskan langkah akhir yang sepatutnya saya ambil dalam karier politik saya.

Mungkin dalam beberapa ketika terdekat ini sehingga pembubaran parlimen barulah dapat ditentukan opsyen yang paling munasabah buat diri saya dan perjuangan IMR – Islam Melayu dan Raja melalui JATI yang saya diminta menerajuinya.

Apapun yang penting bagi saya bukan Negeri atau Parlimen atau samada bertanding ataupun tidak. Bagi saya yang lebih fundamental daripada itu ialah untuk memastikan Pakatan Rakyat tidak diberi peluang oleh rakyat negeri ini untuk menerajui Malaysia dan mana-mana negeri lantaran prinsip perjuangan mereka yang merugikan Islam, Melayu dan Institusi Raja. Bagi saya mengundi Pakatan Rakyat bererti mengundang malapetaka buat generasi kini dan generasi pengganti yang akan datang.

Mengenai parti atau lambang apa saya harus gunakan , perkara inipun saya menerima  banyak  cadangan. Saya masih meneliti kebaikan keburukan bukan sahaja mengenai diri saya yang terlibat secara langsung malah berkait rapat dengan anggota keluarga, sahabat handai, rakan seperjuangan dan seluruh anggota masyarakat.

Diharap penjelasan ini dapat meredakan sedikit keinginan yang melonjak dikalangan mereka yang begitu perihatin untuk bersama-sama melihat kejayaan politik saya dan mesej IMR yang saya perjuangkan.

Seperti biasa sebagai insan yang kerdil mungkin saya hanya dapat merangka, merancang dan melaksanakan apa juga bakal keputusan yang dibuat tetapi seperti kelaziman seorang Muslim saya menyerahkan segala-galanya kepada ketentuan Allah SWT.

DATO DR HASAN MOHAMED ALI

Presiden JATI Malaysia

Tmn Tun Dr Ismail, KL

27 MAC 2013

Demokrasi Harus Mati!

1. Pernah satu ketika Uthman Al Huwairith mengisytiharkan dirinya sebagai raja kota Makkah setelah mendapat dukungan kerajaan Rom, namun akhirnya dia mati dibunuh. 

2. Malah semasa Rasulullah SAW berdakwah, Uthbah Ibnu Rabi’ah datang kepada Nabi lalu menawarkan jawatan raja kota Makkah kepada Baginda dengan syarat berhenti sebar Islam. Dua kes ini menunjukkan Makkah tidak memiliki raja atau ketua negara, sebaliknya Makkah menjalankan sistem Demokrasi Perwakilan.

Majlis mala’ dalam Darul Nadwah

3. Makkah mengamalkan sistem Perwakilan dipanggil Mala’ yang bersidang di Dewan Darul Nadwah. Ahli Majlis Mala’ terdiri daripada setiap ketua kabilah di Makkah. Al Fasi menyatakan, setiap keputusan dibincangkan dalam Darul Nadwah perlu mendapat persetujuan wakil-wakil Mala’ yang lain, barulah keputusan akan dilaksanakan dan diterapkan ke atas penduduk Makkah. (lihat: Syifa’ al Gharam).

4. Oleh kerana itu Jawwad Ali menetapkan ada persamaan antara sistem pentadbiran Makkah dengan Athensa dalam bukunya Al Mufassal fi Tarikh Al Arab Qabla Al Islam.

5. Ini menjelaskan bagaimana Nabi dapat bertahan di Makkah dalam masa 13 tahun berdakwah kerana adanya Ahli Mala’ yang mendukung Baginda. Namun setelah kewafatan Abu Talib, keadaan berubah dan kaum Muslimin mengalami penindasan yang getir.

6. Hal ini sangat benar, kerana pada hari Khamis, 26 Safar tahun ke-14 kenabian, Darul Nadwah telah bersidang dan menghasilkan sebuah keputusan untuk menamatkan detak nafas Rasulullah SAW.

7. Semua bukti ini menunjukkan bahawa Rasulullah SAW sangat mengenal sistem Demokrasi Perwakilan. Tidak benar jika ada pandangan mengatakan sistem ini sangat selari dengan sistem politik Islam.

8. Ini kerana Majlis Mala’ dan peranan Darul Nadwah ini dihapuskan oleh Rasulullah SAW ketika Fathul Makkah pada 9H bersamaan 631M. (lihat: Ar Raudhul Unfi fi Syarh As Sirat An Nabawiyah li Ibni Hisyam oleh As Suhaili Abu Qasim Abdur Rahman bin Abdullah).

Demokrasi langsung di kota Athens

9. Demikianlah Makkah dengan Demokrasi Perwakilan sementara Athens menjalankan Demokrasi Langsung. Aristoteles, muridnya filasuf Plato menemukan istilah demokrasi untuk pertama kali.

10. Dia maksudkan demokrasi sebagai kekuasaan yang dikendali oleh rakyat, berasal dari gabungan kalimat dêmos iaitu ‘rakyat’ dan kratos, iaitu ‘kekuasaan’. Sistem ini bermula apabila Solon menuliskan undang-undangnya pada tahun 594SM namun dia masih tidak berjaya membentuk sebuah sistem demokrasi yang sempurna.

11. Hanya sistem demokrasi direalisasikan pada pemerintahan Kleisthenes (510-507SM). Sistem dibangunkan Kleisthenes disebut sebagai isonomia atau ‘persamaan hak’, bukannya demokratia. (lihat: Kleisthenes and the Icons of Democracy)

12. Inilah antara sejarah awal sistem Demokrasi Langsung yang muncul di Athens, sebuah kota yang didiami oleh 150,000 jiwa dengan kerakyatan hanya dimiliki oleh 30,000 jiwa sahaja.

13. Ketika ini yang dibenarkan untuk memberi pandangan dan mewakili diri sendiri hanyalah warganegara lelaki dewasa. Kerana itu sistem ini disebut sebagai Demokrasi langsung, bukan Demokrasi Perwakilan. Setiap lelaki dewasa terlibat secara langsung dalam pembinaan hukum.

14. Para lelaki dewasa ini berkumpul di Dewan Ekklesia — dibina atas sebuah bukit yang disebut Pnyx. Selalunya jumlah mereka yang ikut hadir dalam Majlis Ekklesia sekitar 5,000-6,000 orang iaitu sekitar 20 peratus daripada jumlah warganegara. (lihat: The Nature of Athensian Democracy, History Journal)

15. Mereka inilah yang berbincang tentang keadaan negara dan memutuskan undang-undang akan digubal. Ini menatijahkan para lelaki yang masuk ke Majlis Ekklesia yang menentukan perjalanan Negara Athens.

16. Disamping itu, sistem di Athens juga menerapkan perwakilan dalam hal-hal kecil. Warganegara Athens mengundi 500 lelaki untuk masuk ke Dewa Lima Ratus atau Boule, sebuah majlis yang bersidang untuk membicarakan permasalahan-permasalahan ringan dan tidak penting berbanding Majlis Ekklesia. Mereka mewakilkan isu jalan, kuil, ketenteraan dan beberapa hal lain. (lihat: Greek and Roman Voting and Elections)

Survival negara demokratik

17. Lalu sistem demokrasi ini tergugat dalam masa Athens berperang dengan Sparta dalam Perang Peloponnesos yang berlarutan hampir 30 tahun. 

18. Saat ini beberapa pemikir Athens mula melemparkan cadangan untuk meninggalkan sistem demokrasi dan kembali kepada sistem oligarki (pemerintahan di bawah kendali golongan elit), antara yang mencadangkan adalah Sokrates dan Plato.

19. Sokrates membahaskan kelemahan demokrasi kerana orang pandir dan jahil ikut serta dalam menentukan hala tuju negara, walhal mereka ini tidak memiliki kemahiran dan keilmuan.

20. Pada tahun 399SM setelah tamat peperangan yang membawa kepada terjajahnya Athens di tangan Sparta, warga Athens mengundi untuk menghukum Sokrates agar meminum racun atas kesalahan kerana ‘berfikiran jahat untuk menghapuskan demokratia’. Plato (428-354 SM) sang murid utama Sokrates tidak pernah memaafkan kaum demokrat yang telah membunuh gurunya.

21. Dia terus memegang bendera untuk menentang sistem demokrasi yang telah dikibarkan oleh Sokrates. Gurunya percaya bahawa demokrasi yang memundurkan dan memandulkan Athens, sementara Plato berkata bahawa demokrasi merupakan kerosakan dan berkuasanya sekelompok manusia ganas dan berdarah dingin yang mudah diperalat para politikus. (lihat: Dave Robinson and Chris Garratt, Ethics for Beginners)

22. Walau dijajah Sparta dan banyak warganya dijadikan hamba, Athens terus mengamalkan demokrasi untuk menyelesaikan isu-isu yang berlaku dalam kota dengan mendapat persetujuan dari Sparta. Selang beberapa waktu Athens di takluk pula oleh Macedonia dan akhirnya di bawah jajahan Rom dan terakhir di kuasai oleh Kesultanan Uthmaniyah.

23. Fakta ini menunjukkan bahawa demokrasi hanya sempat berkembang mekar dalam jumlah lingkungan manusia yang sedikit, yang mereka semua adalah golongan cerdik pandai.

24. Namun tatkala jumlah manusia yang terlibat semakin bertambah dan kebodohan serta kepandiran juga cuba ikut serta, maka kebinasaan makin terserlah. Malah demokrasi hanya sempat membawa Athens ke puncak kejayaan dalam waktu singkat, selebihnya menggiring negara tersebut dalam lembah zulumat (gelap).

25. Lenyapnya kegemilangan Athens membawa sama berkuburnya demokrasi. Ada juga beberapa negara kota yang cuba menjalankan sistem yang seakan sama seperti di Gopala di Bengal, Althing di Iceland, Løgting di Pulau Faeroe, Venice di Itali, Veche di Novgorod serta beberapa negara kota lainnya. Namun kesemua negara ini tidak pernah bergemerlapan.

26. Mungkin ada nama negara yang telah disebutkan tadi tidak pernah menerjah daun telinga kita. Bukti bahawa negara demokrasi tidak pernah maju kekal berabad lamanya.

Penjajahan Barat melalui demokrasi

27. Pada tangga l4 Julai 1776 merupakan detik yang mengubah pandangan dunia tatkala Amerika Syarikat terbentuk. Terus sahaja mereka mengaku sebagai ‘Champion of democracy’ (juara demokrasi) dan ‘Guardian of Democracy’ (pengawal demokrasi).

28. Sebuah tekad dilaungkan untuk mendesak dunia menjalankan sistem tersebut sehingga dikeluarkan Doktrin Carter pada tahun 1980. 

29. Malah tanpa segan silu, mereka ikut campur dalam urusan pentadbiran sesebuah negara, atas nama ‘Demokrasi’, seperti yang berlaku kepada kelompok Sandinista di Nicaragua, Jenderal Noreiga di Panama, Ghadafi  di Libya, Saddam di Iraq, Taliban di Afghanistan dan banyak lagi. Jelas demokrasi merupakan alat untuk Barat menjajah negara lain pada hari ini. — SinarHarian.com.my

13 Hujah Terakhir Tun Daim Sebelum PRU Ke-13

1. Tun Daim berpandangan bahawa BN akan memenangi PRU ke-13 dengan majoriti yang lebih besar berbanding PRU ke-12 (tetapi tidak pasti sama ada mampu memperoleh 2/3 majoriti).

2. BN bakal kehilangan beberapa DUN dan Parlimen di Johor, Sabah dan Sarawak.

3. BN akan memperoleh kembali beberapa kerusi parlimen di Selangor, Kedah dan Kelantan.

4. BN kembali berkuasa di Selangor dan Kedah.

5. BN masih tetap tewas di Kelantan dan Pulau Pinang.

6. Peluang sama rata antara BN dengan PR dalam usaha memerintah Perak.

7. Masalah utama PR adalah tidak berupaya menunaikan janji-janjinya selama ini.

8. Tun Daim menasihat kaum Cina agar bijak mengundi pada kali ini, tanyanya "Apa yang anda dapat dengan cuba menghukum BN?,”

9. Pencerobohan yang berlaku di Lahad Datu banyak menguntungkan BN.

10.  Pengundi kali ini akan mengundi berdasarkan tiga faktor utama iaitu menolak penyelewengan, ekonomi dan masa hadapan.

11. DS Najib lebih bijak dan diyakini, berbanding Anwar yang lebih bijak bercakap dan menghasut.

12. Anwar Ibrahim sudah mengetahui lebih awal bahawa beliau akan tewas dalam PRU ke-13 ini.

13. Anwar Ibrahim tiada kepakaran ekonomi dan ini membahayakan negara kerana beliau akan banyak bergantung kepada pihak ketiga.

Harian Metro Tolak Iklan Kerajaan DAP Pulau Pinang. Dicadang Buat Iklan di dalam Harakah

Pelik bin ajaib bukankah dahulu puak-puak ini yang beria-ria memboikot surat khabar perdana yang kononnya suka memfitnah Pakatan Rakyat? Lupakah mereka NSTP tu penerbit surat khabar Berita Harian yang turut dibenci dan kutuk oleh puak-puak ini? Bukahkah dahulu Lim Kit Siang juga pernah menyaman NSTP kerana kononnya NSTP memfitnah beliau? (Klik di sini).

Jawapan kita mudah - Apabila sudah tersepit untuk mendapatkan undi orang Melayu, baru korang cari Harian Metro. Dulu tak sedar diri, sombong. Sekarang pengundi Melayu semakin sedar siapakah sebenarnya DAP. Awat tak buat iklan sahaja di dalam Harakah? Harakah tak laku ke?

Syed Mokhtar al-Bukhari - Taikun Muslim yang Bernasib Malang!

Nama Tan Sri Syed Mokhtar al-Bukhari sangat dibenci dan sering dikecam secara jijik lagi kotor oleh Pakatan Rakyat. Tidak henti-henti mereka memburukkan usahawan muslim yang sangat zuhud lagi pemurah itu. Kebencian PR, khususnya DAP dan Anwar Ibrahim terhadap beliau sudah tidak dapat dibendung. Inilah nasib malang yang menimpa jutawan Melayu-Muslim yang baik, rendah diri dan dermawan. Mengapa mesti Syed Mokhtar dihina dan dikeji semahu-mahunya. Mengapa Taikun lain tidak diserang sehebat Syed Mokhtar? Fikir-fikirkan. Mengapa mesti mahu dihancurkan perniagaan Syed Mokhtar? Mengapa tidak Taikun-taikun yang jauh lebih kaya daripada beliau? Mengapa Taikun Muslim seperti Syed Mokhtar yang "dilanyak" bersungguh-sungguh oleh Anwar Ibrahim? Mengapa DAP dan Anwar Ibrahim memilih Syed Mokhtar sebagai Taikun yang mesti diserang bertubi-tubi? Apakah agenda sebenar mereka?

(Hanya Taikun Syed Mokhtar yang diserang tidak henti-henti oleh Pakatan Rakyat, tetapi tidak Taikun yang lain) 

KUALA LUMPUR, 28 Mac — Skop perniagaan Tan Sri Syed Mokhtar Al - Bukhary yang luas dari gula sehingga syarikat komposit telah menjadi topik utama dalam kempen pilihan raya Pakatan Rakyat (PR), menandakan siapa dan apakah sasaran blok pembangkang itu jika mereka menang Pilihan Raya 2013. Dalam hampir keseluruhan ceramah oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim sejak beberapa bulan kebelakangan ini, pemimpin de facto PKR itu menerangkan tentang pengaruh Syed Mokhtar yang berleluasa dan kesannya terhadap ekonomi. 

Dengan menilai sambutan daripada hadirin kebanyakkannya Melayu semasa ceramah Anwar dan acara lain mengenai subjek tersebut oleh PAS dan DAP, kelihatan tiada kasih sayang yang banyak terhadap hartawan ini. Pengarah Strategi PKR Rafizi Ramli memberitahu, parti tersebut bukan hanya bercakap mengenai Syed Mokhtar akan tetapi termasuk juga Tan Sri Ananda Krishnan dan mereka yang mengawal kumpulan YTL dan Genting. "Kerana salah satu cabaran besar ... adalah untuk menangkis dakwaan Umno, PKR dan PR cuba untuk melemahkan kedudukan Melayu dari segi ekonomi dengan pendekatan yang berasaskan keperluan," kata Rafizi kepada The Malaysian Insider. "Memberi tumpuan kepada Syed Mokhtar adalah untuk mengubah minda dan menangani propaganda Umno ... " tambah beliau.

Rafizi berkata hartawan itu dibangkitkan kerana usaha PKR untuk menjelaskan keperluan beralih daripada dasar ekonomi semasa kerajaan bagi mencapai sasaran 30 peratus ekuiti Bumiputera. Beliau mengatakan kerajaan boleh mencapai sasarannya dengan membantu segelintir Melayu secara ekonomi, akan tetapi menurutnya majoriti daripada komuniti Melayu tidak mendapat manfaat daripada polisi tersebut. Rafizi memberitahu, sepanjang tiga tahun lepas PKR telah menerangkan kepada masyarakat Melayu alternatif lebih baik adalah untuk memperbaiki pendapatan isirumah bagi semua orang, menyedari majoriti orang miskin terdiri daripada masyarakat Melayu. "Apa yang kita tidak mahu adalah satu atau dua jutawan Melayu, kami mahu lihat semua orang mempunyai kehidupan baik dan pendapatan baik," kata Rafizi menerangkan mengenai ikrar pilihan raya PKR untuk memperbaiki kehidupan rakyat Malaysia tanpa mengira kaum. Apabila ditanya tentang langkah yang akan diambil PKR selepas berkuasa, Rafizi mengatakan terdapat keperluan untuk memperkenalkan undang-undang anti monopoli dan anti persaingan yang lebih keras. "Apabila ini dapat dilakukan, kebanyakkan syarikat yang dimiliki oleh kroni.... perlu berhadapan dengan undang-undang ini dan akan melemahkan cengkaman terhadap ekonomi kita," katanya. Malaysia pada ketika ini mempunyai Akta Persaingan 2010 yang mula digunakan pada 1 Januari 2012 dan dilaksanakan oleh Suruhanjaya Persaingan Malaysia (MyCC). 

Rafizi juga berkata akan terdapat sebuah suruhanjaya awam untuk meneliti kontrak kerajaan dan bebas menentukan jika terma kontrak adalah terbaik untuk kepentingan rakyat. Awal bulan ini, Rafizi mendakwa penjualan firma aeroangkasa yang lumayan CTRM Sdn Bhd kepada unit DRB-Hicom milik Syed Mokhtar tidak dilakukan melalui tender terbuka, mendakwa usaha untuk menswastakan syarikat berkaitan kerajaan akan meminggirkan tenaga kerja Bumiputera. CTRM merupakan anak syarikat Perbadanan Kementerian Kewangan (MOF) dan telah menunjukkan prestasi kukuh dengan kontrak bernilai RM8.26 bilion dari 2012 hingga 2017. Akhbar The Edge Financial baru-baru ini melaporkan hartawan logistik itu akan bersaing untuk projek baru rel kelajuan tinggi berjumlah berbilion-bilion ringgit, projek kereta api yang menghubungkan Kuala Lumpur dan Singapura. Syed Mokhtar sudah memiliki beberapa pelabuhan melalui MMC Corp Bhd, termasuk Pelabuhan Tanjung Pelepas dan Pelabuhan Johor, dan dilaporkan sedang berusaha untuk mengambil alih syarikat keretapi nasional KTM. 

MMC Corp kini secara mempunyai usahasama dengan Gamuda Bhd untuk Massa Rapid Transit (MRT), projek rel terbesar di Lembah Klang, dijangkakan akan siap pada tahun 2017. Kedua-dua syarikat juga bekerjasama untuk projek 329km rel elektrik berkembar menghubungkan Perak dan Perlis yang dijangka akan siap pada tahun ini. Syarikat Syed Mokhtar telah dituduh mengawal perdagangan beras dan gula di Malaysia, dan kepentingan perniagaannya termasuk Malakoff Corp Bhd, pengeluar tenaga bebas terbesar negara.(sumber klik sini).

Mengapa Parlimen Masih Belum Bubar? Hujah Khir Toyo Menghampiri Kebenaran.

1. Hari ini merupakan hari terakhir Dewan Undangan Negeri Sembilan berfungsi. Mungkin pada hari ini, Menteri Besar Datuk Seri Mohammad Hasan akan mengumumkan pembubaran DUN. DUN juga boleh terbubar sendiri selepas 12 tengah malam ini. Namun saya berharapkan Menteri Besar akan mendapat perkenan DYMM Yang Di Pertuan Negeri untuk membubarkan DUN. Adalah tugas Menteri Besar untuk memohon perkenan membubarkan DUN. Jika tidak, Negeri Sembilan akan menjadi negeri pertama dalam sejarah pilihan raya negara yang terbubar secara sendiri.

2. Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak mempunyai tempoh sehingga 28 April ini untuk membubarkan Parlimen. Namun sebelum tarikh tersebut akan terdapat beberapa negeri akan terbubar dahulu seperti Melaka dan Johor pada 22 April (tarikh sidang DUN pertama ialah pada 21 April 2008). Ini diikuti oleh Selangor pada 23 April (22 April) dan Perak 26 April (25 April). Selain itu, terdapat beberapa negeri yang boleh meneruskan kerajaan sehingga selepas Parlimen dibubarkan. Antaranya ialah Kedah, Sabah, Terengganu dan Pulau Pinang yang memulakan sidang DUN mereka pada bulan Mei 2008.

3. Kemungkinan besar Perdana Menteri tidak akan membubarkan Parlimen dalam minggu ini. Ini menjadikan kerajaan Negeri Sembilan akan berada di bawah kerajaan sementara untuk tempoh yang agak panjang.

4. Saya dimaklumkan bahawa Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim menyatakan Kerajaan Negeri Selangor akan membubarkan Dewan Negeri Selangor pada 22 April 2013 sekiranya Parlimen masih belum dibubarkan pada masa tersebut. Tarikh ini tidak menghairankan kerana ia merupakan hari terakhir penggal Dewan Negeri Selangor.

5. Hakikatnya, hak untuk membubarkan DUN Selangor terletak kepada Menteri Besar dan DYMM Tuanku Sultan Selangor. Ia tidak ada kena mengena dengan Penasihat Ekonomi Negeri mahu pun Ketua Umum PKR.

6. Anwar juga mendakwa Najib takut untuk membubarkan Parlimen kerana tidak yakin boleh memenangi pilihan raya umum kali ini.

7. Saya tidak fikir Najib masih belum membubarkan Parlimen kerana takut kalah. Ini kerana kajian dan pemerhatian pelbagai pihak sama oleh jentera Barisan Nasional, badan-badan pemerhati bebas, mahu pun penganalisis politik dan ekonomi antarabangsa meramalkan Barisan Nasional akan kembali memenangi pilihan raya kali ini dengan pencapain yang lebih baik dari tahun 2008.

8. Misalnya, The Economist Intelligence Unit (EIU), sebuah unit penyelidikan majalah terkemuka The Economist, meramalkan Barisan Nasional akan memenangi Pilihan Raya Umum ke-13 ini. Malahan The Economist menyatakan bahawa pada pandangan pemerhati antarabangsa, keputusan pilihan raya jelas akan memihak kepadaBarisan Nasional.

9. Kaji selidik oleh Merdeka Centre dan Pusat Kajian Demokrasi Dan Pilihan Raya Universiti Malaya (UMCEDEL) juga mendapati Barisan Nasional akan kembali memerintah kerajaan Persekutuan.

10. Ketua Penerangan Umno, Datuk Ahmad Maslan menyatakan kajian pasukannya mendapati Barisan Nasional akan memenangi 160 kerusi Parlimen dalam pilihan raya akan datang. Sungguhpun saya agak skeptikal dengan kajian ini, namun ia bukanlah mustahil.

11. Malahan Tun Daim Zainuddin sendiri yang terkenal dengan bacaan politik beliau yang sangat ampuh juga meramalkan BN akan menang dalam pilihan raya kali ini.

12. Berdasarkan pandangan pelbagai pihak dalam dan luar Negara, kajian bebas atau dilakukan oleh parti, BN akan kembali memerintah Malaysia untuk lima tahun akan datang. Justeru tidak timbul andaian dan tuduhan Anwar Ibrahim bahawa Najib tidak membubarkan Parlimen kerana takut kalah.

13. Soalan ini agak sukar untuk dijawab. Hanya Allah dan Perdana Menteri sahaja yang mengetahui sebab sebenar. Namun berdasarkan kenyataan-kenyataan beliau sejak beberapa bulan lalu, nyata beliau mahu menggunakan masa yang ada untuk memastikan idea, falsafah dan pelan transformasinya dirasai oleh majoriti rakyat.

14. Saya fikir apa yang Najib mahukan sekarang ialah kemenangan 2/3. Untuk mendapat kemenangan 2/3 agak sukar berbanding sekadar untuk menang. Sebab itu beliau mengambil masa yang lebih sedikit untuk membuktikan kebolehan beliau dan meyakinkan sebahagian rakyat yang masih mengambil sikap tunggu dan lihat.

15. Beliau dilihat seolah-olah tidak cukup masa untuk meyakinkan majoriti rakyat agar memberi kemenangan 2/3 kepada Barisan Nasional. Ini tidak menghairankan kerana hanya pada 3 April tahun ini genap empat tahun pentadbiran beliau. Ini bermakna beliau kekurangan setahun untuk penggal pentadbiran penuh.

16. Oleh kerana beliau mengambil alih pentadbiran dalam keadaan parti yang lemah dan berantakan, pentadbiran yang dikritik hebat dan hampir dinyahkan oleh rakyat dalam pilihan raya 2008, tugas Najib tidak semudah disangka.

17. Selain itu, keengganan Najib membubarkan Parlimen lebih awal mungkin beliau bimbang Pakatan akan cuba membuat tindakan tidak beretika seperti melewatkan pembubaran DUN Selangor, Pulau Pinang dan Kedah.

18. Jika ini berlaku dan Suruhanjaya Pilihan Raya  (SPR) mahu mengadakan pilihan raya serentak maka masa kerajaan Persekutuan sementara boleh mencecah sehingga dua bulan. Ini boleh memberi kesan serius kepada ekonomi dan pentadbiran Negara. Malahan masa yang sedemikian panjang boleh mengancam keselamatan sekiranya kempen politik menjadi kian panas.

19. Justeru saya fikir Najib akan hanya membubarkan Parlimen seawalnya selepas ulang tahun keempat pentadbirannya pada awal April ini atau menunggu sehingga saat akhir, sekaligus mengelakkan Pakatan melakukan taktik memanjangkan masa pilihan raya untuk menimbulkan ketegangan kepada rakyat.

20. Tindakan Najib untuk memenuhi penggal yang ada harus dipuji bukannya dikritik. Ini merupakan catatan demokrasi yang penting kepada Negara ini. Perdana Menteri memilih untuk mengabaikan keistimewaannya untuk mengadakan pilihan raya secara mengejut.

21. Bukankah selalunya pembangkang menuduh tidak mempunyai cukup masa berkempen dan menuduh Barisan Nasional tidak professional kerana mengumumkan pilihan raya mengejut? Sekarang apabila semua orang sudah mengetahui bila pilihan raya akan diadakan, tiada unsur kejutan lagi, Pakatan masih tidak berpuas hati. Apa yang mereka mahukan sebenarnya?

22. Ramai juga yang bertanya kepada saya, mengapa Anwar begitu beria-ia mahukan pilihan raya segera sedangkan masanya memang telah pun hampir tiba. Apakah kerana beliau yakin akan menang atau takut banyak lagi isu terbongkar dan makin ramai yang meninggalkan Pakatan nanti?

21. Wallahhualam! Hanya Allah yang maha mengetahui. — www.drkhir.com

Tahniah! Dato' Baha

PUTRAJAYA 15 Mac - Tokoh bahasa dan budaya Melayu, Datuk Baharuddin Zainal (Baha Zain) diumumkan sebagai penerima Anugerah Sasterawan Negara ke-12 yang membawa gelaran Sasterawan Negara. Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, pemilihan itu berdasarkan kecemerlangan serta sumbangan berterusan Baharuddin dalam seni kesusasteraan tanah air melalui ciptaan karya kreatif, pemikiran dan kegiatan sastera bermutu tinggi. Beliau yang juga Menteri Pelajaran berkata, majlis pengurniaan anugerah itu akan disempurnakan oleh Yang di-Pertuan Agong tidak lama lagi. "Pemilihan calon-calon untuk Sasterawan Negara berdasarkan sumbangan mereka melalui karya dan pemikiran terhadap pengembangan sastera, impak dalam penyebaran ilmu, kepimpinan dalam persatuan sastera dan impak pada peringkat kebangsaan dan antarabangsa. 

"Panel telah mengadakan beberapa perbincangan untuk meneliti sumbangan dan kekuatan calon, dan akhirnya panel memilih Baha Zain sebagai penerima anugerah kali ke-12," katanya. Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat panel Anugerah Sastera Negara ke-12 di sini hari ini. Muhyiddin berkata, dengan penganugerahan itu, Baharuddin akan dikurniakan watikah penghormatan negara, wang tunai RM60,000, penerbitan 50,000 naskah buku atau nilai harga buku berjumlah RM500,000 untuk dibeli oleh kerajaan dan diedarkan ke sekolah, perpustakaan, jabatan dan agensi kerajaan. "Beliau juga akan menikmati kemudahan perubatan percuma wad kelas satu di mana-mana hospital kerajaan, kemudahan dan keselesaan untuk mencipta karya sastera, kemudahan menerbitkan karya dan penterjemahan karya yang sesuai ke bahasa asing," katanya. 

Baharuddin dilahirkan di Hutan Melintang, Perak pada 22 Mei 1939 dan mendapat pendidikan awal di Sabak Bernam, Selangor hingga tahun 1949. Selepas menamatkan pengajian di Universiti Malaya pada 1963, beliau bertugas di Bahagian Penyelidikan, Dewan Bahasa dan Pustaka sebagai Penolong Pegawai Penyelidik. Pada tahun 1966, beliau menyambung pengajian di Fakulti Sastera, Universiti Indonesia, Jakarta. Baharuddin juga pernah menerima Anugerah Penyair Gapena (1988), Anugerah Tokoh Pejuang Bahasa daripada Persatuan Linguistik Malaysia (2004), Anugerah Budayawan Gapena (2008), dan Ijazah Kehormat Doktor Persuratan daripada USM (2010), dan Anugerah Tokoh Persatuan Penulis Nasional Malaysia (2011). - UTUSAN

Dokumentari Sejarah Penubuhan Skuad Komando VAT 69

Sabah : Kepada Siapa Hendak Diberi?

"Jacinto also disturbingly writes that “The intrusion occurred just as former Malaysian leader Datuk Seri Anwar Ibrahim, also Pakatan Rakyat de facto leader, proposed that Sabah be granted autonomy.” Anwar Ibrahim, a Rizalian scholar, is known as a stalwart against the ruling UMNO party-led coalition in Malaysia. Now we should not be involved in the domestic politics of Malaysia.-" The Manila Times (teks penuh di sini)

Ulasan saya : Nampaknya, Utusan Malaysia berkemungkinan kalah sekali lagi di mahkamah, sekiranya Anwar Ibrahim meneruskan saman RM100 jutanya ke atas surat khabar perdana itu. Adalah jelas bahawa, pencerobohan "Tentera Sulu" berlaku selepas begitu teruja dengan "tawaran" Anwar Ibrahim untuk memberikan kuasa autonomi kepada Sabah dan bukan janji terus Anwar Ibrahim kepada Jamalul Kiram III. Soalnya sekarang - tiada sesiapa pun yang bertanya kepada Anwar kepada siapakah "Kuasa Autonomi"  itu hendak diberikan sebenarnya? Ada sesiapa tahu? Apakah "Kuasa Autonomi" itu hendak diberikan kepada rakyat Sabah secara umum? Atau kepada waris Kesultanan Sulu? Atau mungkin juga kepada kerajaan boneka Pakatan Rakyat sekiranya mereka berjaya merampas Sabah daripada BN? Terlalu banyak janji ditaburkan oleh PR - sehingga kami yakin janji-janji ini bakal memakan diri Anwar Ibrahim sendiri. Anwar sebenarnya membiarkan maksud "Autonomi" itu ditafsir dan difahami oleh sesiapa sahaja mengikut fahaman mereka sendiri. Bahkan lebih malang lagi, janji untuk memberi autonomi penuh kepada Sabah tidak pulak dimasukkan di dalam manifesto rasmi Pakatan Rakyat. 

Selain daripada itu, di dalam laporan yang sama, mereka menulis seperti berikut :

"Malaysian officials earlier suspected the intruders to be members of a Moro rebel group, but Philippine officials said they were unarmed Filipinos who had been promised land."- The Manila Time

Ulasan saya : Siapakah yang sebenarnya menjanjikan tanah kepada para penceroboh tersebut? Atau berjanji menyerahkan Sabah kepada Jamalul Kiram III? Apakah ini yang dimaksudkan dengan janji pemberian autonomi oleh Pakatan Rakyat kepada Sabah? Apakah rakyat Sabah sudah bersedia untuk bersultankan kepada Jamalul Kiram III? Dan sejauh ini, kita telah melihat politik kotor lagi hanyir yang cuba diamalkan oleh Pakatan Rakyat atas nama "JANJI" iaitu "JANJI AKU DAPAT!". Mereka tidak pernah berfikir apakah kesannya janji-janji mereka tersebut terhadap keselamatan, keharmonian dan kesejahteraan rakyat di negara ini.  

Ramalan Datang Lagi

KUALA LUMPUR 21 Feb. - Sekumpulan pemikir majalah antarabangsa The Economist meramalkan Barisan Nasional (BN) akan memenangi Pilihan Raya Umum Ke-13. Jangkaan kemenangan itu adalah berdasarkan rekod BN yang cemerlang, agenda transformasi Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan kejayaan kepimpinan beliau selepas 2008. Kumpulan pemikir majalah itu, Economist Intelligence Unit (EIU) yang sering menjalankan analisis terhadap kebanyakan negara dan aspek industri menjelaskan baru-baru ini, sifat BN yang menepati segala janji yang dibuat pada Pilihan Raya Umum Ke-12 juga menjadi antara faktor yang akan membawa kemenangan kepada parti itu nanti. 

Menerusi laporan itu yang dipetik oleh laman blog www.thechoice.my, EIU menyatakan bahawa pakatan pembangkang di negara ini kerap membuat janji yang terlalu berkos tinggi bagi mendapatkan kuasa dan ia adalah penghalang bagi mereka untuk menang dalam pilihan raya umum nanti. "Kumpulan pemikir itu berkata, tidak mudah bagi pakatan pembangkang untuk melaksanakan semua janji yang lepas. "Sebagai contoh, menyediakan pendidikan tinggi percuma memakan belanja RM43 bilion kepada kerajaan sementara menghapuskan duti kenderaan akan mengurangkan cukai sebanyak RM4.6 bilion setahun kepada negara," kata blog berkenaan. 

Menurut blog thechoice lagi, laporan EIU itu juga menyebut bahawa pakatan pembangkang telah memungkiri banyak janji yang dibuat sebelum ini termasuk menyediakan bantuan kewangan kepada pendidikan pra sekolah, pelajar universiti, warga emas dan orang kurang upaya selain menurunkan cukai hartanah dan bantuan bagi rakyat membeli rumah. Berdasarkan laporan itu juga, blog itu memberitahu, walaupun Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim pernah menegaskan manifesto bukan satu janji kepada rakyat, tetapi rakyat akan tetap menganggap apa yang disenaraikan pembangkang itu sebagai janji yang perlu ditunaikan oleh kerajaan memerintah. Blog itu menjelaskan, EIU juga menjangkakan Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) Malaysia bermula 2013 sehingga 2017 akan terus tumbuh dengan baik. "Faktor itu menjadi satu lagi sebab kukuh kepada kebangkitan semangat parti pemerintah yang dipimpin oleh Najib," menurut blog itu lagi.