August 31, 2011

Nasihat Ridhuan Tee Abdullah

Pada 5 Ogos 2011, saya telah menulis satu artikel dalam blog saya, http://ridhuantee.blogspot.com, bertajuk “Awasi dakyah Kristian”. Kisah benar bagaimana perancangan Kristian memurtadkan orang Melayu Islam ketika mereka masih kanak-kanak lagi. Namun, tidak ramai ambil pusing, sehinggalah berita ini diperbesarkan oleh sebuah akhbar yang dituduh oleh ultra kiasu sebagai akhbar rasis atau ultra Melayu. Akhbar ultra kiasu tidak kurang juga ultranya, tetapi mereka tidak pernah disalahkan, maklumlah sekapal.

Artikel ini pada mulanya saya tulis untuk akhbar ‘ultra Melayu’ tersebut untuk siaran 7 Ogos 2011, kerana ketika itu isunya masih panas, berkaitan pemeriksaan Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) ke atas sebuah gereja di Damansara Utama. Malangnya, ia tidak disiarkan. Mungkin editor akhbar itu menganggap saya mereka-reka cerita ataupun editornya mungkin takut untuk menyiarkannya. Saya berterima kasih kepada akhbar Sinar Harian kerana begitu neutral dan berani menyiarkan setiap penulisan saya walaupun ada akhbar lain yang berasa kecut.

Cikgu S yang dimaksudkan itu adalah sahabat karib saya, seorang guru bahasa, berbangsa India beragama Kristian yang mengajar di salah sebuah sekolah rendah di Lembah Kelang. Kami sering berhubung dan bertukar-tukar pandangan mengenai agama. Beliau amat menghormati agama Islam. Seperti telah saya sebutkan dalam artikel itu, beliaulah yang memberikan segala bukti bagaimana seorang kanak-kanak darjah satu diajar oleh guru tuisyennya mengenai Kristian dan Nabi Isa. Kanak-kanak lebih memahami Kristian daripada Islam.

Beliau mengambil inisiatif melaporkan kepada pihak berkuasa, tetapi tidak ramai ambil berat sehinggalah berita tersebut disensasikan oleh media. Terfikir juga saya, siapa sebenarnya bertanggungjawab menjaga kepentingan Islam, orang Islam atau orang bukan Islam? Kita hanya sensitif bila isu menjadi sensasi. Maklumlah mahu mencari publisiti. Sedarkah kita akan implikasi ke atas Islam jika ramai yang murtad? Terus-terang, saya amat jarang jumpa non-Muslim yang amat prihatin dengan orang Melayu dan agama Islam. Beliau seolah-olah sudah Islam di sisi Allah SWT. Tertanya-tanya juga dalam diri, kenapa tidak ramai orang Islam seperti beliau.

Saya yakin selepas ini jika identiti beliau didedahkan, beliau akan menjadi sasaran bukan Islam, terutama orang Kristian. Saya berdoa kepada Allah SWT, semoga beliau tabah dan kehidupannya diberkati. Saya sebenarnya tidak mahu bersangka buruk kepada orang Kristian. Tetapi realiti yang berlaku, membenarkan sangkaan buruk saya ini. Missionari Kristian bergerak aktif dalam segala aspek. Mereka akan mengambil kesempatan, ruang dan peluang untuk menyebarkan agamanya kepada orang Melayu (Islam), walaupun dilarang oleh undang-undang. Namun, atas alasan hak asasi manusia dan mendapat perlindungan antarabangsa, mereka nampak kebal dan tetap meneruskan niat mencabar kedudukan agama Islam. Sedihnya, kita terlalu berlembut. Sedangkan kita semua tahu, agama Islam tidak boleh disamaratakan dengan agama bukan Islam. Kita boleh berkongsi nilai-nilai baik agama-agama, tetapi kita tidak boleh berkongsi agama, kerana bagi kamu agamamu, bagi aku, agamaku. Itulah ingatan Allah dalam surah al-Kafiruun, Lagipun, Islam mendapat perlindungan dalam Perlembagaan. Sila rujuk perkara Perkara 8, iaitu persamaan dan hak sama rata dan pengecualian peruntukan ini dalam soal agama, kedudukan istimewa Melayu dan seumpamanya.

Perkara 10 (4), iaitu batasan hak kebebasan bersuara daripada menyentuh kedudukan Raja-Raja, Islam, orang Melayu, kewarganegaraan dan seumpamanya. Perkara 38, iaitu kuasa Majlis Raja-Raja menghalang Parlimen membuat undang-undang yang menyentuh kedudukan Raja-Raja Melayu, orang Melayu, bahasa Melayu dan Islam. Perkara 150 (6a), iaitu kedudukan agama Islam, adat istiadat Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak, kewarganegaraan meskipun dalam keadaan darurat. Perkara lain yang berkaitan dengan kedudukan Agama Islam ialah: Perkara 11 (4) - tentang kebatasan kebebasan agama orang Islam. Perkara 12 (2) - peranan Persekutuan dan suatu negeri dalam memajukan pendidikan Islam.

Sedarlah wahai saudaraku, orang Melayu akan hancur tanpa Islam. Islamlah yang memartabatkan orang Melayu selama ini. Justeru, janganlah hari ini kita terlalu sombong dan bongkak sehingga menjadi sukar untuk menjaga kepentingan Islam. Islam tidak akan tercabut walaupun mungkin sesuatu bangsa itu mungkin pupus. Islam mendapat jagaan Allah, tetapi kuasa dan takhta belum tentu.

Dr Hassan Ahmad Meninggal Dunia

KUALA LUMPUR, 31 Ogos – Bekas ketua pengarah Dewan Bahasa dan Pustaka Datuk Dr Hassan Ahmad meninggal dunia di rumahnya di Petaling Jaya petang ini.

Anaknya, Aida berkata, Allahyarham dipercayai diserang sakit jatung dan menghembuskan nafas terakhir sekitar 2 petang tadi.

“Ayah saya tidak sakit apa-apa,” kata beliau kepada The Malaysian Insider petang ini.

Hassan yang ditemui The Malaysian Insider di rumahnya di 30, Jalan 22/49, Petaling Jaya ketika sambutan sambutan Aidilfitri semalam kelihatan ceria menyambut saudara mara dan rakan-rakannya.

Jenazah Allahyarham akan dikebumikan esok, kata Aida.

August 25, 2011

Hujah Terbaik Daripada Fathul Bari


Lynas Satu Cerita Bohong : Dr Rosli Akan Dicaci Maki!

Setelah cerita pembohongan cincin 24 juta terbongkar tapi oleh pihak luar (Kompas) yang tersilap bergantung kepada penyebar fitnah bernama Chegu Bard, semalam Pakatan Rakyat terkantoi lagi tapi dalam isu Lynas pula, lebih memeritkan yang terlibat itu adalah orang Pakatan Rakyat sendiri, dari parti PAS.

Dalam nak menunjukkan bahawa partinya juga turut mendapat sokongan orang-orang terpelajar, sarjana-sarjana dalam pelbagai bidang, PAS telah mencalonkan beberapa orang dari kumpulan ini sebagai calon pilihanraya ke-12 pada 2008. Setelah keputusan keluar, beberapa diantara mereka ini menang dan bergelar YB sehingga kini.

Antara yang terlibat itu ialah Ahli Parlimen Hulu Langat dari PAS, Dr. Che Rosli Che Mat.

Berkelulusan Doktor Falsafah dalam sains Nuklear, sudah tentu Dr. Rosli punya pengetahuan mendalam apa yang dikatakan nuklear dan apa yang dikatakan tidak. Tahap radiasi macam mana yang boleh membahayakan kesihatan dan tidak. Sebagai pakar juga, sudah tentu Dr. Rosli tidak boleh menafikan kebenaran disebalik kilang Lynas ini, baik dari segi teori mahupun teknikal.

Semua ini yang membuatkan Dr. Rosli tidak boleh menahan diri dari membuat kenyataan yang benar mengenai Kilang Lynas ini – kilang ini bukan kilang memproses bahan nuklear dan seterusnya tidak merbahaya kepada manusia Walaupun dari segi politiknya ia amat merugikan PAS dan Pakatan Rakyat tapi sekurang-kurangnya maruah Dr. Rosli sebagai saintis nuklear masih terpelihara.

Kebetulan pulak isu ini sudah menjadi isu politik (bukan akedemik) dengan Pakatan Rakyat menjadi dalang di sebaliknya (gambar atas sebagai bukti)

Merugikan saja belajar bertahun-tahun sehingga mendapat PhD kalau membiarkan pihak-pihak yang ‘tidak sekolah’ ke tahap itu seperti Fuziah Salleh memberikan ulasan-ulasan yang jelas bercanggah dengan pengetahuan yang telah diperolehi hasil penat lelah mentelaah dahulu.

Menyokong Pakatan Rakyat tidak bermakna menyokong saja segala pembohongan yang diatur oleh mereka, mungkin inilah pandangan dan pendirian Dr. Rosli. Tapi Dr. Rosli silap, kenyataan di atas itu mungkin benar dalam bidang akedemik tapi tidak dalam bidang politik, lebih lagi cara politik yang diamalkan Pakatan Rakyat dan PAS.

Pada PAS, musuh yang nyata ialah UMNO, apa saja yang boleh untuk menjatuhkan UMNO (termasuk pembohongan) adalah ‘halal’ olehnya. Kebetulan kerajaan BN yang membawa pelaburan masuk RM 700 juta melalui kilang Lynas ini dan keadaan ini merugikan Pakatan Rakyat serta tidak boleh dibiarkan.

Untuk pengetahuan Dr. Rosli, segala apa yang dijadikan isu oleh Pakatan Rakyat dan komponennya selama ini, bukanlah isu yang sebenarnya. Tinggal lagi Dr. Rosli bukan pakar dalam bidang yang diisukan itu, maka itu Dr. Rosli tidak mengulas banyak atau mengulas langsung mengenainya. Berlainan pula dengan isu kilang Lynas yang memang menyentuh kepakaran Dr. Rosli sebagai saintis Nuklear.

Pendedahan Dr. Rosli yang menyokong pembinaan kilang Lynas ini benar-benar memberikan tamparan hebat kepada puak Pakatan Rakyat terutama PAS. Inilah padahnya bila memilih calon tangkap muat, bukan berdasarkan kriteria politik yang sepatutnya menjadi faktor penting dalam pemilihan seorang ahli Parlimen/ADUN.

Orang ini (Dr. Rosli) tidak ada pengetahuan politik, yang tahu olehnya ialah apa yang benar kepadanya, apa yang ada dalam kepakarannya dan apa yang fakta sahaja. Dr. Rosli bukan MP tak sekolah macam Mahfuz Omar yang boleh bercakap segala macam merepek dan boleh hidup dengan pembohongan tersebut sehingga dia mati!!

Dr. Rosli adalah pakar dalam bidang yang berkenaan, dengan berdiam diri dan membiarkan bidang kepakarannya diputar belit waima oleh media partinya sendiri (dalam hal ini Harakah), adalah satu tamparan kepada kelulusan akedemik yang dimilikinya.

Bukan semua orang boleh dapat PhD lebih lagi dalam bidang sains nuklear tapi orang tak lulus SRP pun boleh jadi MP (Mahfuz).

Itu nasib baik tidak ada pakar dalam video dan fotografi yang terlepas menjadi calon dan menang atas kerusi PAS. Kalau tidak, orang ini pasti mampu menjelaskan hal teknikal yang membawa kepada rumusan pakar luar negara yang video Anwar dan china doll itu adalah 99.8 peratus tulen berlawanan dengan kenyataan Hadi Awang yang langsung tak pakar itu.

Isu Lynas ini sudah masuk tahap matang. Sudah ada sebilangan orang yang percaya ianya projek merbahaya dan sebilangan lagi yang berpendirian sebaliknya. Oleh yang demikian, pendedahan Dr. Rosli dalam is Lynas di tahap ‘matang’ ini bukan hanya mencemar imej PAS dan Pakatan yang disokongnya dalam isu ini, malah dalam isu-isu lain juga.

Nampak sangat PAS dan rakan komponennya sengaja memutar belit isu bukan berlandaskan kebenaran tapi demi kelebihan politik. Jenuh kami cakap selama hari ini tapi puak-puak ini taknak percaya, tapi nah ambik kau, orang dalam sendiri dah bercakap.

Bukan calang-calang orang pulak tu!!! (Sumber : MyKMU.Net)

August 24, 2011

Jom Tonton - Ulama Politik - Untuk Dakwah atau Parti?


Jangan Khuatir Tuan Mufti!

Demi Allah, jika kita memerlukan 100 tahun lagi bagi menghumban Anwar Ibrahim ke dalam penjara - maka lakukan! Mulut dan lidahnya sudah cukup menjadi fitnah dan bencana kepada negara ini. Kelakuan dan tabiatnya sudah cukup merosakkan nama Islam, minda dan pemikirannya sudah cukup untuk menghancurkan umat Islam di negara ini. Percayalah wahai Mufti Perak yang saya sayangi - ada sebab dan bukti yang kukuhlah, maka Tun Mahathir mengambil tindakan tegas terhadap Anwar Ibrahim - InsyaAllah di akhirat kelak nanti, Tuan Mufti antara lautan manusia yang akan mengucapkan terima kasih kepada Mahathir yang dituduh sebagai Mahafiraun kerana memecat Anwar Ibrahim - cukuplah dengan segala bukti yang ada sekarang - dari sumpah Mubahalah hingga ke rakaman video, semuanya mengsahkan siapakah Anwar Ibrahim yang sebenar. Walau sebesar mana pun dosa Mahathir, demi Allah, kebaikannya yang ikhlas dalam menghalang Anwar Ibrahim daripada menjadi Perdana Menteri Malaysia, tetap tercatat sebagai amal mulia yang mendapat redha Allah. Jangan risau tuan Mufti, doalah semoga Allah memberi hidayah kepada para pemimpin kita, semoga umat Islam bersatu padu. Wallahualam. Baca laporan Harakah di bawah :

KUALA LUMUR, 24 Ogos: Mufti Perak, Datuk Seri Harussani Zakaria mendakwa beliau pernah meminta bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad agar jangan membuat tuduhan liwat terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim jika tidak cukup bukti. Namun demikian, nasihat itu tidak didengar oleh Mahathir ketika beliau menjadi perdana menteri dahulu, kata Harussani dalam wacana Ulama Politik Untuk Dakwah atau Parti? yang bermula jam 11.00 pagi tadi di Auditorium Kompleks Kumpulan Media Karangkraf.

"Tun Mahathir selalu dengar nasihat saya tetapi enggan dengar bila nak pecat Datuk Seri Anwar dan buat peralihan kuasa dan jangan buat tuduhan liwat jika tidak cukup saksi," kata Harussani dalam forum itu.Turut serta dalam forum anjuran akhbar Sinar Harian itu adalah Ketua Penerangan PAS, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man, ulama muda Umno, Fathul Bari Mat Jahaya manakala moderatornya adalah Datuk Dr Asri Zainal Abidin. Dalam majlis itu, Mufti Perak itu mendedahkan, bagi memastikan perpaduan Melayu-Islam, beliau pernah mengingatkan Datuk Seri Najib Razak tentang kerajaan yang "lemah, tidak amanah dan rasuah.""Saya kata pada Najib, Datuk Seri, perpecahan Melayu sebab kerajaan cukup lemah, tak amanah dan rasuah," kata Harussani. Harussani berkata sebagai orang yang tidak berparti, beliau telah mengambil pendekatan itu sejak zaman Tun Razak Hussein lagi. Diminta menghuraikan tegurannya itu, Harussani bagaimanapun enggan melakukannya kerana berharap ia "habis di sini sahaja".

Surat Terbuka Kepada Dr Asri

Oleh HUDZAIFAH AL-YAMAN Bismillahirrahmanirrahim. Dimulai surat ini dengan doa, mudah-mudahan Dr Mohd Asri Zainul Abidin (Dr Maza) beroleh kasih sayang Allah SWT hendaknya, dan terus istiqamah melagang perjuangan Islam di muka bumi ini, tanpa secuit pun rasa takut kepada makhluk; atau secalit rasa curiga diserang pelbagai sudut. Firman Allah SWT: “Dan mereka tidak merasa takut selain kepada Allah.” (At-Taubah: 18)

Dr Maza, membaca dan meneliti pandang sisi tuan mutakhir ini, khususnya mengenai korelasi antara isu murtad dan isu agihan zakat, membuat saya semakin tertanya-tanya.

Persoalannya ialah, apakah rahsianya menyebabkan agihan zakat di negara ini tidak berkesan dalam menangani isu-isu kemiskinan dan sejauh manakah inisiatif yang telah dilakukan demi memperbaiki keadaan.

Dr Maza, tuan menyatakan di Malaysia ini ada 14 jabatan agama. Ya, itu bermakna Malaysia juga mempunyai 14 pusat zakat dan 14 orang mufti. Wang zakat terkumpul mencecah billion ringgit saban tahun.

Sayangnya, kenapakah masih ramai umat Islam yang tidak tersantuni dengan dana zakat. Ingin rasanya saya bertanya kepada seorang mufti demi seorang mufti, apakah yang berlaku di sebalik tirai zakat di setiap negeri.

Namun, sayugianya saya juga ingin menanyakan soalan yang sama terlebih dahulu kepada Dr Maza. Bukankah dahulu tuan adalah seorang mufti juga, yang menjabati kondisi mufti di Perlis Darus Sunnah?

Maka, kala Dr Maza sendiri menjawati jawatan mufti, apakah tindakan konstruktif anda dalam memperbetulkan segala ketempangan ini, khususnya dalam pengurusan zakat di Malaysia, atau paling minimal di Perlis Darus Sunnah, negeri Dr Maza paling “berkuasa?”

“Amat besar kemurkaan Allah, bagi sesiapa yang mengatakan apa yang tidak dikerjakannya.” (As-Saff: 3). Justeru, jujurnya saya berharap dan amat yakin, pastinya Dr Maza tidak sesekali termasuk ke dalam kategori di atas.

Lalu, dengan harapan dan keyakinan yang sama, pastinya Dr Maza juga boleh memberikan penjelasan saksama, secara ditil dan komprehensif, apakah gendalanya yang menyebabkan amalan zakat khususnya aspek agihan zakat masih di takuk lama, termasuklah di Perlis Darus Sunnah.

Kami, para golongan awam ternanti-nanti penjelasan Dr Maza dalam hal ini, sesungguhnya! “Maka, bertanyalah kamu sesuatu perkara kepada ahlinya jika kamu tidak mengetahuinya.” (An-Nahl: 43).

Dr Maza, sebagai bersifat adil dan tidak bias, saya memaksa diri membuat sedikit kajian dan gelintaran. Lalu, saya dapati di Malaysia ini, keunikannya bukan sekadar dengan 14 orang mufti dan 14 jabatan agama segala; tetapi juga unik justeru semua urusan agama ditadbir berbeza-beza oleh negeri. Padanlah harga zakat fitrah pun berbeza juga, sedangkan kita ini semuanya dalam satu Malaysia.

Maka, saya tidak fikir Dr Maza, seorang cendekiawan yang amat cakna dengan keadaan; tidak menyedari senario ini. Pastinya Dr Maza punya kenalan di sektor undang-undang yang arif perihal perlembagaan negara, buat menjelaskan kepada Dr Maza apakah implikasinya kepada amalan zakat apabila wujudnya pengasingan kuasa agama mengikut negeri.

Secara umumnya, pastilah sukar bagi disatukan kendaliannya, kerana masing-masing punya wewenang tersendiri. Pastilah besar juga kesannya kepada isu-isu agihan zakat, bukan?

Ya, saya yakin pasti ada kesan. Antaranya, negeri masing-masing tertakluk kepada undang-undang zakat sendiri. Bila zakat dikutip, pasti setiap negeri mengutamakan negerinya sendiri.

Apa yang diputuskan oleh Majlis Fatwa Kebangsaan juga, tidak semestinya menjadi ikutan negeri. Saya tidak fikir, Dr Maza terlepas pandang semua hal ini.

Apa yang saya risaukan, ketidak selarasan ini mengakibatkan ada negeri yang maju dalam pengurusan zakat dan ada yang mundur dan jauh ketinggalan.

Apabila Dr Maza menembak dengan peluru penabur, maka tembakan Dr Maza akan berterabur dan menyimbah merata-rata, kerana pastinya peluru penabur Dr Maza tidak bermata dan tidak ada deria rasa.

Bagi saya yang tidak sealim Dr Maza, pastilah situasi ini tidak bersifat adil bagi sesetengah negeri yang telah berusaha sebaik daya memperkasakan pengurusan zakat.

Ini kerana, jika dilihat kepada Pusat Zakat Pulau Pinang sendiri, tempat Dr Maza bermastautin dan mencari rezeki, pengurusan zakatnya adalah antara yang terbaik di Malaysia.

Saya tidak tahulah, jika Dr Maza tidak mempunyai hubungan yang baik dengan pusat zakat ini. Namun, berdasarkan apa yang saya baca dan saya amati, Pusat Zakat Pulau Pinang telah melaksanakan pelbagai pendekatan demi memastikan pengagihan zakat dibuat secara telus, berkesan dan sistematik.

Bahkan, di samping Pulau Pinang, Selangor juga dilihat antara negeri yang maju pengurusan zakatnya.

Berdasarkan paparan berita di laman sesawang Lembaga Zakat Selangor (saya fikir Dr Maza patut selalu singgah di portal mereka, klik sahaja di www.e-zakat.com.my), pelbagai mekanisme agihan mereka jalankan. Secara jujur dan sedar, saya fikir mereka juga layak dianggap negeri termaju pengurusan zakatnya – sama ada kutipan mahu pun agihan.

Apa yang menjadi masalah, adalah beberapa buah negeri yang tidak begitu terurus rapi organisasi zakatnya. Dan seperti yang saya nyatakan di atas, sebagai mantan mufti di Perlis Darus Sunnah selama beberapa tahun, apakah tindakan konstruktif Dr Maza untuk memperkasakan institusi zakat di sana?

Bukankah Dr Maza orang paling besar dalam membuat kata putus dalam urusan fatwa? Maka, apakah fatwa-fatwa berkaitan zakat yang boleh dianggap terbaik dalam menanggapi keperluan asnaf zakat di Perlis Darus Sunnah?

Harus kita ingat, Perlis adalah negeri kecil. Namun, dalam negeri sekecil Perlis pun masih ramai orang miskin. Apakah susah bagi Dr Maza mempengaruhi pihak pengurusan zakat di negeri yang beliau sendiri menjadi muftinya untuk membuat perubahan mendasar, yang mampu mendatangkan kebaikan secara holistik kepada umat Islam khususnya asnaf zakat dan paling utama, Dr Maza mampu meninggalkan satu legasi sebagai contoh nyata pengurusan terbaik di Malaysia kepada semua pihak.

Inilah namanya, medan menyatakan pandangan tidak sama dengan medan merealisasikan harapan. Sebagai seorang pemikir, ada moleknya Dr Maza berfikir dan memberikan saranan dan cadangan, agar pengurusan zakat di Malaysia dapat diselaraskan.

Bagi saya seorang awam, amat susah menerangkan bila seorang Cina bukan Muslim menanyakan soalan: “You orang Islam, apa pasal dalam you punya agama, ada banyak beza...satu negeri kata rokok haram, satu negeri kata halal, itu saham sini haram, sana negeri kata halal, sana negeri kata boleh, sini negeri kata no...”

Dr Maza, inilah secebis keluhan kami orang awam yang hanya berpandukan panduan para ulama dan umara dalam kehidupan. Hanya kepada Tuhan kami berserah, tempat kami menggantung harapan.

Ampun maaf andai ada kekhilafan. Salam Ramadan daripada saya dan semoga Dr Maza terus istiqamah menabur ilmu dan menyemai bakti di Malaysia, tanpa ada sebarang keraguan, tanpa segaris ketakutan dan tanpa sekelumit anasir berkepentingan. Wallahua’lam.

August 22, 2011

Syaitan Yang Tidak Pernah Rehat

Sudah-sudahlah Anwar. Cukuplah menipu rakyat dalam bulan Ramadhan yang mulia ini. Jangan tidak henti-henti menuduh ini konspirasi politik. Rakyat hanya mahu tahu kamu meliwat Saiful atau pun tidak? Itu sahaja. Kalau sekali pun memang wujud konspirasi politik dan pada masa yang sama kamu memang meliwat Saiful, so apakah perbuatan kamu meliwat Saiful akan gugur secara automatik? Kalau tahun 1998 bolehlah kamu tipu seluruh rakyat Malaysia, tetapi pada kali ini orang semakin cerdik. Kamu menangguh-nangguh perbicaraan selama tiga tahun itu pun, sudah membuktikan bahawa kamu sememangnya berada di pihak yang salah - so mengaku sahajalah atau pun lakukan sumpah Mubahalah, abis cerita. Jangan dok pusing konspirasi la, kami hanya mahu tahu kamu liwat Saiful atau tidak? Konspirasi adalah soal kedua. Selesai dahulu masalah sama ada zakar kamu masuk ke dalam dubur Saiful atau pun tidak. Jika masuk maknanya kamu telah meliwat Saiful. Dan apakah kamu meliwat Saiful disebabkan oleh konspirasi politik dan kamu terperangkap dengan konspirasi tersebut sehingga kamu "terliwat" Saiful - itu soal nombor dua, kita buat perbicaraan kemudian hari. Sekarang ini kita mahu fokus apakah anu Anwar Ibrahim telah menembusi dubur Saiful, itu sahaja! Ada faham?

KUALA LUMPUR 22 Ogos - Pada penghujung kenyataan sebanyak 32 mukasurat dari kandang tertuduh, Datuk Seri Anwar Ibrahim masih menyalahkan tindakan-tindakan Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Mohamad Zabidin Mohd. Diah sebagai 'menindas haknya dalam mendapatkan perbicaraan yang adil' dan mendakwa perbicaraan kesnya sebagai satu konspirasi Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dalam usaha memasukkannya ke dalam penjara semula. - Utusan

August 19, 2011

Kalau Dah "Kepala Otak" Gaya Anwar Ibrahim - Sudah Jelas Salah Pun Masih Nak Putar Belit

KUALA LUMPUR 18 Ogos – Presiden Persatuan Kakitangan Akademik Universiti Malaya (PKAUM), Prof. Madya Dr. Azmi Sharom menegaskan, beliau tidak mengeluarkan sebarang kenyataan berhubung isu krisis kemerosotan ilmuwan dan pakar yang dihadapi universiti itu. Sebaliknya, jelas beliau, kenyataan yang merujuk kepada tindakan 146 staf akademik UM meletak jawatan sejak 2009 sehingga menyebabkan berlakunya krisis tersebut adalah daripada segelintir ahli PKAUM.

Penafian beliau itu bagaimanapun bercanggah dengan apa yang dikatakannya semalam mengenai krisis yang melanda UM itu. Azmi ketika dihubungi hari ini menjelaskan, beliau sebagai Presiden PKAUM, hadir pada sidang akhbar semalam semata-mata untuk memberi perlindungan kepada ahli-ahlinya.

“Semalam, saya langsung tak kata apa pun. Saya sebagai Presiden PKAUM berada di sana (sidang akhbar) sekitar lima ke 10 minit sahaja. Saya hadir hanya untuk memberi perlindungan kepada ahli.

“Mereka berhak untuk bersuara dan saya setuju. Ahli-ahli PKAUM datang untuk memberi penjelasan kepada wartawan. Oleh itu, kenyataan berhubung dakwaan UM berhadapan dengan krisis kemerosotan ilmuwan adalah kenyataan sekumpulan ahli PKAUM.

“Ia bukan kenyataan rasmi saya dan bukan kenyataan rasmi PKAUM. Saya pun tak pernah nampak (lihat) angka-angka yang diberikan itu,” katanya kepada Utusan Malaysia.

Beliau berkata, sekumpulan ahli PKAUM ada menyatakan rungutan mereka yang tidak senang hati dengan beberapa polisi UM ketika ini dan itu adalah hak mereka untuk bersuara.

Menurut Azmi, beliau telah memberikan penjelasan secara bertulis kepada Naib Canselor UM, Tan Sri Dr. Ghauth Jasmon untuk menerangkan perkara sebenar.

Berikut adalah kenyataan akhbar yang diberi kepada wartawan Utusan Malaysia pada sidang akhbar semalam.

KENYATAAN AKHBAR OLEH AHLI DAN PRESIDEN PKAUM MENGENAI PENGURUSAN UM DALAM KERANGKA KEPENTINGAN AGAMA, BANGSA DAN NEGARA

Kenyataan ini adalah kesan keprihatinan kami terhadap gaya, kaedah, dan tindakan kepimpinan Y.Bhg Tan Sri Datuk Dr. Ghauth Jasmon selaku Naib Canselor Universiti Malaya.

Berdasarkan bukti dan pengamatan kami ahli akademik di Universiti Malaya, kami berpendapat bahawa cara, gaya, kaedah, dan tindakan Naib Canselor akan menjejaskan kedudukan dan kepentingan bangsa, agama dan negara. Berikut ialah ringkasan eksekutif kenyataan akhbar mengenai perkara ini:

1. Dalam tempoh 2009-2010, seramai 122 profesor/ profesor madya dan pensyarah/ ahli akademik telah meletakkan jawatan. Seramai 52 orang staf akademik dari Fakulti Perubatan telah mengambil tindakan sedemikian, 12 orang dari Fakulti Perakaunan, 10 orang dari Fakulti Sains, 8 orang dari Fakulti Kejuruteraan, dan selebihnya seperti pada Lampiran 7 memorandum. Sebahagian besar daripada mereka yang meletakkan jawatan terdiri daripada pakar-pakar bidang dan profesor senior. Ini bermakna bahawa Universiti Malaya sedang menghadapi krisis kemerosoton ilmuan dan pakar yang mempengaruh besar dalam akademia dan masyarakat, sama ada peringkat nasional atau internasional.

2. Dalam tempoh yang sama, pihak pengurusan Naib Canselor telah melantik seramai 480 orang pensyarah baru di mana 80% daripada jumlah itu daripada negara asing seperti Bangladesh, Nigeria, Filipina, Sri Lanka, India, Jordan, dan lain-lain negara Dunia Ketiga. Ini telah menjejaskan kualiti pengilmuan dalam bahasa Melayu pada peringkat ijazah dasar di semua fakulti dan program pengajian, malahan juga di peringkat ijazah tinggi. Implikasi tindakan sedemikian ialah kemerosotan kualiti graduan, khasnya dalam bidang perubatan, sains, kejuruteraan, perakaunan, serta bidang-bidang ilmiah lain. Tindakan sedemikian telah juga menjejaskan proses pembangunan insan akademia, khasnya peringkat sarjana dan kedoktoran.

3. Dalam tempoh kepimpinan beliau, Naib Canselor telah memperketatkan proses dan prosedur kenaikan pangkat ke jawatan pensyarah kanan, profesor madya, dan profesor dengan lebih memberatkan penerbitan dalam jurnal ISI (berbahasa Inggeris antarabangsa), dan kurang memberi tumpuan kepada penerbitan dalam bahasa Melayu. Implikasi tindakan ini telah dan akan menjejaskan perkembangan bahasa Melayu sebagai bahasa ilmu. Bahasa Melayu perlu wajib berkembang sebagai bahasa ilmu agar rujukan dalam negara dan antarabangsa, seperti yang berlaku di universiti-universiti Jepun, Korea, China, Russia, Jerman, dan Perancis. Tindakan sedemikian juga bercanggah dengan Dasar Pendidikan Kebangsaan yang menjadi tunjang pembinaan negara bangsa Malaysia. Implikasi lain ialah pelajar-pelajar pasca siswazah yang bercita-cita untuk masuk ke akademia akan merosot lantaran proses dan prosedur kenaikan pangkat yang ketat di Universiti Malaya.

4. Sehubungan dengan isu-isu yang dinyatakan sebelum ini, dalam tempoh terdekat Universiti Malaya akan dibanjiri oleh ahli akademik antarabangsa (bukan warga Malaysia); maka suara-suara yang mendokong kepentingan negara dan kebangsaan dari kalangan intelektual akan menjadi terpencil dan seterusnya Universiti Malaya bukan lagi menjadi warisan nasional yang dapat mempamerkan kewibawaan dan keintelektualan anak bangsanya sendiri.

5. Dalam tempoh kepimpinan Naib Canselor, kita tidak terdengar dan ternampak mercu tanda (landmarks) yang unggul yang diterajui oleh Universiti Malaya untuk memperkasakan kepentingan agama, bangsa, dan negara, dari segi penyelidikan dan teknologi yang mampu menjadi pemangkin untuk pembangunan ekonomi, masyarakat, dan negara. Daripada pengamatan kami, Naib Canselor hanya memberi tumpuan penerbitan artikel jurnal antarabangsa ISI, tanpa mengira kualiti penyelidikan; mutu jurnal dan bukan kepada kepentingan pembangunan negara. Sumbangan-sumbangan lain yang penting seperti inovasi alat, karya ilmiah, dan karya seni yang menyumbang kepada pembangunan tetapi tidak boleh diterbitkan sebagai bahan ISI tidak diambil kira dalam pengiktirafan akademik. Implikasinya Universiti Malaya hanya menjana kertas jurnal antarabangsa sahaja dan tidak mampu menterjemah hasil penyelidikan untuk kemajuan negara.

6. Juga ketaksuban kepada ISI ini telah menyebabkan calon SLAB /SLAI yang telah menyempurnakan PhD tidak diambil ke jawatan tetap; juga pensyarah muda yang tiada artikel ISI tidak dinaikkan pangkat ke pensyarah kanan dan profesor madya; dan profesor senior yang telah berkhidmat dengan cemerlang selama lebih 25 tahun tidak disambung kontrak lepas bersara disebabkan kurang artikel jurnal ISI. Implikasinya hal ini ialah berlakunya kelemahan di fakulti disebabkan penghijrahan keluar (brain drain) di kalangan staf akademik muda dan senior. Kekosongan ini boleh diisikan dengan pensyarah luar negara, namun komitmen mereka bukan berbentuk jangka panjang dan juga bukan kepada pembinaan negara bangsa.

7. Akhirnya apa? Keprihatan kita adalah kepada kegemilangan Universiti Malaya sebagai institusi yang instrumental dan progresif dalam proses pembangunan negara bangsa. Kepimpinan Naib Canselor telah gagal mewadahi kepentingan bangsa, agama, dan negara. Oleh itu, kami mohon pihak berkenaan menamatkan khidmat Tan Sri Datuk Ghauth Jasmon sebagai Naib Canselor pada November 2011 ini demi kepentingan Universiti Malaya dan negara. Sekian, terima kasih

Kenyataan ini dibuat oleh Presiden PKAUM (Persatuan Kakitangan Akademik Universiti Malaya) dan Ahli-ahli PKAUM dari beberapa fakulti terlibat pada Rabu 17 Ogos 2011.

Prof. Madya Dr. Azmi Sharom

Presiden PKAUM

August 18, 2011

Fatwa Ramadhan : Wajib Pertahankan Kebenaran Yang Didedahkan Oleh Papa Gomo! Tolong Sebar

Dalam minggu minggu ini Gomo sendiri yang mempunyai saudara mara berugama Kristian disebelah Wife turut mengundang risiko dalam kehidupan kekeluargaan. Gomo akui bahawa artikel dan kenyataan yang Gomo keluarkan sedikit sebanyak mengundang kurang rasa senang dari keluarga sebelah Isteri. Namun apakan daya dalam perjuangan menegakkan Islam ditanah Melayu ini dan berjuang bersama umat Islam lain dalam menyelamatkan lebih ramai umat Islam dimurtadkan soal keluarga harus diketepikan. Ini lah perjuangan yang wajib dilaksanakan oleh seorang umat Islam dan ianya mesti dilakukan dengan cara apa sekalipun. Sambung bacaan anda di sini..

Demi Allah, Wan Azizah, Mat Sabu dan Saifuddin Nasution Tanggung Semua Dosa Ini!

Hari ini blogger 1peluru mengeluarkan paparan skrin yang sama 100% dengan paparan skrin dari rekod SPR di mana menunjukkan Wan Azizah, Mat Sabu dan Saifuddin Nasution adalah berdaftar sebanyak dua kali dengan SPR?


Opss... benarkah Wan Azizah mengundi sebanyak 20 kali, 80 kali di Parlimen Permatang Pauh? Opss... benarkah Mat Sabu mengundi sehingga tercabut lutut di Kubang Rotan? Opss... benarkah Saifuddin Nasution mengundi sehingga mukanya ditumbuhi jerawat di Pokok Sena?

Secara mata kasar tiada sebarang perbezaan antara paparan rakaman di atas dengan di bawah namun yang mana satu adalah asli bagi mata anda?

Hahahaha....

Bagaimana percayakah tuan/puan jika saya katakan kami mampu menghasilkan paparan skrin yang setaraf dengan apa yang dikeluarkan oleh yahudikini semalam?

Percayakah tuan/puan jika saya katakan kod 00 semalam merupakan 'photoshop' semata-mata kerana menurut rekod SPR yang sebenar kod 00 hanyalah untuk HANTU yang tiada dalam DAFTAR PEMILIH!


Dari kod 71 kita ke 00, selepas ini eloklah pembangkang menggunakan pula kod ejen tersohor British iaitu 007 lepas itu dakwa SPR telah daftarkan warganegara British sebagai pemilih di Malaysia namanya James Bond!!!...

Sambung bacaan anda di sini dan di sini..

August 16, 2011

Asyraf - Contoh Generasi Muda UMNO Terkini!

KUALA LUMPUR, 16 Ogos — Pelajar Malaysia Muhammad Asyraf Haziq Rossli yang cedera diserang dan disamun oleh sekumpulan belia di London awal minggu lalu akan menyalurkan wang kutipan untuknya daripada orang ramai kepada mangsa lain yang terjejas akibat rusuhan di London baru-baru ini. Bagaimanapun, Asyraf berkata, buat masa ini dia belum pasti siapa akan diberikan sumbangan itu. Bapanya Rossli Harun yang tiba bersama isteri dan anak bongsunya di London semalam menyokong tindakan Asyraf itu.

“Matlamat saya satu saja iaitu untuk melihat Asyraf belajar sampai habis. Biarlah dia terikat dengan Mara. Mengenai derma itu, saya rasa tidak perlu bagi kepadanya sebab dia ditanggung sepenuhnya oleh Mara,” katanya. Rossli menambah, “dia datang ke sini bukan untuk mencari dana tetapi untuk belajar.”

“Walaupun hidup kami sederhana, saya mahu lihat anak saya berjaya. Dana itu berilah kepada orang yang lebih perlu,” katanya selepas mengadakan pertemuan bersama Pesuruhjaya Tinggi Malaysia di United Kingdom Datuk Zakaria Sulong di London, semalam. Menurut laporan Berita Harian hari ini, pada majlis itu, Zakaria juga menyampaikan salinan surat daripada Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang menyampaikan rasa simpatinya terhadap kejadian yang menimpa Asyraf.

Lelaki yang menyerang dan menyamun telah dihadapkan di mahkamah London hujung minggu lalu. Turut diserahkan kepada Asyraf ialah surat Perdana Menteri Britain, David Cameron yang menyuarakan rasa simpati beliau serta rasa malunya terhadap kejadian yang berlaku. Asyraf, 20, pelajar tahun pertama jurusan perakaunan tajaan Mara di Kaplan College dan keluarganya juga dijemput ke Parlimen British oleh Jawatankuasa Select Parlimen Britain.

Dalam pada itu, Muhyiddin memuji semangat Asyraf kerana tidak menyimpan perasaan negatif terhadap penyerangnya, selain mahu meneruskan pengajiannya. Sambil mendoakan supaya Asyraf segera sembuh selepas selamat menjalani pembedahan, Muhyiddin dan isteri berkata: “Kami berbangga kerana Asyraf tabah dan berani menghadapi ujian Allah pada Ramadan.”

August 12, 2011

Syabas Ustaz Fathul Bari! Inilah Yang Kita Mahu

Mashitah Berhujah Lagi!

Sekali lagi Pas berada di persimpangan, sama ada berpaksi kepada perjuangan ‘amal makruf nahi mungkar’ atau tunduk saja kepada DAP atas dasar setia kawan dalam pakatan politik untuk memenangi pilihan raya.

Kemelut Pas berhubung tindakan Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) menjalankan pemeriksaan di gereja, dipercayai cuba memurtadkan orang Islam minggu lalu, membuka pekung di dada. Rakyat, termasuk penyokong Pas sendiri mahu melihat yang mana menjadi pilihan parti bernama Islam ini.

Andainya Pas memilih dasar perjuangannya mendaulatkan Islam, mereka mesti menyokong tindakan Jais, yang bertindak atas laporan awam dan bahan bukti. Mesti berdiri tegak di belakang Datuk Dr Hasan Ali, Exco Hal Ehwal Agama Islam di Selangor, yang mempertahankan tindakan Jais mahu menyelamatkan akidah 12 Muslimin.

Setakat ini, ramai penyokong Pas, NGO dan pertubuhan Islam, menzahirkan sokongan terhadap tindakan Jais. Namun, Pas bersikap dingin dan melahirkan hasrat untuk mendapat maklumat lanjut daripada pihak gereja dan Jais sendiri. Ini sangat bertentangan dengan tarbiah Pas kepada penyokongnya untuk tidak berkompromi dalam soal perjuangan hak Islam.

Kenapa kepimpinan Pas bagaikan burung kasawari membenam kepala di dalam lubang tanah dalam soal ini? Takut menyinggung perasaan penganut Kristian dan DAP? Apakah Pas tidak percaya dengan Hasan atau meragui kesahihan maklumat diperoleh Jais? Apa pula kuasa Pas untuk mengarah sebuah agensi kerajaan negeri untuk beri maklumat kepadanya? Mahukah sebuah gereja Kristian disoal selidik oleh parti Pas?

Lebih teruk, Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim sudah pun memohon maaf kepada pihak gereja atas tindakan Jais, walaupun belum dapat laporan lengkap kedudukan sebenar. Ini seolah-olah Jais sudah bersalah. Nampaknya Menteri Besar sudah hilang kepercayaan kepada Exco dan jabatan agamanya sendiri. Kini, beliau dilaporkan mahu mendapat nasihat Sultan Selangor pula. Nasihat terbaik untuk Khalid ialah siapa korek lubang, dialah yang timbus.

Ramai ketahui Exco paling berpengaruh di Selangor ialah yang dipegang pemimpin DAP. Selain Hasan, Pas hanya ada dua wakil dalam kerajaan negeri, dianggap lemah dan junior. Sejak 2008, banyak isu berkaitan Islam dan Muslimin yang diperjuangkan Pas ditentukan oleh DAP. Ini termasuk konsert rock terbesar di Shah Alam, penjualan arak dan premis rumah urut, penggajian orang Islam di premis jual arak, serta pembukaan ladang babi terbesar di Malaysia. Exco-Exco DAP bukan Islam ada pengaruh besar ke atas Menteri Besar, melebihi Exco-Exco Pas Islam.

Pas sudah tersepit dengan konsep tahaluf siyasinya kerana mahu terus berdamping dengan DAP bagi memperoleh kuasa, ia menjadi pengecut dan tidak berani lagi mempertahankan prinsip Islam. Sudahlah dasar perjuangannya selama ini – negara Islam, hudud – sudah dibuang, pemimpinnya sendiri dikritik hebat kerana melaksanakan tanggungjawab. Semuanya gara-gara takut kepada DAP.

Saya cuma terbayang, andai Jabatan Agama Islam Kedah (Jaik) juga mendapat laporan sahih berlaku usaha memurtadkan orang Islam di sebuah gereja di Alor Setar, tidakkah Jaik pergi menyiasat? Atau kena tunggu arahan DAP dulu? Jika pemeriksaan dibuat, adakah Menteri Besar Datuk Seri Azizan Razak kena mohon maaf juga?

Hasan kini diarah tutup mulut oleh Menteri Besar. Karpal Singh kata Hasan sudah ‘melampaui batas’. Lim Kit Siang tegur Hasan supaya ‘ikut garisan’ dan jadi ‘pemain pasukan’. Pemimpin Pas Selangor juga kritik Hasan. Ada yang tuduh beliau ejen UMNO, cuba sabotaj hubungan Pas-DAP. Hasan kata dia sedia dipecat kesemua jawatan dalam kerajaan mahupun parti. Sebelum ini, beliau sudah dipecat sebagai Pesuruhjaya Pas Selangor selepas gagal pertahan Naib Presiden dalam muktamar ke-57.

Presiden Pas Datuk Seri Hadi Awang berkata, keputusan selepas Raya Puasa. Andai Hasan dipecat sebagai Exco menjelang Aidiladha nanti, bermakna ada pemimpin Pas Selangor dan DAP yang akan berhari raya awal – dengan Hasan sebagai korban kambing hitamnya. (Baca di Sinar Harian)

August 11, 2011

Mesej Daripada Wan Ahmad Wan Omar

SEBELUM Pilihan Raya Umum (PRU) Ke-12, ada pihak yang menuduh SPR bersikap tidak adil dengan menyebar fitnah dan tohmahan memburukkan imej dan kewibawaan badan ini. Selepas mereka menang 82 kerusi Dewan Rakyat mengalahkan BN di lima Dewan Undangan Negeri, mereka terkejut dengan kemenangan melalui proses pilihan raya yang mereka tuduh kotor dan tidak adil selama ini.

Ini kerana sistem dan proses pilihan raya yang adil yang telah memberi kemenangan besar kepada parti-parti pembangkang di negara ini. Agenda politik ‘kotor’ melalui penyebaran fitnah dan pembohongan telah menunjukkan hasil. Maka agenda yang sama perlu diulangi untuk menghadapi PRU yang akan datang.

PRU Ke-13 akan menjelma. Taktik dan strategi semasa menghadapi PRU Ke-12 dan beberapa PRK selepasnya akan berulang. SPR sekali lagi menjadi sasaran dan ‘punching-bag’ oleh pihak tertentu untuk meraih simpati rakyat dengan menggunakan isu pilihan raya tidak adil.

Seperti yang berlaku sebelum PRU Ke-12 apabila parti politik tertentu menyertai demonstrasi jalanan menuntut pilihan raya adil, mereka telah berjaya menaikkan kemarahan rakyat dan hasil perbuatan itu memberi kemenangan besar kepada mereka. Pada 9 Julai 2011 mereka sekali lagi mempergunakan strategi yang sama, iaitu menyertai demonstrasi jalanan menggunakan Bersih 2.0 menuntut pilihan raya adil dan berjaya mendapat liputan media antarabangsa.

Terdapat parti-parti politik di negara ini yang ketandusan isu untuk memikat hati rakyat dalam menghadapi PRU akan datang. Cara lain yang digunakan adalah menyebar fitnah memburukkan kepimpinan SPR supaya rakyat benci dan simpati. SPR dijadikan ‘kambing hitam’ dalam memperjuangkan cita-cita mereka.

Parti-parti politik di mana jua akan melakukan apa sahaja untuk mencari kemenangan dalam pilihan raya. Tetapi yang ketara berlaku di negara ini adalah perbuatan fitnah dan pembohongan yang menjadi perkara wajib dalam usaha mencari sokongan. Tidak cukup dengan kecaman terhadap parti lawan, SPR turut dijadikan sasaran kecaman dan fitnah. Mereka membuat kesimpulan atas sesuatu isu yang berbangkit semata-mata berasaskan andaian dan tuduhan yang tidak terbukti di mahkamah.

Melalui ceramah dan tulisan, tanpa rasa berdosa SPR dikecam semata-mata kerana buruk-sangka terhadap badan ini. Kebencian rakyat terhadap SPR dan pilihan raya diharapkan menjadi undi simpati yang memihak kepada mereka dalam pilihan raya akan datang.

Pilihan raya demokratik

Pilihan raya demokratik memberi hak dan kebebasan kepada rakyat untuk bertanding sebagai calon dan hak mengundi dalam pilihan raya. Perkara 119 Perlembagaan Persekutuan menjamin hak dan kebebasan tersebut. Sesiapa jua rakyat yang layak di bawah undang-undang boleh mendaftar sebagai pengundi dan bebas membuat pilihan.

Tertakluk kepada undang-undang yang ditetapkan, calon dan parti politik yang bertanding bebas menjalankan aktiviti kempen dan bertemu pengundi. Malaysia adalah satu-satunya negara di dunia di mana parti-parti politik berkempen sepanjang tahun, sama ada melalui ceramah, media dan sebagainya. Akhbar-akhbar milik parti bebas membuat laporan termasuk fitnah dan pembohongan serta mengedarnya di seluruh negara.

Pada hari pengundian, kenderaan parti-parti politik bebas mengangkut para pengundi dan bebas meraih undi walaupun undang-undang melarang berkempen pada hari mengundi. Di tempat mengundi, rakyat bebas membuat pilihan dan undi adalah rahsia, tiada siapa yang tahu. Selepas tamat pengundian, jam 5 petang, setiap kertas undi sah akan dikira dengan disaksikan oleh wakil calon-calon yang bertanding.

Calon yang mendapat undi terbanyak di isytihar menang dan menjadi wakil rakyat. Apa lagi yang mereka kata pilihan raya tidak bebas dan tidak adil? Adakah apabila menang semua kerusi baru mereka akan menganggap pilihan raya di negara ini bebas dan adil?.

Rakyat perlu sedar bahawa di negara ini golongan yang menuduh pilihan raya tidak adil terdiri daripada mereka yang telah menang dalam pilihan raya. Mungkinkah mereka menang jika pilihan raya dijalankan secara tidak bebas dan tidak adil?, atau jika proses pengundian atau pengiraan undi tidak dilakukan dengan telus dan bersih?

Pemimpin-pemimpin politik yang terlibat dalam demonstrasi jalanan pada 9 Julai 2011 kesemua mereka yang menjadi wakil-wakil rakyat melalui proses pilihan raya yang berlandaskan undang-undang yang adil dan saksama. Mereka telah menang dan menjadi wakil rakyat. Jikalau mereka kalah mungkin ada kebenarannya dakwaan yang pilihan raya tidak adil. Oleh kerana proses pilihan raya yang bebas dan adil, mereka telah berjaya mengisi kerusi-kerusi di Dewan Rakyat dan Dewan-Dewan Undangan Negeri.

Malaysia merupakan satu-satunya negara di dunia yang bebas mengamalkan political dynasty di mana ahli keluarga boleh bertanding dan menang dalam pilihan raya jika dipilih rakyat. Ayah dan anak bertanding dan menang kerusi masing-masing. Kelantan telah 22 tahun diperintah oleh Pas berturut-turut tidak berjaya digugat oleh parti BN disebabkan pilihan raya yang adil. Pilihan raya di negara ini berasaskan undang-undang yang ditetapkan. Ada yang menang dan ada kalah, rakyat yang menentukannya. Apa lagi yang kotor dan tidak adil? Bersyukur sahaja kepada Allah SWT atas kejayaan itu.

Parti-parti politik tidak perlu menganggap SPR sebagai musuh dengan menabur fitnah dan kecaman yang tidak dapat dibuktikan. Dalam pilihan raya demokratik yang penting adalah proses pemilihannya bebas, telus dan adil. Siapa yang layak boleh bertanding dan calon yang dipilih rakyat akan menang dalam pertandingan. Parti yang mendapat jumlah kerusi majoriti akan menubuh kerajaan.

Pada 2003, saya menyertai kumpulan pemerhati antarabangsa memantau perjalanan pilihan raya di sebuah negara di Asia. Saya berpeluang bercakap dengan beberapa pemimpin politik pembangkang yang bertanding. Mereka mengadu amat sukar parti-parti mereka menang walau pun satu kerusi kerana kata mereka proses pilihan raya di negara itu tidak telus dan tidak adil.

Sepanjang pemantauan itu saya berkesempatan melihat sendiri kebenaran perkara-perkara yang diceritakan. Dakwaan mereka terbukti benar apabila semua calon mereka kalah, hanya beberapa kerusi sahaja yang dimenangi parti-parti kecil yang tidak ternama yang dianggap boneka kepada parti pemerintah. Di Malaysia, mereka yang memberitahu kepada media asing bahawa pilihan raya di negara ini tidak adil, kesemua mereka terdiri daripada golongan yang telah menang dan menikmati kehidupan sebagai wakil rakyat.

Permainan politik memerlukan kepintaran ahli-ahli dan parti-parti politik memainkan isu untuk mewujudkan persepsi bagi mempengaruhi pemikiran rakyat. Di negara ini ada pihak-pihak yang pintar dalam bidang berkenaan. Mereka mengaburi mata rakyat dengan menuduh pilihan raya tidak adil, tidak telus dan kotor. Pelbagai alasan diberi apabila mereka kalah.

Mereka tidak dapat menerima kemenangan orang lain. SPR yang menjalankan pilihan raya secara adil dan saksama yang telah memberi kemenangan kepada mereka, turut menjadi sasaran kecaman dan fitnah. Fikir-fikirlah.

DATUK WAN AHMAD WAN OMAR,

Timbalan Pengerusi Suruhanjaya

Pilihan Raya Malaysia (SPR)

August 10, 2011

Menyanggah Pandangan Dr Asri di dalam Malaysiakini

Dr Asri diminta jangan terlalu bijak berbicara, tetapi lemah dalam tindakan. Menyuruh orang lain membuat kebaikan, tetapi kita sendiri masih gagal menunjukkan kebaikan, hanya mengundang sifat kemunafikan. Islam, menurut Dr Asri adalah agama yang ditegakkan dengan hujah dan bukan bergantung dengan undang-undang. Dalam satu segi, ia seolah-olah kenyataan yang hak, tetapi sayang tidak kena tempatnya.

Dalam sebuah negara yang dikuasai oleh umat Islam sepenuhnya, hadis nabi yang diriwayatkan oleh Imam Muslim ini wajib dijadikan pedoman. Rasulullah bersabda, "Barangsiapa di kalangan kamu melihat kemungkaran, maka cegahlah ia dengan tangan (kuasa). Jika tidak tidak mampu, maka cegahlah ia dengan lisan. Jika itu juga di luar kemampuannya, maka cegahlah dengan hati Sesungguhnya (mencegah dengan hati) selemah-lemah iman."

Oleh yang demikian, dalam sebuah negara yang kuasanya dipegang oleh umat Islam, maka uslub utama dalam mencegah kemungkaran adalah dengan kuasa yang ada pada mereka. Sekiranya umat Islam di negara ini tiada kuasa dalam berhadapan dengan kemungkaran, maka cegahkanlah kemungkaran itu dengan lisan (hujah) dan sekiranya dengan hujah boleh mendatangkan mudarat besar seperti kehilangan nyawa atau diseksa - maka cegahlah ia dengan hati dan itu adalah selemah-lemah iman.

Namun demikian, di Malaysia, umat Islam adalah pihak yang memerintah dengan kuasa majoriti, maka adalah wajib bagi pemerintah Malaysia yang dikuasai oleh orang Islam mencegah apa-apa sahaja kemungkaran dengan kuasa yang telah pun diperuntukan kepadanya. Menggunakan kaedah hujah (lisan) sepertimana yang disarankan oleh Dr Asri dalam mencegah kemungkaran dalam sesebuah negara yang dikuasai sepenuhnya orang Islam adalah bercanggah dengan hadis di atas yang terang-terang menyuruh umat Islam menggunakan kuasa terlebih dahulu, sekiranya mampu dan mempunyai kekuatan. Di Malaysia - orang Islam adalah orang yang berkuasa! Maka, gunakankan kuasa yang ada pada mereka.

Lantaran itu, menggunakan JAIS dalam mencegah kemungkaran adalah wajib! Apatah lagi dalam isu yang melibatkan aqidah! Kerana sememangnya terdapat peruntukan dan undang-undang daripada pihak pemerintah untuk pihak JAIS mencegah kemungkaran, khususnya dalam isu murtad dengan menggunakan kuasa yang telah pun diamanahkan kepada mereka. Bahkan, JAIS bukanlah bertindak dengan sewenang-wenangnya. Mereka sudah mengumpul bukti dan laporan daripada orang ramai berhubung kegiatan memurtadkan umat Islam di Lembah Kelang. JAIS tidak akan melakukan serbuan tanpa terlebih dahulu menyiasat dan mendapat laporan lengkap daripada orang ramai.

Jika Asri terlalu yakin bahawa dengan hujah mampu menyelesaikan segenap masalah yang sedang melanda umat Islam kini - maka sudah tentulah Islam tidak akan menyariatkan jihad bagi menentang kaum kafir yang terang-terang memusuhi Islam dengan memurtadkan para penganutnya. Bahkan jika benar Islam ditegakkan hanya dengan hujah, maka mengapa Saidina Abu Bakar menggunakan pedang bagi memerangi umat Islam yang murtad setelah kewafatan Rasulullah? Mengapa Abu Bakar tidak menerima cadangan para sahabatnya yang mahu beliau mengadakan dialog terlebih dahulu dengan golongan yang murtad tersebut? Mengapa Abu Bakar mendahulukan "tangan" atau kuasa bagi mencegah kemungkaran yang berlaku pada zamannya?

Dan yang lebih penting lagi, mengapa Abu Bakar tidak menggunakan "lisan" atau hujah dalam berhadapan dengan puak-puak riddah tersebut? Sedangkan pada waktu itu para sahabat besar Rasulullah masih ramai, di samping mereka semua bijak berhujah? Apakah Abu Bakar dianggap takut untuk berhujah dengan puak-puak murtad tersebut? Jawapannya tidak! Dalam hal-hal yang melibatkan aqidah, tiada kompromi dalam Islam. Mencegah umat Islam daripada murtad mesti didahulukan dengan kuasa dan bukan hujah! Maka, sebab itulah dalam hukum Hudud, mana-mana umat Islam yang murtad, hanya diberi kata dua, bertaubat atau dihukum bunuh! Dan bukan dihantar ke pusat pemulihan. Perlu diingat, Islam itu seimbang - ada masa kita berhujah dan ada masa kita menggunakan sepenuhnya kuasa yang telah Allah berikan kepada kita! Kenyataan Dr Asri di bawah betul, tetapi salah waki'nya! Wallahualam.



ISLAM ADALAH AGAMA hujah dan semestinya ditegakkan dengan hujah serta dilindungi oleh hujah, kata bekas mufti Perlis Prof Madya Dr Mohd Asri Zainul Abidin. Sehubungan itu, katanya Malaysia sebagai sebuah negara Islam sepatutnya, berlaku keadaan di mana orang lain terpengaruh dengan Islam dan bukannya umat Islam di negara ini pula yang dipengaruhi oleh hujah pihak lain. “Saya terfikir bagaimanakah jika negara-negara bukan Islam seperti Thailand, United Kingdom, Amerika Syarikat dan negara-negara di Eropah mengambil tindakan yang sama ke atas masjid-masjid di sana.

“Kita tahu umat Islam di sana aktif berdakwah kepada bukan Islam di pelbagai tempat khususnya di pusat-pusat Islam dan masjid-masjid. Bukan Muslim dijemput datang ke masjid dan diberikan al-Quran dan risalah-risalah berkaitan Islam. “Jika mereka memakai undang-undang seperti kita, tentu masjid-masjid akan diceroboh dan didakwa,” katanya dalam satu SMS ringkas kepada Malaysiakini, petang semalam.

Dr Asri mengulas kejadian 3 Ogos lalu, apabila Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) didakwa menyerbu sebuah majlis makan malam yang diadakan di sebuah gereja di Petaling Jaya tanpa sebarang waran. Exco kerajaan Selangor bagi hal ehwal Islam, Datuk Hasan Ali bagaimanapun mempertahankan tindakan JAIS ke atas Gereja Methodist Damansara Utama itu dengan alasan terdapat bukti kegiatan penyebaran agama bukan Islam terhadap penganut agama Islam.

Menurut Dr Asri sebagai agama hujah, pengajaran dan dakwah Islam sepatutnya mampu menangani isu berkenaan tanpa memerlukan tindakan seumpama itu daripada JAIS. “Bukan hendak mmpertikaikan JAIS, namun untuk renungan kita umat Islam di Malaysia; sehingga bila kita hendak bergantung dengan undang-undang? “Ertinya, pengajaran dan dakwah kita perlu disemak semula,” katanya mengakhiri SMS itu.

Syabas Mufti Selangor!

Semoga Allah merahmati ulama yang ikhlas berjuang kerana-Nya. Sudah tiba masanya seluruh ulama bersatu di bawah kerajaan UMNO dalam menghadapi agenda jahat musuh Islam yang terang-terang mahu memurtadkan umatnya di Malaysia. Baca berita ini. KUALA LUMPUR 9 Ogos – Seluruh umat Islam di negara ini diseru supaya bersatu mempertahankan akidah Islam daripada diganggu gugat oleh musuh agama, sekalipun terpaksa menghadapi apa sahaja rintangan.

Mufti Selangor, Datuk Seri Mohd. Tamyes Abd. Wahid (gambar) berkata, adalah menjadi kewajipan ke atas setiap orang Islam untuk mempertahankan akidah kerana maqasid syariah itu tidak boleh dijual beli dengan apa sekalipun, hatta kepentingan politik. Sehubungan itu, beliau menyokong penuh tindakan Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) yang bertindak memeriksa gereja Methodist, kerana percaya ia dibuat berdasarkan bukti terdapatnya usaha memurtadkan umat Islam.

Pada masa yang sama, beliau juga berdiri teguh di belakang Pengerusi Jawatankuasa Tetap Hal Ehwal Islam, Adat Istiadat Melayu dan Kemudahan Awam Selangor, Datuk Dr. Hasan Mohd. Ali yang bertindak mempertahankan tindakan JAIS itu.

Menurutnya, orang yang mempertahankan kebenaran Islam seperti Hasan wajib disokong oleh seluruh umat Islam, bukannya dicaci dan dikecam hanya kerana kepentingan politik sempit yang bersifat keduniaan.

“Akidah adalah salah satu daripada maqasid syariah yang wajib dipertahankan oleh setiap yang bergelar Islam. Akidah bukan bahan dagangan politik, ia tidak boleh dijual beli.

“Jika ada musuh yang menyerang, kita wajib mempertahankan diri. Begitu juga dalam soal akidah, jika ada musuh agama yang cuba memurtadkan orang Islam, kita wajib bangkit menentang.

“Lihat bagaimana para sahabat sanggup mati syahid, sanggup diseksa dan sanggup dibunuh demi akidah tetapi untuk menjual agama Allah, mereka tidak sesekali berbuat demikian,” katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia, di sini hari ini.

Sementara itu, diminta mengulas mengenai penemuan bukti berbentuk ‘12 soalan kuiz’ mengenai agama Islam pada majlis ‘berbuka puasa’ yang dianjurkan gereja tersebut, Mohd. Tamyes berkata, tindakan JAIS tepat. Katanya, JAIS tidak bertindak secara semberono jika tiada maklumat lengkap mengenai aktiviti penyebaran agama Kristian kepada orang Islam tetapi malangnya jelas beliau, ada segelintir pemimpin Islam sendiri mempertikaikan tindakan itu.

August 9, 2011

Kalau Berada Di Pihak Yang Benar, Mengapa Takut Berjumpa JAIS?

KUALA LUMPUR, 9 Ogos — Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) akan memohon perintah mahkamah ke atas 12 indvidu beragama Islam yang menghadiri majlis makan malam muhibah di Gereja Methodist Damansara Utama, Rabu lalu. Penolong Pengarah Bahagian Siasatan dan Penguatkuasaan Jais, Sharom Maarof berkata perintah mahkamah akan dipohon dalam tempoh terdekat berikutan kegagalan kesemua mereka tampil memberikan keterangan. Jelas beliau, pihaknya akan membuat permohonan di Mahkamah Syariah.

“Kita telah meminta kesemua 12 individu ini agar hadir di pejabat (Jais) memberikan keterangan tentang kehadiran mereka dalam majlis itu tapi sehingga kini mereka tidak menghadirkan diri dan saya difahamkan mereka dinasihatkan peguam masing-masing supaya tidak hadir.

“Kita akan mohon perintah mahkamah ini dalam tempoh terdekat, kita hanya mahu mereka memberikan keterangan dan membantu siasatan,” katanya kepada The Malaysian Insider.

Jelas Sharom, sekiranya kesemua 12 individu itu tetap enggan menghadirkan diri walaupun perintah mahkamah dikeluarkan kelak, pihaknya tidak akan teragak-agak untuk memohon perintah tangkapan terhadap mereka.

“Kita akan pohon supaya mereka hadirkan diri ke pejabat untuk memberikan keterangan dan kalau mereka tetap enggan hadir, kita mungkin akan dapatkan perintah menahan ke atas mereka,” katanya. Tambah beliau, kesemua 12 individu yang ditahan semasa serbuan ke atas majlis makan malam muhibah di Gereja Methodist Damansara Utama dekat Petalin Jaya Rabu lalu rata-rata berasal dari Selangor.

“Ramai dari Selangor tapi ada juga dari luar,” katanya yang enggan mengulas lanjut mengenai perkembangan hasil siasatan Jais mengenai kontroversi serbuan itu.

Kira-kira 30 anggota polis dan Jais memasuki premis gereja tanpa waran kira-kira 10 malam, Rabu lalu. Majlis itu dihadiri antara 100 hingga 120 orang dari pelbagai kaum. Dalam serbuan itu, Jais dilaporkan telah memeriksa 12 individu beragama Islam yang turut hadir dalam program anjuran Harapan Komuniti. Tindakan Jais itu mendapat kritikan banyak pihak.

Exco Kerajaan Negeri Selangor Datuk Dr Hasan Ali mempertahankan atas alasan ada bukti pihak terbabit mahu memurtadkan umat Islam. Beliau menegaskan maklumat yang diterima menunjukkan terdapat kehadiran orang Islam pada majlis berbuka puasa di gereja berkenaan.

Tambah beliau, pada majlis itu juga pihaknya dimaklumkan perkataan “al-Quran” dan “doa” atau “pray” diselitkan. Hasan menambah seramai 12 orang beragama Islam itu disiasat mengikut Seksyen 10 Enakmen Jenayah Syariah 1995.

Di bawah seksyen itu, seseorang yang didapati melakukan kesalahan memujuk, mempengaruhi atau menghasut seseorang yang beragama Islam supaya cenderung kepada mana-mana agama bukan Islam, atau supaya menjadi penganut atau anggota mana-mana agama bukan Islam, atau supaya meninggalkan atau tidak suka kepada agama Islam. Mereka boleh disabitkan mengikut seksyen kecil (1) dan jika didapati bersalah boleh dikenakan penjara sehingga satu tahun atau denda tidak melebihi RM10,000 atau kedua-duanya sekali.

Hujah Terbaik Daripada RBF

Pas kata mereka mesti adil dan mendengar penjelasan semua pihak berkenaan. Dengar sebelah pihak Jais dan dengar juga dari pihak gereja. Walaupun dah diterangkan panjang lebar oleh wakilnya sendiri yang berada dalam Kerajaan Selangor tetapi Pas kata mereka nak dengar sendiri juga dari JAIS dan gereja untuk KEADILAN.

Keadilan ya ? Keadilan ya ? Keadilan ya ?

Pandai pula Pas fikir pasal keadilan apabila timbul sesuatu isu yang boleh menjejaskan undi kepada mereka. Tapi dalam kes Saiful dan kes Datuk Eskay kenapa pula Pas tak jumpa mereka-mereka untuk mencari KEADILAN. Dengar sahaja cerita sebelah Anwar , maka mereka terus jatuhkan hukum dan mulakan operasi memaki hamun Saiful dan Eskay walaupun kedua-dua mereka berani melakukan sumpah laknat. Baca sambungan di sini...

Di Manakah Jalur Gemilang Kita?

Oleh Aznan Bakar. KIRA-KIRA tiga minggu lagi kita bakal menyambut Hari Kemerdekaan yang ke-54. Kebetulan pada tahun ini sambutan itu boleh dikatakan jatuh serentak dengan ketibaan Hari Raya Aidilfitri. Sedikit sebanyak ia tentu menimbulkan dilema di kalangan rakyat mengenai mana satu yang perlu diutamakan. Sambutan Hari Kemerdekaan atau Hari Raya?

Yang pasti kehadiran kedua-duanya cukup signifikan kepada penduduk negara ini. Hari Raya merupakan hari kebesaran kepada umat Islam selepas kejayaan menunaikan ibadat puasa. Sementara Hari Kemerdekaan merupakan tarikh penting negara bebas daripada belenggu penjajahan.

Namun, disebabkan kedua-dua tarikh penting itu datang serentak sudah tentu tumpuan rakyat terutama yang beragama Islam lebih kepada keperluan Ramadan dan persiapan Hari Raya. Tetapi ia tidak bermakna kehadiran tarikh keramat 31 Ogos tahun ini perlu dibiarkan berlalu begitu sahaja.

Menunaikan ibadah puasa dan kesibukan menyambut Hari Raya bukan bermakna ketibaan Hari Kebangsaan perlu dipinggirkan. Menghayati dan menghargai Hari Kemerdekaan tidak menuntut masa dan yang banyak dan belanja besar. Sesuai dengan semangat Ramadan diikuti dengan kehadiran Aidilfitri yang merupakan tanda kesyukuran dan keinsafan, Hari Kemerdekaan juga berdiri atas semangat yang sama.

Menyambut dan meraikan 31 Ogos merupakan tanda bersyukur atas nikmat merdeka yang dikecapi hari yang membolehkan kita menunaikan ibadat puasa dan menyambut hari raya dalam suasana yang aman dan damai. Malah nikmat kemerdekaan itu turut menyumbang kepada pembangunan negara yang memberi ruang kepada setiap kelompok masyarakat memiliki kehidupan yang lebih berkualiti.

Bayangkan apakah nasib kita dalam menunaikan ibadat puasa dan menyambut ketibaan Aidilfitri jika negara masih dijajah? Tentu kita tidak bebas. Tentu ada sekatan dan halangan tertentu. Tetapi disebabkan Malaysia merupakan sebuah negara yang bebas dan merdeka, maka kita semua juga bebas beramal dan beribadat serta meraikan hari-hari kebesaran.

Oleh itu, walaupun tumpuan lebih kepada Ramadan dan Aidilfitri, tetapi pada masa sama berilah sedikit ruang untuk Hari Kemerdekaan negara. Ketika tengah berkira-kira untuk membeli pakaian baru atau mahu menukar perabut serta bagi mengganti langsir di rumah, apa salahnya masukkan sikit bajet untuk mengibarkan Jalur Gemilang.

Sehelai Jalur Gemilang yang dikibarkan di depan rumah atau dilekatkan pada kereta sudah cukup menggambarkan penghargaan kita kepada ketibaan Hari Merdeka. Tentu ada yang berkata, tanpa mengibarkan bendera di rumah atau di kereta tidak bermakna seseorang itu tidak bersyukur dengan nikmat merdeka.

Tidak dinafikan, semangat patriotik seseorang bukan terletak pada kibaran bendera. Tetapi, apa pula maknanya sambutan Hari Merdeka jika tidak ada kibaran bendera? Mengibarkan Jalur Gemilang di setiap rumah, bangunan dan premis perniagaan sepanjang sambutan Bulan Kemerdekaan terutamanya adalah sebagai peringatan bahawa kita sedang melalui tarikh penting kelahiran negara.

Kibaran Jalur Gemilang yang boleh dilihat di serata tempat dan sudut sudah tentu akan menonjolkan kemeriahan dan keceriaan sambutan tersebut. Namun, kini selepas lebih seminggu Perdana Menteri, Datuk Seri Najib melancarkan Kempen Keceriaan Merdeka dan Kibarkan Jalur Gemilang dan selepas seminggu Ogos berlalu, kibaran bendera kebangsaan itu masih sukar untuk dilihat.

Hanya satu dua kenderaan persendirian sahaja yang memasang Jalur Gemilang setakat ini. Sementara pada bangunan pula, kemeriahan hanya kelihatan di bangunan-bangunan kerajaan dan syarikat milik kerajaan (GLC). Walaupun ketibaan 31 Ogos tahun ini bertindih dengan Aidilfitri, ia tidak bermakna sambutan Hari Merdeka tahun ini perlu dibiarkan hambar. Sebagai rakyat yang telah mengecapi pelbagai nikmat merdeka, berilah sedikit penghargaan kepada sambutan Hari Merdeka.

August 8, 2011

Tolong Sebarkan Tulisan Terbaru Ridhuan Tee - Panas dan Memanaskan!

Menyambung bicara saya mengenai Ibrahim Ali minggu lalu. Segelintir ultra kiasu dalam parti komponen Barisan Nasional begitu anti dengan beliau. Misalnya, seorang perwakilan dalam Mesyuarat Agong MIC ke 65 membawa seekor katak, bagi tujuan menghina Ibrahim Ali atas tindakannya selama ini. Ini belum termasuk kenyataan Presiden MIC yang baru dilantik menjadi menteri penuh, mengancam akan keluar dari Barisan Nasional (BN) jika BN menerima parti lain yang mewakili masyarakat India. Kadangkala terfikir juga, bolehkah bukan Islam ini dipercayai? Atau mereka hanya mengambil kesempatan sahaja. Maaf, saya tidak kata semua.

Sebelum itu, paderi bergelar Tan Sri yang menyertai rombongan Perdana Menteri ke Rom bagi mewujudkan hubungan diplomatik dengan Pope Benedict XVI Gereja Roman Katolik, sekali lagi mendesak Putrajaya mewujudkan kementerian hal ehwal bukan Islam ekoran hubungan dua hala dengan Vatican.

Pendek kata, suara bukan Islam berlainan bangsa seolah-olah senada. Manakala, umat Islam yang bergelar satu umat, tidak pernah senada. Bergaduh tidak pernah reda. Yang peliknya, bila berhadapan dengan bukan Islam, lembut gigi daripada lidah. Sesama Islam begitu keras sekali pendekatannya.

Persoalan saya, adakah umat Islam yang menjadi minoriti di negara bukan Islam dilayan sebaik ini? Terdapatkah kementerian hal ehwal Islam seperti ini di negara China, India dan negara barat yang lain? Umat Islam tidak kurang ramainya di negara-negara tersebut. Beri betis nak peha. Apa lagi hak bukan Islam yang tidak dipenuhi di negara bertuah ini? Pergilah ke negara lain, lihatlah nasib minoriti dari segi bilangan rumah ibadat mereka, kubur mereka, dan sebagainya, cukuplah untuk membuktikan betapa beruntungnya kita di sini.

Perancangan licik ini amat jelas walaupun penganutnya kurang dari sepuluh peratus. Mereka terus mendesak kerajaan mewujudkan Majlis Antara Agama, berbanding jawatankuasa sedia ada. Jika diwujudkan, pasti mereka akan mendominasi menenggelamkan agama-agama lain yang lebih ramai penganutnya.

Permasalahan yang timbul tidak semesti diselesaikan dengan menubuhkan kementerian bukan Islam seperti yang pernah dikemukakan Mac lalu ekoran penahanan 35,000 kitab Injil versi Bahasa Malaysia oleh Kementerian Dalam Negeri - yang diimport dari Indonesia untuk penganut Kristian.

Orang kuat Kristian itu berkata lagi, mereka mahukan kerajaan membenarkan Katolik meneruskan seminar latihan paderi untuk menggalakkan penganut Kristian-Katolik mendapat pendidikan dan kursus guru selain mewujudkan hubungan dua hala antara institusi agama Islam dan Pontifical Institute for Arabic and Islamic Studies.

Hairan saya, tidak cukup lagikah kemudahan dan kelonggaran yang diberikan selama ini. Setiap hari cuti (ahad) saya lihat, pelbagai aktiviti diadakan di hotel-hotel dan dewan-dewan. Memperlihatkan seolah-olah syurga Kristian berada di sini, bukan di negara-negara barat. Itupun tidak cukup lagi.

Tidak semestinya apabila kerajaan ultra kiasu menubuhkan portfolio majlis eksekutif untuk menjaga isu-isu keagamaan bukan Islam pada Februari tahun ini, maka kita perlu mengikutinya. Sesuatu tindakan perlu berasaskan kepada perlembagaan dan sensitiviti masyarakat setempat terutama pribumi.

Masihkah kita ingat, sebelum ini mereka mendesak supaya ditubuhkan The Interfaith Commission of Malaysia (IFC), tetapi masih belum berjaya. Jika kerajaan tunduk kepada desakan mereka, maka berjayalah perancangan dan misi mereka selama ini yang telahpun tercapai walaupun, badan secara formal belum ditubuhkan.

Tujuannya tidak lain bila ada badan yang sah di sisi undang-undang, mereka mempunya kuasa undang-undang yang boleh mengubah sesetengah agama akibat didesak oleh agama lain. Mari kita saksikan tuntutan mereka yang boleh dikatakan ‘berjaya’ walaupun kononnya badan rasmi belum ditubuhkan.

Pertama, seseorang anak yang dilahirkan oleh ibubapa Islam tidak seharus secara menjadi Islam. Kedua, orang bukan Islam yang telah memeluk Islam hendaklah diberikan kebebasan untuk kembalikepada agama asal mereka (murtad) dan tidak boleh dikenakan undang-undang. Ketiga, sebarang kes pertukaran agama orang Islam kepada bukan Islam tidak sepatutnya dikendali oleh mahkamah syariah tetapinya dikendali tetapi dikendalikan oleh mahkamah sivil.

Keempat, tidak perlu dicatatkan dalam kad pengenalan Islam sebagai agama seseorang Muslim. Kelima, Orang bukan Islam tidak perlu memeluk Islam jika ingin berkahwin dengan orang Islam. Orang Islam hendaklah dibenarkan murtad jika ingin berkahwin dengan bukan Islam tanpa tindakan undang-undang.

Keenam, pasangan suami isteri yang salah seorangnya memeluk Islam, tidak mempunyai hak jagaan terhadap anak. Ketujuh, kerajaan mesti menyediakan dana mencukupi untuk membina dan menyelenggara rumah ibadat bukan Islam seperti dana untuk masjid. Kelapan, orang bukan Islam mempunyai hak ke atas harta ahli keluargannya yang memeluk Islam (jika meninggal).

Kesembilan, orang bukan Islam boleh menggunakan dan tidak boleh dihalang menggunakan perkataan-perkataan suci dalam Islam. Kesepuluh, bible bahasa Malaysia dan Indonesia mesti dibenarkan diedarkan secara terbuka untuk bacaan umum. Kesebelas, pelajaran agama bukan Islam mesti juga diajar disekolah seperti mana pelajaran Islam. Keduabelas, Program berunsur Islam dalam bahasa ibunda hendaklah ditiadakan. Manakala, program dakwah agama lain selain Islam pula hendaklah dibenarkan untuk disiarkan dalam bahasa ibunda masing-masing

Ketigabelas, orang Islam yang membayar zakat tidak sepatutnya dikecualikan daripada membayar cukai pendapatan dan wang hasil zakat hendaklah boleh digunakan untuk keperluan bukan Islam. Keempatbelas, Islam tidak sepatutnya disebut sebagai pilihan pertama masyarakat Malaysia seperti pakaian menutup aurat kepada pelajar sekolah (termasuk doa pagi).

Ringkasnya, belum pun tertubuh kementerian atau badan yang dicadangkan, sebahagian besar 14 permintaan mereka telah terlaksana. Apa lagi yang mereka mahu kalau bukan untuk menjadikan negara ini sebagai medan gerakan mereka kerana kebebasan sebegini tidak lagi terdapat di negara lain.

Kerajaan Malaysia yang sedia ada sudah begitu baik dalam menjaga hak bukan Islam sehingga menenggelam agama rasmi negara. Rumah ibadat bukan Islam sudah melebihi 100,000 buah berbanding 20,000 surau dan masjid, sedangkan bilangan mereka kurang daripada 50 peratus. Apa lagi yang kita mahu?

Ibarat beri betis nak peha, golongan ini tidak pernah berhenti atau berputus asa, dari mendesak dan menuntut, memperlihatkan seolah-olah ada tangan-tangan di luar sana yang mengaturkan semuanya ini. Jika tidak, mana mungkin mereka begitu berani dan bersungguh-sungguh, sedangkan hak dan bahagian mereka telahpun diberikan, sehinggakan kita agak sukar untuk membandingkan antara hak mereka dengan hak istimewa orang Melayu (bumiputera). Apakah lagi hak dan bahagian yang masih tinggal kepada peribumi, biasiswa? UiTM? kuota pembelian rumah? lesen? dan sebagainya? Boleh dikatakan semua telah mendapat bahagiannya, sama ada secara sedar atau tidak! Kenapa kita perlu merasa tergugat apabila diasak dan didesak?

Jawapannya, adalah disebabkan oleh kepentingan kuasa politik dan sentimen kepartian mengatasi segala. Ramai yang beranggapan parti politik adalah alat untuk mendapatkan kuasa. Dengan memegang kuasa, mereka akan mendapat merasai ketenangan dan kesenangan hidup. Mereka lupa bahawa kuasa tidak dapat menguruskan lenanya tidur, kuasa tidak dapat membeli selera makan, kuasa tidak dapat membeli waktu muda dan sebagainya.

Kuasa hanya bersifat sementara kerana yang Maha Berkuasa hanyalah Allah SWT. Allah SWT sahajalah yang akan kekal. Allahlah yang berkuasa memberikan nikmat tidur, selera makan dan sebagainya. Dengan sebab itu Rasulullah SAW mengingatkan supaya kita menggunakan masa muda sebelum tua, masa sihat sebelum sakit, masa lapang sebelum sempit, masa kaya sebelum papa dan masa hidup sebelum mati.

Manusia hanyalah penjaga amanah di muka bumi ini. Dunia ini hanyalah pinjaman. Maka manusia dipertanggungjawabkan menjaga amanah ini. Amanah ini mesti diuruskan dengan baik mengikut petunjuk dan kejadianNya. Jika bumi ini adalah pada asalnya adalah kepunyaan Melayu, makan tonjolkanlah identiti Kemelayuannya. Jangan sampai identiti itu hilang entah ke mana.

Bandingkanlah dengan bumi-bumi yang lain. Identiti dan jatidiri mereka yang Allah SWT anugerahkan tidak pernah hilang, malah semakin kuat mencengkam. Negeri China dengan Kechinaannya, India dengan Keindiaannya, Arab dengan Kearabannya, Siam dengan Kesiamannya, Nyanmar dengan Kenyanmarannya, Amerika dan Keamerikannya dan banyak lagi. Ini bukan bermakna, kita mengenepikan kepentingan agama dan bangsa lain. Tetapi mesti ada sebab Allah mencipta atau menjadikan sesuatu bangsa di sesuatu tempat. Justeru, agama dan identiti bangsa yang tidak bertentang perlu diadunkan agar terpancar identiti mereka supaya tidak tenggelam ditelan zaman.

Sama juga dengan identiti dan jati diri Kemelayuan. Banyak budaya melalui identiti dan jati diri yang terpancar tidak bertentangan dengan Islam seperti soal bahasa, pakaian, seni budaya pergaulan, makanan dan sebagainya. Tetapi di manakah penonjolannya dapat dilihat, di televisyenkah? di radiokah? di papan-papan tandakah? atau di mana-mana yang boleh dilihat!

Nampaknya, semakin sukar untuk dijumpai. Ada Dewan Bahasa dan Pustaka, peranannya tidak dimartabatkan. Kita terlalu sibuk dengan bahasa Inggeris. Usahlah dibincangkan bahasa al-Quran. Di televisyen dan radio, seolah-olah menjadi milik setiap kaum. Begitu juga dengan kemunculan institusi pendidikan yang sedia ada. Semuanya telah dihakmilikkan oleh kaum-kaum yang ada. Setiap kaum membawa haluan masing-masing mengikut identiti dan jati dirinya.

Lebih malang lagi, institusi yang diterajui oleh orang Islam sendiri tidak berjaya mempamerkan identiti dan jati diri tersebut. Misalnya, stesen penyiaran kita? Identiti dan jati diri apakah yang ditonjolkan yang menjadi tontontan anak kita seharian? Kita lebih terpengaruh dengan cara dan gaya hidup barat. Akhirnya, sebuah negara yang asalnya beridentitikan satu bangsa, menjadi caca merba. Tidak ada arah tuju.

Justeru, sudah sampai masanya kita melihat kembali identiti dan jati diri ini, tanpa menafikan hak orang lain, sebelumnya ianya hilang dan pupus begitu sahaja. Apabila sesuatu itu telah hilang dan pupus, amat sukar untuk dikembalikan. Hari ini, kita diasak dan didesak, semua perancangan ini bertujuan untuk menghilangkan identiti dan jati diri itu. Tetapi kita masih buta. Perebutan kuasa telah membutakan kita semua. Kita seolah-olah mengikut telunjuk orang lain. Akibatnya kaduk naik junjung. Bayangkanlah jika wujudnya sebuah kementerian hal ehwal bukan Islam, dapatkah kita bayangkan apa yang akan terjadi?

Mengapa Jeff Bezos Larang Menggunakan PowerPoint?

"Beberapa tahun yang lalu, kami melarang 'persembahan' PowerPoint di Amazon. Ini mungkin perkara yang paling pintar pernah kami...