Skip to main content

Lagi Desakan Majlis Peguam Dibubarkan!


Lagi Desakan
Majlis Peguam Dibubar!

Baca Rencana Tulisan Susan Lim di Malaysia-Instinct di bawah

1. Majlis Peguam sememangnya sinonim dengan sikap anti-kerajaan. Ini tidak mengejutkan memandangkan ramai pemimpin pembangkang dan para pensimpati mereka terdiri dari para peguam.

2. Majlis Peguam sering mengkritik sistem perundangan dengan membayangkan adanya campurtangan kerajaan dalam pemilihan hakim dan proses penghakiman terutamanya bila kes tersebut mampu memberi imbuhan kepada perjuangan parti pembangkang. Di masa yang sama, mereka tidak segan silu memberi sepenuh sokongan terhadap pembangkang sama ada secara jelas mahupun tidak langsung.

3. Dalam kesibukan mereka berpolitik, mereka telah mengabaikan kerja yang diamanahkan kepada mereka, iaitu mencari keadilan. Akibatnya, mereka gagal bersikap profesional serta kerap memberi nama buruk terhadap sistem perundangan Malaysia melalui tingkah laku dan gelagat mereka.

4. Bukti kegagalan mereka kini terserlah apabila mereka langsung tidak menyemak latarbelakang ahli-ahli mereka. Kes pembunuhan Datuk Sosilawati dan rakan-rakannya membongkar kemungkinan kewujudan seorang pembunuh bersiri yang sadis di dalam keahlian Majlis Peguam.

5. Lebih mengejutkan apabila suspek tersebut pernah dikenakan tindakan tatatertib dan tidak layak menawarkan perkhidmatan guaman lagi. Jelas, Majlis Peguam telah gagal memantau kegiatan ahli-ahli mereka yang dikenakan tindakan menyebabkan mereka yang dikenakan tindakan pun masih lagi ‘bekerja’ seperti biasa.

6. Sebenarnya, banyak sekali aduan yang diterima oleh Majlis Peguam mengenai ahli-ahli mereka. Antaranya, peguam menipu dan menganiaya pelanggan dengan tidak hadir perbicaraan sehinggakan pelanggan yang tidak bersalah telah kalah dalam perbicaraan.

7. Bagaimanapun, peguam-peguam ini langsung tidak dikenakan tindakan dengan alasan tidak cukup bukti sehinggakan ramai dari mereka yang mengambil kesempatan untuk melakukan pecah amanah. Amat jarang sekali kita mendengar peguam dibawa ke mahkamah kerana mereka pandai mengelirukan, memanipulasi serta menipu pelanggan yang kurang arif tentang sistem keadilan.

8. Jelas, peranan Majlis Peguam adalah jauh lebih rendah dari persatuan profesional lain contohnya, Persatuan Perubatan Malaysia (MMA) yang lebih tegas dan tidak teragak-agak mengenakan tindakan atau menarik balik lesen perubatan doktor-doktor yang didapati terlibat dalam salahlaku. Namun, ini tidak berlaku dalam Majlis Peguam di mana seorang peguam boleh berbuat salah berulang kali, waima 100 kali pun tetap tidak akan diambil tindakan oleh Majlis Peguam.

9. Mungkin kerana mereka beranggapan bahawa kesalahan yang dilakukan oleh seorang peguam tidak membabitkan nyawa pesakit sepertimana doktor. Namun, kes Sosilawati, rakan-rakannya dan entah siapa tahu berapa ramai yang lain telah membuktikan sebaliknya.

10. Inilah yang terjadi apabila para peguam lebih suka berpolitik dan memperjuangkan benda-benda remeh atas alasan hak asasi serta lebih rela menjadi kerbau yang dicucuk hidung kepada personaliti tertentu dalam kem pembangkang. Imej Majlis Peguam sudah lama tercemar sehinggakan peguam tidak lagi dipandang tinggi. Sikap tidak professional, penipu serta terang-terangan berpolitik sehingga mengabaikan keadilan menyebabkan profesion peguam kini dipandang sinis.

11. Ia juga seperti mengesahkan pandangan sesetengah orang kampung bahawa peguam dilahirkan untuk menjadi ahli neraka. Persepsi ini nampak macam kolot, namun seperti ada kebenaran berdasarkan perbuatan dan sikap kebanyakan ahli-ahli yang bernaung di bawah Majlis Peguam sekarang. Apatah lagi bila ada peguam tersohor yang membongkar kegiatan liwat seseorang suatu ketika dahulu tetapi kini membelanya pula semata-mata kerana politik.

12. Peguam menangguhkan kes tanpa sebab yang relevan dan tidak mempedulikan keadilan seperti Karpal dalam kes Anwar, serta peguam mempermainkan keadilan dengan menggunakan saksi yang jelas berbohong di mahkamah seperti Gobind dan kes Teoh Beng Hock adalah antara bukti kehancuran kredibiliti Majlis Peguam secara keseluruhan.

13. Di kalangan peguam sendiri perasaan hormat terhadap Majlis Peguam telah lama hilang. Ramai peguam begitu liat untuk menghadiri Mesyuarat Agung Majlis Peguam sehingga mesyuarat terpaksa ditunda beberapa kali akibat tidak cukup anggota. Ketidakhadiran mereka bukan sahaja menunjukkan hilangnya rasa hormat tetapi juga tidak percaya terhadap Majlis Peguam itu sendiri yang jelas melakukan diskriminasi kaum.

14. Diskriminasi kaum dalam Majlis Peguam amatlah ketara, terutamanya terhadap kaum Melayu. Adalah sukar sekali bagi seorang peguam Melayu walau betapa hebatpun khidmatnya, untuk terlantik ke dalam jawatankuasa majlis, jauh sekali ke jawatan tertinggi.

15. Dengan sikap Majlis Peguam yang tidak profesional dan mengamalkan diskriminasi, mereka sebenarnya tidak layak lagi bercakap mengenai keadilan, apatah lagi hak asasi manusia. Justeru, eloklah Majlis Peguam dibubarkan saja demi membersihkan imej perundangan negara dan menegakkan keadilan dengan sebenar-benarnya.

Comments

PenaKiri said…
http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/tak-wajar-pekida-salahkan-majlis-peguam-kata-speaker/

Sebenarnya polis yang salah kerana gagal siasat kes membabaikan tertuduh.
C L J said…
Tak menjadi masaalah etika ke bagi badan proffesional terlibat dengan politik ? Masih proffesionally ethical ka ??
Anonymous said…
geng loyar ni berlagak je lebih....tak kira melayu.,keling atau cine.....cakap pastinya berbelit....

loyar baru
semut merah said…
duit-duit di mana kau duit? sama juga org2 umno ada duit semua blh buat semua blh jadi punya..

Pilihan Pembaca

MONOLOG AZLI SHUKRI Bab 11 : Bukan Salah En. Jamaluddin Saya sebenarnya malas untuk mengulas isu debat yang dilaung-laungkan oleh Khairy Jamaluddin (KJ) sejak cadangan tersebut beliau utarakan di media massa. Pada hemat saya, berdebat untuk merebut jawatan Ketua Pemuda UMNO Malaysia, seperti yang disarankan oleh beliau hanyalah sia-sia, dan sama sekali tidak akan mencapai objektif yang diharapkan. Sebelum kita pergi jauh, sebab musabab mengapa saya tidak bersetuju dengan debat ini haruslah diketahui terlebih dahulu dan kemudian kita bisa menganalisisnya secara jujur. kita harus tahu apakah matlamat utama debat yang begitu diminati oleh KJ ini? selepas mengetahui matlamatnya, barulah dibincangkan apakah debat tersebut mampu mengukuhkan UMNO dan menarik minat orang muda kembali kepada UMNO, jika tidak, lupakan sahaja. Orang luar daripada UMNO tidak tahu apakah kesan debat ini terhadap imej dan nama UMNO itu sendiri. Mereka mungkin menyokong agar debat calon-calon ketua Pemuda UMNO M...
Kebenaran Tanpa Penghujung Oleh Muhammad Azli Shukri "Manusia menjadi musuh dengan apa-apa yang tidak diketahuinya." - ini adalah pepatah orang-orang Arab. Bukan hadis nabi. Namun demikian, kata-kata ini banyak kebenarannya. Saya sedikit agak kecewa, bahkan mungkin merungut sedikit. Saya memohon maaf jika tulisan saya kali ini agak pedas dan keras (syadid) sikit daripada biasa. Hal ini adalah kerana saya sememangnya tidak gemar apabila seseorang begitu mudah memberi hukum tanpa usul periksa. Isu memboikot barang-barang tertentu yang jelas bersekongkol dengan Israel, saya tegaskan bahawa saya sangat bersetuju dilaksanakan, tetapi lakukan boikot tersebut dengan bijaksana dan berhikmah. Bukan dengan membuta-tuli atau berlandaskan kejahilan serta kebodohan yang kita miliki. Umat Islam menjadi lemah adalah disebabkan sifat ingin tahu mereka terlalu rendah. Malah, untuk mencari ilmu pengetahuan pun kita begitu malas. Umat Islam, khususnya di Malaysia- lebih gemar mendengar khabar a...

8 July : The Last Stage

8 JULY THE LAST STAGE KUALA LUMPUR 22 Jun - Kes liwat yang dihadapi oleh Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim yang sepatutnya dibicarakan di Mahkamah Tinggi di sini mulai 1 Julai ditangguhkan sehingga 8 Julai ini. Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd. Diah membenarkan penangguhan bagi membolehkan beliau mendengar dua permohonan Ketua Pembangkang itu terlebih dahulu sebelum perbicaraan kes tersebut bermula. Menurutnya, pada 1 Julai ini beliau akan mendengar permohonan untuk mendapatkan dokumen berkaitan kes itu setelah Sulaiman Abdullah yang mengetuai barisan peguam mewakili Anwar memohon penangguhan bagi membolehkan pihaknya memfailkan jawapan kepada afidavit balasan pihak pendakwaan. Permohonan tersebut sepatutnya didengar oleh hakim tersebut pada hari ini. Hakim Mohamad Zabidin juga menetapkan 8 Julai ini bagi mendengar permohonan Anwar untuk membatalkan tuduhan liwat bekas pembantunya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan yang dijadualkan didengar pada Jumaat ini. ...