Skip to main content

Sudah Dijangka Akhirnya DAP Tetap Membela Namewee


Akhirnya Karpal Singh
Tetap Membela Namewee


Posting saya yang lalu bertanyakan persoalan apakah pendirian DAP berhubung dengan penghinaan Namewee terhadap negara ini. Tiba-tiba Karpal Singh sudah bersuara membela si budak biadap ini. Maka jelaslah - DAP adalah parti perkauman dan bukan parti yang membela kebenaran seperti mana yang dilaung-laungkan. Belum pun kes ini dibawa ke mahkamah, Karpal Singh sudah awal-awal menjatuhkan keputusan bahawa Namewee tidak bersalah ; Soalnya bagaimana pula nasib yang bakal diterima oleh dua orang pengetua Melayu di dua buah sekolah di Johor dan di Kedah yang dituduh kononnya bersikap racis? Mana perginya keadilan yang diperjuagkan oleh DAP? Hakikatnya, Karpal Singh dan Lim Kit Sianglah yang sebenarnya bersikap perkauman. Baca Laporan Malaysia Instinct di bawah :

Oleh Melisa Tan Abdullah

Karpal Singh membuat kenyataan bahawa Namewee tidak bersalah kerana bertindak atas provokasi yang ditimbulkan oleh Puan Siti Inshah Mansor, Guru Besar sebuah sekolah di Kulai yang menyuruh bangsa Cina pulang ke China. Jika hujah Karpal ini boleh digunapakai maka sesiapa saja yang bertindak atas Namewee atau Katy Lim Li Lian kerana provokasi yang ditimbulkan mereka adalah juga tidak bersalah.

Oleh itu, kita memohon agar 7 remaja Melayu yang membelasah 2 remaja Cina pada malam Merdeka yang lalu, dilepaskan kerana mereka juga hanya bertindak atas provokasi laman-laman Facebook dan juga video Namewee yang terdahulu yang menghina Islam, Melayu dan Malaysia.

Namun, itu tidak mungkin berlaku kerana dalam menghadapi masalah perkauman di Malaysia, yang salah hanyalah Melayu. Bangsa Cina di Malaysia tidak pernah didapati bersalah. Jika kejadian yang berlaku sebaliknya iaitu, 7 remaja Cina membelasah 2 remaja Melayu, belum tentu lagi bangsa remaja Cina tersebut akan dikenakan tindakan dan hujah bahawa mereka hanya bertindak atas provokasi Melayu akan digunapakai juga.

Inilah juga yang berlaku bila seorang polis di Kepong yang menempelak seorang warga Malaysia berbangsa Cina yang ingin membuat laporan akibat diragut tetapi tidak tahu berbahasa Melayu. Akibatnya, pegawai polis tersebut dikenakan tindakan setelah mangsa ragut itu membuat laporan terhadapnya pula. Dalam erti kata lain, bolehlah dikatakan bahawa pegawai polis tersebut telah dikenakan tindakan kerana ‘tidak tahu berbahasa Mandarin’.

Justeru, kita ingin bertanya kerajaan, pihak berkuasa dan semua pihak yang berkenaan yang mengambil tidakan terhadap polis itu, iaitu: Apakah ini bermakna pada hari ini, semua pekerja Melayu di Malaysia yang perlu berurusan dengan orang ramai perlu belajar bahasa Mandarin?

Sepatutnya, pengadu membawa penterjemah untuk memudahkannya membuat laporan dan bukannya mengharapkan semua polis di Malaysia tahu berbahasa Mandarin! Salah siapa jika seorang warganegara tidak tahu berbahasa kebangsaan? Berdebat dengan bangsa kiasu memang tak ada sudahnya kerana mereka akan sentiasa menang dan Melayu sentiasa kalah tanpa mengira siapa yang bersalah.

Kadangkala kita semakin keliru sama ada kita sekarang berada di Malaysia atau negara China? Siapa yang boleh memberikan jawapannya?

Comments

Anonymous said…
Joke for today...

"Why It’s Important To Understand English"

I had a bunch of Canadian dollars laying around, so I went to the currency exchange window at the local bank to change them out.

It was a short line, just one lady in front of me; An Asian lady who was trying to exchange yen for dollars and she was getting a little irritated.

She asked the teller, “Why it change?? Yesterday, I get two hunat dolla fo yen. Today I get hunat eighty. Why it change?”

The teller shrugged his shoulders and said, “Fluctuations”.

The Asian lady says, “Fluc you white people, too!”
Anonymous said…
KENA TGK JUGAK SAPA YG MEMULAKAN PERMUDAH BG TARAF WARGANEGARA KAT BANGSA PENDATANG TU DULU.....MASA ZAMAN NAK MERDEKA DULU?SEJARAH TAK BOHONG MASA TP KITA YGSEMBUNYI SEJARAH....N PEMIMPIM UMNO @ KERAJAAN TERLALU TUNDUK@LEMAH UTK BERTEGAS....RADIKAL LA SIKIT..

HAMBA RAKYAT
azlishukri said…
ada juga kesalahan UMNO
Anonymous said…
hahahha ,.. lawak2 ni dah kali ke berapa ntah aku baca comment.. dia putar alam balik citer kisah dulu wakaka .. gelak guling aku.. UMNO gak yg dia salahkan.. emm alahaiii..

Pilihan Pembaca

Penulis dua dari kanan bersama dengan Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin Pada 10 September yang lalu, Sidang Editor Bahagian Majalah berkesempatan berbuka puasa bersama Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin di Sime Darby Convention Center. Terima kasih atas Jemputan tersebut. Jazakumullahu Khairan Kasiran. * Dari kiri Ros, Suria Janib (Penolong Editor Dewan Masyarakat ), A. Zaidel (Penolong Editor Dewan Masyarakat ), Datuk Seri Khaled Nordin, Muhammad Azli Shukri (Editor Dewan Ekonomi) , dan Armin Azhari (Editor Pelita Bahasa ).
Nasihat Pemimpin Patuhi Etika Islam Oleh Muhammad Azli Shukri (Artikel saya ini telah disiarkan di dalam Utusan Malaysia pada 18/09/2003) Dalam Islam, pemimpin atau pemerintah yang telah dilantik haruslah diikuti perintahnya, selagi perintah tersebut tidak bercanggah dengan suruhan wahyu dan perintah Rasul, seperti mana firman Allah di dalam surah an-Nisa ayat 59, "Wahai orang-orang yang beriman! patuhilah olehmu perintah Allah dan patuhilah olehmu perintah Rasul dan ulil amri di antara kamu." Oleh kerana para pemimpin atau pemerintah merupakan manusia biasa dan tidak terlepas daripada melakukan dosa dan maksiat, maka mereka juga wajib diberi nasihat oleh rakyat yang sedang di pimpinnya, bersesuaian dengan roh Islam itu sendiri yang berteraskan kepada amar makruf nahi mungkar, sebagaimana firman Allah, "Kamu adalah umat yang terbaik yang telah dilahirkan untuk manusia, menyuruh kepada yang makruf dan mencegah daripada yang mungkar, dan beriman kepada Allah.'' (
MONOLOG AZLI SHUKRI Bab 10 : Muhammad Azli Shukri Lagi! Saya agak sukar untuk menulis Monolog ke-10 saya pada kali ini. Saya merasakan inilah monolog yang sangat susah untuk saya meluahkannya. Saya tidak tahu, bagaimanakah harus saya sampaikan monolog saya pada kali ini? Apakah saya harus menulis atas prinsip saya sebagai seorang wartawan? Atau sebagai seorang ahli politik? Atau sebagai seorang penulis bebas? Atau sebagai seorang editor? Semua ini menyukarkan saya untuk menulis monolog saya yang terakhir pada bulan ini. Saya merasakan bahawa saya harus berterus terang dengan jujur dan amanah, tanpa rasa takut dan kesal, kerana kebenaran dan jihad harus ditegakkan dengan segala kekuatan yang ada. Yang pasti, kebenaran tidak boleh disembunyikan lagi. Dan Sesungguh, untuk menjadikan kejahatan bermaharajalela, cukuplah sekadar kebenaran mendiamkan diri! Saya tidak berupaya membiarkan itu semua berlaku. Dan untuk kali ini saya harus bercakap benar dengan nada yang berterus terang. A