Skip to main content

UMNO Nyanyuk? Tidak Ingat Lagi Tahun Yang Ke Berapa Perhimpunan?

UMNO Nyanyuk? Tidak Ingat
Tahun Yang Ke Berapa Perhimpunan?

1. Ada satu soalan penting, siapa tahu, tahun ini, tahun yang ke berapa kali Perhimpunan Agung UMNO telah diadakan? Rasanya mungkin ramai ahli UMNO sendiri yang tidak mampu menjawab. Saya bangkitkan isu ini kerana ia sudah mula dipertikaikan oleh sesetengah pihak. Bahkan seakan-akan terdapat kekeliruan dalam hal yang sangat remeh seperti ini. Kita tidak mahu pembangkang menjadikan isu tersebut untuk menggambarkan seolah-olah "UMNO Sudah Nyayuk" dan pelupa.

2. Urus setia UMNO Pusat harus prihatin dengan isu seperti ini, agar parti kesayangan kita tidak terus-menerus dilayak dan diketawakan oleh parti pembangkang, semata-mata hal-hal yang sangat kecil seumpama ini. Selesaikan segera, sebelum terlambat. Baca Laporan di bawah : Jadi, ada sesiapa yang boleh tolong jawabkan?

KUALA LUMPUR, 19 Okt (MalaysiaAktif) -- Dalam kesibukan jentera UMNO menyambut dan meraikan hampir 5,000 anggota perwakilan ke Perhimpunan Agung UMNO 2010, timbul tanda tanya perhimpunan kali ini sebenarnya yang ke berapa?

Akhbar The Star menghitungnya sebagai perhimpunan UMNO kali ke 61, sementara Utusan Malaysia menganggapnya sebagai yang ke 64. Ada pula pihak yang berpendapat ia yang ke 59 dan ada yang langsung tak menyebut langsung yang ke berapa. Setelah berminggu-minggu melabelkan perhimpunan 2010 sebagai yang ke 64, apabila sampai di nadi majlis tersebut, iaitu di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) kita disambut papan tanda yang mengumumkan ia sebagai yang ke 61.

Justeru, memandangkan kekeliruan ini timbul persoalan mengenai saranan Presiden UMNO Datuk Seri Najib Tun Razak supaya diterapkan Model Politik Baru bagi memastikan kelangsungan UMNO sebagai parti yang menerajui pemerintahan negara. Baik juga tu, tetapi sebelum menghalusi kaedah-kaedah ke arah matlamat tersebut, apa kata seluruh warga UMNO duduk semeja memutuskan sudah berapa lama perhimpunan tahunan parti itu di adakan.

Maksudnya, elok jugak kita belajar mengira dulu...

Comments

Sudir said…
Rasanya tahun ke berapa perhimpunan tak penting.
azlishukri said…
sudir, saya bimbang hal yang tampak remeh-temeh inilah bakal menjadi modal besar pembangkang...
anaklangkawi said…
Salam.. Blog saudara telah dipaut..
Admin said…
Bro! UMNO asal yang ditubuhkan tahun 1949 sudah dibatalkan pendaftarannya pada tahun 1980-an (kalau tak salah 82) Jadi sekarang ini sebenarnya UMNO baru yang ditubuhkan semula oleh Tun Dr. Mahathir. Tu yang buat depa confuse, nak kira dari UMNO lama ke UMNO baru...!
Anonymous said…
tahun terakhir berhimpun...kalau tak buang liabiliti dlm UMNO...KP khasnya..
tebing tinggi said…
Kekeliruan mengambarkan dengan jelas betapa ahli UMNO menjiwai perjuangan mereka bukan menjiwai perjuangan UMNO.
UMNO hanya seperti tongkat kapada mereka,yang akan dibuang apabila tidak perlu digunakan lagi dan juga akan membuangnya sekiranya "tongkat" tadi sudah tidak membantu.
Begitulah UMNO dipergunakan hari ini, bukan diperjuangkan.


1sekolah>1bahasa>1Malaysia
Idus said…
Kalau dibaca daripada keputusan diatas, nampaknya The Star yg betul. Memang UMNO ni alat. Tapi alat pun kena jaga dgn baik. Kena sentiasa tengok manuals. Kerana alatlah UMNO dibatalkan pendaftarannya dan diperbaharui dgn nama UMNO BARU. Biasa le, yg jadi macam ni pun bukannya kerja ahli tapi pemimpin; kita sekarang bukan jaga ketuanan melayu, tapi jaga tuan2 melayu.....Sudah Makan?

Pilihan Pembaca

Di Manakah Syaitan dalam Peristiwa itu?

MONOLOG AZLI SHUKRI BAB 12 : Di Manakah Syaitan dalam Peristiwa Itu? Saya agak lambat membuat respons berkenaan apa-apa yang telah berlaku di Kuala Kangsar, khususnya di Istana Sultan Azlan di Bukit Chandan baru-baru ini. Banyak sms saya terima yang mahukan agar saya segera memberi sedikit pandangan berkenaan isu tersebut, memandangkan bahawa saya merupakan anak jati Kuala Kangsar (kerana ayah dan ibu saya orang Kuala Kangsar dan saya juga dilahirkan di Kg Semat, Manong., K.K.) Saya percaya - seluruh ahli UMNO dan sebahagian besar ahli PAS dan PKR membenci tindakkan Karpal Singh yang cuba mengeruhkan keadaan dengan bertindak untuk menyaman Sultan Perak. Semua orang bersetuju bahawa Karpal Singh terlalu biadab dan kurang ajar dengan Sultan Perak. Dan semua ini akhirnya, menyebabkan kita membuat beberapa kesimpulan bahawa Karpal harus diambil tindakkan tegas - sekurang-kurangnya ditangkap dengan menggunakan Akta ISA, serta tidak kurang juga yang mahu agar beliau diharamkan masuk ke neger...

Nik Aziz 2009 : Terbaliknya Bola Hitam Mataku

Tuan Guru Nik Aziz 2009 Terbaliknya Bola Hitam Mataku MUAR 24 Okt. — Cadangan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Aziz Nik Mat agar Pas mengadakan Muktamar Agung Khas (EGM) untuk membersihkannya daripada kumpulan prokerajaan perpaduan menunjukkan bahawa parti itu sedang berhadapan dengan masalah kepimpinan yang serius, kata Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin. Walaupun Muhyiddin mengakui cadangan Nik Aziz itu sebagai satu “masalah dalaman” Pas tetapi ia tetap menunjukkan pertembungan pendapat yang agak ketara di dalam parti pembangkang. "Ia adalah serius (masalah kepimpinan dalam Pas). Pertembungan pendapat yang agak ketara di dalam Pas. Nik Aziz vs (Datuk Abdul) Hadi Awang vs (Datuk) Nasharuddin Mohd Isa vs Datuk Husam Musa,” katanya pada kepada pemberita hari ini. Muhyiddin yang juga Menteri Pelajaran dan Timbalan Presiden UMNO berkata demikian selepas merasmikan karnival Edufest@Pagoh di Dewan Jubli Intan, di sini. Muhyiddin berkata demikian sebagai mengulas tuli...

Hujah Mufti Perak Lebih Matang Daripada Mufti Perlis

Mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria mengakui keputusan Majlis Fatwa Kebangsaan tidak membenarkan bukan Islam menjadi peguam syarie bukan dibuat secara sebulat suara. Bagaimanapun, anggota majlis tersebut berkata keputusan itu dicapai secara majoriti oleh ulama dan mutfi yang mengganggotainya. "Keputusan tidak membenarkan peguam syarie bukan Islam dicapai pada majlis muzakarah yang diadakan sebelum ini," katanya. Isnin lalu, Mufti Perlis Dr Juanda Jaya tampil menafikan bahawa kesemua anggota majlis itu bersetuju secara tuntas dengan larangan terhadap non-Muslim itu, malah sebahagiannya mahukan perkara itu diperhalusi. Ini kerana, menurut Dr Juanda, kertas yang disediakan oleh Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) tidak mantap dan tidak mempunyai asas yang kukuh daripada al-Quran dan al-Sunnah. Felo pelawat di Universiti Oxford itu berpendapat, dalil larangan yang dikemukakan bagi menyokong pendirian itu hanya bersandarkan ayat-ayat walayah (kepimpinan) sedangkan hal itu ...