1. Majlis Peguam Malaysia merupakan salah satu badan yang sangat aktif mengkritik dan menghentam pihak kerajaan. Hampir tiada yang baik sedikit pun undang-undang di negara ini dari kacamata badan ini. Semua perkara hendak dikritik. Walaupun mereka mendakwa kononnya Majlis Peguam bebas dikongkong oleh pengaruh dan ideologi parti politik - tetapi semua orang tahu, majlis ini sangat membela kaum tertentu dan parti politik tertentu. Slogan "bebas" yang dilaung-laungkan badan tersebut hanyalah retorik kosong semata-mata.
2. Sekiranya Majlis Peguam mahu menegakkan keadilan dan ketelusan dalam badan kehakiman di negara ini - eloklah rasanya mereka terlebih dahulu menegakkan keadilan dan kebenaran dalam badan tersebut terlebih dahulu. Terlalu banyak peguam yang dinaung oleh badan tersebut terlibat dengan salahlaku dan menyalahi etika guaman. Pada hari ini, istilah "peguam membunuh", "peguam menipu", dan "peguam memaksa menandatangani akuan bersumpah" sudah acapkali didengari - sehingga rakyat semakin tidak percaya dengan tahap profesionalisme para peguam yang sedia ada.
3. Sebagaimana selama ini Majlis Peguam telah "mewujudkan persepsi negatif terhadap badan kehakiman dan undang-undang negara" - kini, tibalah masanya pula, badan tersebut dikritik dan hentam oleh rakyat kerana bersikap berat sebelah dalam kes-kes tertentu. Jika pada suatu ketika dahulu masyarakat sangat menghormati Majlis Peguam, tetapi kini tidak lagi. Majlis Peguam dilihat sudah tidak bebas seperti dahulu - sebaliknya para ahlinya sudah diresapi oleh fahaman dan ideologi parti tertentu. Ada baiknya badan ini dirombak dan dilihat kembali fungsinya, agar bersesuaian dengan keadaan semasa. Baca artikel menarik dari Malaysia-Instinct di bawah :
PRESIDEN MAJLIS PEGUAM, Ragunath Kesavan serta ahli-ahli Exconya didesak agar meletak jawatan sekali gus membubarkan badan tersebut kerana didakwa gagal menjaga kredibiliti dan profesionalisme dalam menegakkan keadilan.
Desakan itu disuarakan oleh Majlis Gabungan Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO) Melayu Islam hari ini, yang terdiri daripada 10 NGO bernaung di bawahnya. Antara NGO terbabit adalah Pertubuhan Kebajikan dan Dakwah Islamiah Semalaysia (Pekida), Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS) dan Pertubuhan Kebajikan Insan Bakti (PERKIB).
Selain itu, Majlis gabungan NGO itu juga tidak bersetuju di atas hukuman penjara tujuh tahun terhadap dua suspek yang bersubahat dalam kes pembunuhan jutawan kosmetik, Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga rakannya. Sementara itu, Timbalan Presiden majlis NGO terbabit, Rahimuddin Md. Harun berkata, mereka mendesak Ragunath dan Exconya meletak jawatan kerana Majlis Peguam didapati gagal untuk memantau aktiviti ahli-ahli mereka termasuk menyenaraihitamkan peguam bermasalah.
Katanya, lebih dikesalkan, majlis tersebut tidak memperjuangkan nasib mangsa kes pembunuhan Sosilawati dan tiga yang lain. "Ia tidak seperti mana perjuangan mereka apabila melibatkan kematian tahanan polis, A. Kugan dan Setiausaha Politik kepada Exco kerajaan negeri, Teoh Beng Hock," katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.
Turut hadir kira-kira 30 orang yang mewakili NGO-NGO masing-masing. Menurut Rahimuddin, sebagai sebuah badan profesional, Majlis Peguam sepatutnya berperanan proaktif dengan mengasingkan mana-mana peguam yang bermasalah melalui kenyataan secara terbuka di dalam media massa.
Sementara itu, Ketua Wira Perkasa Malaysia, Arman Azha Abu Hanifah pula berkata, Majlis Peguam seharusnya berdiri di atas satu landasan yang bebas. "Bagaimanapun apa yang kami lihat mereka cenderung ke arah parti politik dan ini langsung tidak menunjukkan ia sebuah badan memegang integriti. "Kami tidak mahu Majlis Peguam berlandaskan parti politik tetapi kami mahukan mereka berdiri atas integriti, bersikap adil dalam apa jua isu," katanya.
Comments
knp ye?
Saya pun dah fobia kepada peguam2 sekarang. Kredibiliti peguam sekarang sudah hancus. Hampeeh!!!
dah tak leh percaya dah peguam skrg ni. lagi2 yang ireng
Ini kerana, lebih banyak pekung orang yang didedahkan oleh Majlis Peguam maka sebagai reaksinya orang akan mendedahkan pekung di dada mereka.
Dalam pada itu, apa maknanya pendedahan demi pendedahan, pembelaan demi pembelaan kalau ianya dianggap tidak menyeluruh, pilih kasih, pilih bulu dsbnya.
Seperkara lagi, politikawan datang dan pergi tetapi peguam datang dan ambil masa puluhan tahun untuk pergi.
Makanya dalam konteks integriti, adalah logikal kalau umum memandang integriti peguam sebagai ciri lebih wajib dan kritikal berbanding orang lain.
Chinglot