Skip to main content

Majlis Peguam Pula Diserang!

Majlis Peguam Pula Diserang!

1. Majlis Peguam Malaysia merupakan salah satu badan yang sangat aktif mengkritik dan menghentam pihak kerajaan. Hampir tiada yang baik sedikit pun undang-undang di negara ini dari kacamata badan ini. Semua perkara hendak dikritik. Walaupun mereka mendakwa kononnya Majlis Peguam bebas dikongkong oleh pengaruh dan ideologi parti politik - tetapi semua orang tahu, majlis ini sangat membela kaum tertentu dan parti politik tertentu. Slogan "bebas" yang dilaung-laungkan badan tersebut hanyalah retorik kosong semata-mata.

2. Sekiranya Majlis Peguam mahu menegakkan keadilan dan ketelusan dalam badan kehakiman di negara ini - eloklah rasanya mereka terlebih dahulu menegakkan keadilan dan kebenaran dalam badan tersebut terlebih dahulu. Terlalu banyak peguam yang dinaung oleh badan tersebut terlibat dengan salahlaku dan menyalahi etika guaman. Pada hari ini, istilah "peguam membunuh", "peguam menipu", dan "peguam memaksa menandatangani akuan bersumpah" sudah acapkali didengari - sehingga rakyat semakin tidak percaya dengan tahap profesionalisme para peguam yang sedia ada.

3. Sebagaimana selama ini Majlis Peguam telah "mewujudkan persepsi negatif terhadap badan kehakiman dan undang-undang negara" - kini, tibalah masanya pula, badan tersebut dikritik dan hentam oleh rakyat kerana bersikap berat sebelah dalam kes-kes tertentu. Jika pada suatu ketika dahulu masyarakat sangat menghormati Majlis Peguam, tetapi kini tidak lagi. Majlis Peguam dilihat sudah tidak bebas seperti dahulu - sebaliknya para ahlinya sudah diresapi oleh fahaman dan ideologi parti tertentu. Ada baiknya badan ini dirombak dan dilihat kembali fungsinya, agar bersesuaian dengan keadaan semasa. Baca artikel menarik dari Malaysia-Instinct di bawah :

PRESIDEN MAJLIS PEGUAM, Ragunath Kesavan serta ahli-ahli Exconya didesak agar meletak jawatan sekali gus membubarkan badan tersebut kerana didakwa gagal menjaga kredibiliti dan profesionalisme dalam menegakkan keadilan.

Desakan itu disuarakan oleh Majlis Gabungan Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO) Melayu Islam hari ini, yang terdiri daripada 10 NGO bernaung di bawahnya. Antara NGO terbabit adalah Pertubuhan Kebajikan dan Dakwah Islamiah Semalaysia (Pekida), Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS) dan Pertubuhan Kebajikan Insan Bakti (PERKIB).

Selain itu, Majlis gabungan NGO itu juga tidak bersetuju di atas hukuman penjara tujuh tahun terhadap dua suspek yang bersubahat dalam kes pembunuhan jutawan kosmetik, Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga rakannya. Sementara itu, Timbalan Presiden majlis NGO terbabit, Rahimuddin Md. Harun berkata, mereka mendesak Ragunath dan Exconya meletak jawatan kerana Majlis Peguam didapati gagal untuk memantau aktiviti ahli-ahli mereka termasuk menyenaraihitamkan peguam bermasalah.

Katanya, lebih dikesalkan, majlis tersebut tidak memperjuangkan nasib mangsa kes pembunuhan Sosilawati dan tiga yang lain. "Ia tidak seperti mana perjuangan mereka apabila melibatkan kematian tahanan polis, A. Kugan dan Setiausaha Politik kepada Exco kerajaan negeri, Teoh Beng Hock," katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.

Turut hadir kira-kira 30 orang yang mewakili NGO-NGO masing-masing. Menurut Rahimuddin, sebagai sebuah badan profesional, Majlis Peguam sepatutnya berperanan proaktif dengan mengasingkan mana-mana peguam yang bermasalah melalui kenyataan secara terbuka di dalam media massa.

Sementara itu, Ketua Wira Perkasa Malaysia, Arman Azha Abu Hanifah pula berkata, Majlis Peguam seharusnya berdiri di atas satu landasan yang bebas. "Bagaimanapun apa yang kami lihat mereka cenderung ke arah parti politik dan ini langsung tidak menunjukkan ia sebuah badan memegang integriti. "Kami tidak mahu Majlis Peguam berlandaskan parti politik tetapi kami mahukan mereka berdiri atas integriti, bersikap adil dalam apa jua isu," katanya.

Comments

anaklangkawi said…
Setuju.. amat berbeza sekali Majlis peguam bertindak mengikut kes..

knp ye?
Anonymous said…
Saya menyokong penuh Presiden dan semua Exco nya meletak jawatan secara terhormat !!! Mereka merupa kan liability kepada isu perkauman..Tukar kan dengan Melayu menerajui Majlis kerana ini Tanah Melayu !!! Hidup Melayu !!!!
daftarkan saja sebagai parti politik habis cerita....!
Anonymous said…
Siapa yang mencadangkan penubuhan majlis peguam? Apakah fungsi sebenar majlis peguam? Apakah manfaat majlis peguam kepada seluruh rakyat malaysia? Apakah jasa majlis peguam kepada negara dan rakyat?
Anonymous said…
Majlis Peguam adalah kuda kayu DAP.
Saya pun dah fobia kepada peguam2 sekarang. Kredibiliti peguam sekarang sudah hancus. Hampeeh!!!
Anonymous said…
dengar peguam pun dah tak suka.

dah tak leh percaya dah peguam skrg ni. lagi2 yang ireng
Anonymous said…
Tidak salah kalau Majlis Peguam mahu mendedahkan pekung di dada mana-mana pihak tetapi ia perlu berjalan seiring dengan penutupan pekung di dada sendiri.

Ini kerana, lebih banyak pekung orang yang didedahkan oleh Majlis Peguam maka sebagai reaksinya orang akan mendedahkan pekung di dada mereka.

Dalam pada itu, apa maknanya pendedahan demi pendedahan, pembelaan demi pembelaan kalau ianya dianggap tidak menyeluruh, pilih kasih, pilih bulu dsbnya.

Seperkara lagi, politikawan datang dan pergi tetapi peguam datang dan ambil masa puluhan tahun untuk pergi.

Makanya dalam konteks integriti, adalah logikal kalau umum memandang integriti peguam sebagai ciri lebih wajib dan kritikal berbanding orang lain.

Chinglot
Anonymous said…
buatlah perbandingan tentang tindak-tanduk M.Peguam tentang antara kes2 yg berlaku. kalau otak depa cerdik depa tak boleh nak nafikan dah,maka itulah hujah kita untuk memampuskan badan sewel itu. PERKARA INI PENTING DEMI PERKARA KETIGA RUKUNEGARA "KELUHURAN PERLEMBAGAAN"

Pilihan Pembaca

MONOLOG AZLI SHUKRI Bab 8 : Kenapa Bukan Khairy Memilih pemimpin bukanlah seperti memilih pakaian. Mana-mana yang kita berkenan, maka kita terus memilih dan membeli tanpa banyak berfikir. Memilih pemimpin juga bukanlah seperti memilih makanan yang mana-mana kita suka, maka kita terus makan, tanpa banyak berfikir. Tetapi, memilih pemimpin adalah umpama memilih seorang isteri atau seorang suami. Mesti kenal dan mesti pastikan bahawa calon isteri atau suami tersebut memahami diri dan mengetahui hati budi kita yang sebenar. Begitu juga dalam memilih seorang pemimpin, sebelum kita memilih seseorang pemimpin, seharusnya kita fahami terlebih dahulu siapakah pemimpin yang hendak kita pilih itu. Bukan boleh main ikut suka atau ikut hati semata-mata. Kita seharusnya melakukan analisis terlebih dahulu, layak atau tidak seseorang itu memegang sesuatu jawatan yang sedang dipertandingkan. Hal ini adalah kerana, jawatan adalah amanah dan tanggungjawab. Jika salah kita memilih, maka akan hancurlah ses
"Beli Emas Ketika Ekono mi Tidak Menentu." - Prof. Bala Shanmugam Oleh Muhammad Azli Shukri Ekonomi dunia yang semakin tertekan akibat daripada masalah kewangan yang melanda AS, diburukkan lagi dengan pengumuman ahli kongres AS yang meluluskan pakej bantuan kewangan berjumlah AS$700 bilion bagi tujuan menstabilkan pasaran kewangannya yang dikatakan semakin teruk. Pengumuman tersebut menggambarkan betapa serius masalah kewangan yang sedang melanda AS dan langkah yang sewajarnya perlu diambil. Sehubungan dengan itu, ikuti pandangan Profesor Dr. Bala Shanmugam dari Monash University Sunway dan penulis buku Subprime Mortgage Crisis : Causes, Effects and The Way Forward bagi mendapatkan pandangannya berkenaan isu tersebut. Apakah sebenarnya yang berlaku semasa krisis Subprima di Amerika Syarikat? Krisis Subprima pada asasnya berlaku disebabkan oleh dua perkara, pertama pihak bank yang memberi pinjaman telah mengehadkan kadar pinjaman kepada peminjam. Hal ini
Taasub Beragama Timbul Perpecahan Ummah Oleh Muhammad Azli Shukri (Artikel ini sudah disiarkan di dalam Utusan Malaysia, pada 09/10/2003) Kamus Al-Mujid mendefinisikan taasub sebagai berikut “Tidak menerima (menolak) realiti kebenaran, sedangkan telah jelas terbentang buktinya ; semata-mata kerana condong kepada satu-satu pihak” . Manakala di dalam Kamus Pengetahuan Islam, tulisan Datuk Dusuki Hj Ahmad pula mendefinisikan taasub sebagai berikut, “ taasub ertinya fanatik, keras kepala atau mempertahankan sesuatu sikap secara membabi buta.” Umumnya, kedua-dua kamus tersebut jelas menunjukkan persamaan makna taasub yang ditujukan kepada sikap fanatik dan tidak mempedulikan kebenaran walaupun sudah jelas buktinya. Sifat taasub cukup dicela oleh Islam, kerana ia jelas merugikan diri dan masyarakat. Orang Arab Jahiliah sangat taasub dengan tradisi mereka yang sesat, walaupun sudah nyata bahawa kedatangan agama Islam membawa cahaya kebenaran. Orang-orang Yahudi dan Nasrani juga term