Skip to main content

Majlis Peguam Pula Diserang!

Majlis Peguam Pula Diserang!

1. Majlis Peguam Malaysia merupakan salah satu badan yang sangat aktif mengkritik dan menghentam pihak kerajaan. Hampir tiada yang baik sedikit pun undang-undang di negara ini dari kacamata badan ini. Semua perkara hendak dikritik. Walaupun mereka mendakwa kononnya Majlis Peguam bebas dikongkong oleh pengaruh dan ideologi parti politik - tetapi semua orang tahu, majlis ini sangat membela kaum tertentu dan parti politik tertentu. Slogan "bebas" yang dilaung-laungkan badan tersebut hanyalah retorik kosong semata-mata.

2. Sekiranya Majlis Peguam mahu menegakkan keadilan dan ketelusan dalam badan kehakiman di negara ini - eloklah rasanya mereka terlebih dahulu menegakkan keadilan dan kebenaran dalam badan tersebut terlebih dahulu. Terlalu banyak peguam yang dinaung oleh badan tersebut terlibat dengan salahlaku dan menyalahi etika guaman. Pada hari ini, istilah "peguam membunuh", "peguam menipu", dan "peguam memaksa menandatangani akuan bersumpah" sudah acapkali didengari - sehingga rakyat semakin tidak percaya dengan tahap profesionalisme para peguam yang sedia ada.

3. Sebagaimana selama ini Majlis Peguam telah "mewujudkan persepsi negatif terhadap badan kehakiman dan undang-undang negara" - kini, tibalah masanya pula, badan tersebut dikritik dan hentam oleh rakyat kerana bersikap berat sebelah dalam kes-kes tertentu. Jika pada suatu ketika dahulu masyarakat sangat menghormati Majlis Peguam, tetapi kini tidak lagi. Majlis Peguam dilihat sudah tidak bebas seperti dahulu - sebaliknya para ahlinya sudah diresapi oleh fahaman dan ideologi parti tertentu. Ada baiknya badan ini dirombak dan dilihat kembali fungsinya, agar bersesuaian dengan keadaan semasa. Baca artikel menarik dari Malaysia-Instinct di bawah :

PRESIDEN MAJLIS PEGUAM, Ragunath Kesavan serta ahli-ahli Exconya didesak agar meletak jawatan sekali gus membubarkan badan tersebut kerana didakwa gagal menjaga kredibiliti dan profesionalisme dalam menegakkan keadilan.

Desakan itu disuarakan oleh Majlis Gabungan Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO) Melayu Islam hari ini, yang terdiri daripada 10 NGO bernaung di bawahnya. Antara NGO terbabit adalah Pertubuhan Kebajikan dan Dakwah Islamiah Semalaysia (Pekida), Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS) dan Pertubuhan Kebajikan Insan Bakti (PERKIB).

Selain itu, Majlis gabungan NGO itu juga tidak bersetuju di atas hukuman penjara tujuh tahun terhadap dua suspek yang bersubahat dalam kes pembunuhan jutawan kosmetik, Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga rakannya. Sementara itu, Timbalan Presiden majlis NGO terbabit, Rahimuddin Md. Harun berkata, mereka mendesak Ragunath dan Exconya meletak jawatan kerana Majlis Peguam didapati gagal untuk memantau aktiviti ahli-ahli mereka termasuk menyenaraihitamkan peguam bermasalah.

Katanya, lebih dikesalkan, majlis tersebut tidak memperjuangkan nasib mangsa kes pembunuhan Sosilawati dan tiga yang lain. "Ia tidak seperti mana perjuangan mereka apabila melibatkan kematian tahanan polis, A. Kugan dan Setiausaha Politik kepada Exco kerajaan negeri, Teoh Beng Hock," katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.

Turut hadir kira-kira 30 orang yang mewakili NGO-NGO masing-masing. Menurut Rahimuddin, sebagai sebuah badan profesional, Majlis Peguam sepatutnya berperanan proaktif dengan mengasingkan mana-mana peguam yang bermasalah melalui kenyataan secara terbuka di dalam media massa.

Sementara itu, Ketua Wira Perkasa Malaysia, Arman Azha Abu Hanifah pula berkata, Majlis Peguam seharusnya berdiri di atas satu landasan yang bebas. "Bagaimanapun apa yang kami lihat mereka cenderung ke arah parti politik dan ini langsung tidak menunjukkan ia sebuah badan memegang integriti. "Kami tidak mahu Majlis Peguam berlandaskan parti politik tetapi kami mahukan mereka berdiri atas integriti, bersikap adil dalam apa jua isu," katanya.

Comments

anaklangkawi said…
Setuju.. amat berbeza sekali Majlis peguam bertindak mengikut kes..

knp ye?
Anonymous said…
Saya menyokong penuh Presiden dan semua Exco nya meletak jawatan secara terhormat !!! Mereka merupa kan liability kepada isu perkauman..Tukar kan dengan Melayu menerajui Majlis kerana ini Tanah Melayu !!! Hidup Melayu !!!!
daftarkan saja sebagai parti politik habis cerita....!
Anonymous said…
Siapa yang mencadangkan penubuhan majlis peguam? Apakah fungsi sebenar majlis peguam? Apakah manfaat majlis peguam kepada seluruh rakyat malaysia? Apakah jasa majlis peguam kepada negara dan rakyat?
Anonymous said…
Majlis Peguam adalah kuda kayu DAP.
Saya pun dah fobia kepada peguam2 sekarang. Kredibiliti peguam sekarang sudah hancus. Hampeeh!!!
Anonymous said…
dengar peguam pun dah tak suka.

dah tak leh percaya dah peguam skrg ni. lagi2 yang ireng
Anonymous said…
Tidak salah kalau Majlis Peguam mahu mendedahkan pekung di dada mana-mana pihak tetapi ia perlu berjalan seiring dengan penutupan pekung di dada sendiri.

Ini kerana, lebih banyak pekung orang yang didedahkan oleh Majlis Peguam maka sebagai reaksinya orang akan mendedahkan pekung di dada mereka.

Dalam pada itu, apa maknanya pendedahan demi pendedahan, pembelaan demi pembelaan kalau ianya dianggap tidak menyeluruh, pilih kasih, pilih bulu dsbnya.

Seperkara lagi, politikawan datang dan pergi tetapi peguam datang dan ambil masa puluhan tahun untuk pergi.

Makanya dalam konteks integriti, adalah logikal kalau umum memandang integriti peguam sebagai ciri lebih wajib dan kritikal berbanding orang lain.

Chinglot
Anonymous said…
buatlah perbandingan tentang tindak-tanduk M.Peguam tentang antara kes2 yg berlaku. kalau otak depa cerdik depa tak boleh nak nafikan dah,maka itulah hujah kita untuk memampuskan badan sewel itu. PERKARA INI PENTING DEMI PERKARA KETIGA RUKUNEGARA "KELUHURAN PERLEMBAGAAN"

Pilihan Pembaca

Lagi Kisah Siti Nurhaliza : Mana Perginya Produk CTea?

Lagi Kisah Siti Nurhaliza Mana Perginya Produk CTea? Oleh Satu Hala (Malaysia Instinct) Inilah antara benda-benda yang buat sakit hati dengan orang kaya Melayu ni. Datuk K sanggup perabis RM66,550 untuk beli nombor plate KCT 1 untuk isteri tercinta, Datuk Siti Nurhaliza. Kononnya cintan maut habislah tu kan. Tak tahulah kot-kot Rozita Che Wan yang dulu orang kata dapat Mercedes dari Datuk K (lepas dah kahwin dengan Siti) pun akan dapat nombor plate yang sama. Gasaklah hal Rozita Che Wan tu. Yang penulis tertarik nak tulis ialah sikap orang macam Datuk K dan Siti Nurhaliza. Parasit adalah perkataan paling tepat. Tahu tak Siti Nurhaliza adalah pemohon pinjaman Tekun untuk bisnes barang solek Simply Siti. Kalau tak percaya, pergilah cek dengan Tekun. Pasti nama Siti akan terpacul. Sakit hati betul penulis dengan orang-orang macam ini. Dah tahu duit banyak, gunalah duit sendiri untuk berniaga, tak pun pinjamlah bank. Gi pinjam dengan Tekun tu buat apa? Mentanglah bayar

Perniagaan Para Sahabat Nabi Teladan Sepanjang Zaman

BELIAU SEORANG SAHABAT NABI YANG BIJAK. Tergolong dalam kalangan pengumpul al-Quran. Banyak meriwayatkan hadis nabi. Peniaga yang sangat berjaya di Madinah. Keuntungan perniagaannya sehari pernah mencecah 300 dinar (anggaran bersamaan RM360,000). Abu Darda’, sahabat nabi yang hebat berniaga ini berkata, “Yang paling membuatku gembira ialah ketika berdiri di ambang pintu masjid. Setelah itu aku berniaga, sehingga dalam sehari aku mendapat untung 300 dinar, sementara aku tetap mendirikan semua solat di masjid.” Perniagaan adalah tentang kepercayaan dan keyakinan terhadap Tuhan Yang Maha Memberi Rezeki. Mereka yang berjaya menguruskan masanya bersama Tuhan. Konsisten dan berdisplin bersama Allah setiap hari, pasti masanya akan dipenuhi dengan keberkatan dan aktiviti perniagaan yang produktif. Bercita-cita menjadi kaya bukanlah kesalahan di sisi Islam. Yang salah apabila lalai dengan kekayaan. Enggan berzakat dan bersedekah. Kekayaan ‘Abdurrahman ibn ‘Awf dianggarkan mencecah RM 2 bil
Hikayat Dewan Ekonomi Episod Dua : Lombong Emas En. Ferderhof 1. Saya agak sedikit kecewa, tidak banyak. Tetapi kecewa. Begitu banyak respons yang saya terima ekoran tersiarnya Hikayat Dewan Ekonomi di blog saya baru-baru ini. Baik respons positif mahupun respon negatif. Semuanya saya terima dengan hati yang terbuka. 2. Rupa-rupanya hikayat tersebut telah menyebabkan sesetengah orang “melompat” dan terasa dengan apa-apa yang pernah mereka ucapkan kepada saya. Malah, ada sesetengah pihak yang tidak mahu mengaku dengan apa-apa yang telah mereka katakan kepada saya pada suatu ketika dahulu. 3. Namun demikian, itulah adalah sikap manusia – dan lumrah manusia untuk menjaga “periuk nasi” mereka sendiri. Dan saya sama sekali tidak akan mempedulikan semua itu, kerana kebenaran perlu didedahkan. Tidak kurang juga yang mahu agar hikayat ini tidak diteruskan lagi, kerana kononnya ia hanya membuka pekung dan keburukan organisasi kita sendiri, khususnya tentang apa-apa y