Skip to main content

Lim Guan Eng Dibelasah Lagi!

Lim Guan Eng
Dibelasah Lagi

Saya memetik sebuah rencana yang menarik tulisan saudara Izmas yang tersiar dalam portal Detikdaily. Kupasannya menarik dan mampu menyedarkan kita semua, mengapa wajib orang Melayu menolak DAP - dan kalau boleh haramkan terus parti tersebut.

1. KENYATAAN Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng yang mengecam parti Umno sebagai buta sejarah dan buta perlembagaan dan tidak mempejuang kepentingan kaum-kaum lain di negara ini secara adil adalah keterlaluan dan tidak boleh diterima. Menurut Guang Eng, Umno lebih mengutamakan konsep ‘Melayu pertama, rakyat Malaysia kedua’, sebagai melanggar Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan.

2. Katanya, Umno hanya mempertahan kedudukan istimewa orang Melayu apabila bercakap soal Perlembagaan Persekutuan dan tidak bercakap tentang kepentingan dan masalah kaum lain yang didakwa kononnya tidak mendapat pembelaan yang sewajarnya. Sebagai orang Melayu dan rakyat di negara tercinta ini, penulis berpendapat kenyataan Ketua Menteri Pulau Pinang itu patut disebut dan diluahkan di Singapura di hadapan Menteri Mentor Lee Kuan Yew, anaknya PM Lee Hsein Loong, Menteri Kanan, Goh Chok Tong dan barisan pemimpin PAP lainnya.

3. Beliau mungkin lebih faham adakah beliau layak bercakap soal sensitif sedemikian rupa dalam negara demikorasi ala Singapura ciptaan Lee Kuan Yew.Beliau patut sedar kaum minoriti utama Melayu yang menjadi rakyat peribumi dan penduduk asal negara itu tidak boleh bersuara bebas seperti yang diucaplan beliau itu. Orang Melayu di sana dinafikan semua hak istimewanya; hak mengundi yang adil, hakmutlak sebagai presiden, pembahagian adil jawatan dalam kabinet, kedudukan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan penghapusan sekolah aliran Melayu dan berbagai lagi yang sudah dinafikan oleh parti PAP dan Kuan Yew.

4. Beberapa pemimpin Melayu cuba mempersoal kepentingan mereka tapi tidak pernah berjaya dan gagal di tengah jalan kerana faham style pemerintahan Kuan Yew dan amalan sistem demokrasi ala Singapura yang menghalang keras kehadiran parti pembangkang dalam pemerintahannya. Jika Guan Eng berani mempersoal sensitif atau mempertikai isu perlembagaan seperti yang diucapkan di sini, beliau mungkin sedar nasibnya dan tahap demokrasi di negara ini yang jauh berbeza dengan apa yang diamalkan di sana.

5. Penulis pernah menyaksikan dalam kempen pilihanraya umum Singapura awal tahun 80an, seorang pemimpin muda Melayu dari parti pembamgkang cuba mempertikai soal istimewa orang Melayu dan partisipasi kaum itu dalam kemasukan perkhidmatan negara yang dikatakan tidak adil, pemimpin muda itu diberi amaran keras oleh Kuan Yew. Beberapa hari kemudian, tidak kelihatan wajah dan batang tubuh pemimpin muda itu lagi dalam kempen pilihan raya itu dan sudah menjadi perbualan umum di kalangan masyarakat Melayu Singapura.

6. Kuan Yew telah berjaya ‘mengajar’ dan ‘melenyapkan’ pemimpin Melayu itu dan beberapa pemimpin pembangkang lain bukan Melayu dengan cara beliau tersendiri yang sudah diketahui umum dibandingkan dengan kebebasan bersuara dan bercakap yang diamalkan di negera ini. Berapa banyak pemimpin Melayu dari sejak tahun 60an yang cuba menjadi pembangkang yang baik dan berkesan membela kepentingan hak orang Melayu disekat dengan pelbagai cara yang tidak adil dan kejam.

7. Mendiang B.J. Jeyaratnam, pemimpin pembangkang yang dihormati dari Parti Pekerja dilayan begitu dahsyat; disaman beberapa kali mencecah jutaan dollar sehingga tidak layak bertanding dalam pilihanraya, dipenjara dan hilang segala hartabenda dan diistihyar muflis. Beliau cuba bangkit untuk melawan Kuan Yew, tapi dihalang dengan berbagai cara dan peraturan pelik sehingga meninggal dunia dalam kehidupan daif dan miskin - sukar dibayangkan boleh berlaku pada nasib seorang peguam yang berkeliber dan dihormati.

8. Nasib pembangkang di negara ini lebih selamat, terbela dan lebih terbuka. Pemerintah Melayu Umno dan Barisan Nasional (BN) tidaklah sekejam Kuan Yew. Mereka masih bebas bersuara dan berdebat secara terbuka dalam berbagai bentuk media alternatif baru walaupun seringkali menyentuh perasaan orang Melayu.Malah, pembangkang menang dalam pilihanraya PRU 12 lalu, menawan lima negeri (kini tinggal empat) termasuk Pulau Pinang yang berjaya diperintah kerajaan pimpinan DAP dibawah Guan Eng.

9. Semua ini berlaku kerana kerajaan BN tidak menghalang dan menyekat rakyat mengundi parti mana dan pemimpin mana yang disukainya – walaupun segelintir mereka tidak henti-henti bermain isu sensitif dan rasis – yang boleh mengancam kesetabilan negara.Guan Eng harus sedar, beliau tidak boleh mengungkit hak kerajaan mempertahan hak istimewa orang Melayu dan pada waktu sama memelihara kepentingan kaum lain yang sudah berlaku sejak lebih 50 tahun lalu. Ini sudah dibuktikan sejarah dengan pembangunan dan kesejahteraan berterusan yang dinikmati rakyat tanpa kira kaum tanpa banyak masalah dan halangan kecuali perisitiwa hitam 13 Mei yang menjejas kestabilan politik dan imej negara.

10. Peristiwa hitam itu menjadi sejarah untuk semua dan seharusnya memberi pengajaran kepada semua termasuk Guan Eng dan partinya supaya tidak cuba membangkit atau mempertikai lagi isu-isu sensitif dan hak istimewa sesuatu kaum yang sudah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Ini sudah diperjelas dan ditekankan oleh pemerintah besar Umno, PM Najib dalam ucapan pembukaan Perhimpunan Umno lalu bahawa sekalipun pembangakang menang dua pertiga undi di parlimen, mereka tidak boleh mengubah Perlembagaan dan apa yang tersurat di dalamnya kecuali mendapat perkenan Raja-Raja Melayu.

11. DAP seharusnya banyak bersyukur dan sepatutnya belajar menjadi pembangkang yang baik dan berkesan dengan membela kepentingan nasib rakyat dan menunaikan segala janji yang sudah ditabur dalam PRU 12 lalu. Guan Eng harus bertindak rasional dan bergerak ke hadapan (moving forward) merealisasikan agenda pembangunan rakyat dengan mengenepikan diri dari terus mempersoal soal-soal sensitif yang tidak memberi faedah kepada rakyat semua kaum - kecuali cuba meraih undi kaum tertentu untuk kepentingan partinya.

12. Marilah kita sama-sama membangun negara ini tidak kira apa kaum dan fahaman politik demi kelangusungan keamanan dan kejayaan berterusan negara dengan cara yang aman serta berhenti mengungkit perkara-perkara yang boleh menganggu dan mencederakan perjalanan kita.

Comments

Fairosza said…
kalau mempertahankan Melayu katanya melanggar perlembagaan. Kalau memperlekehkan melayu pula katanya memperjuang kebebasan...adohai

Pilihan Pembaca

21 Dalil Perbezaan antara PAS dengan ISLAM

21 Dalil Perbezaan antara PAS dengan ISLAM PAS sering melaungkan slogan Islam sehingga masyarakat menjadi keliru. Manakala bagi rakyat yang kurang berpendidikan agama pula, mereka dengan segera beranggapan kononnya PAS itu adalah ISLAM, dan ISLAM itu adalah PAS. Dan mana-mana parti politik selain daripada PAS, parti tersebut bukanlah parti Islam yang tulen. Islam yang betul ialah Islam bawaan PAS sahaja. Parti lain semuanya tidak betul. Malah, keIslaman ahli-ahli parti lain pun boleh dipertikaikan oleh PAS. Inilah dogma dan ideologi PAS yang sangat merbahaya kepada orang ramai. Hal ini harus segera dihentikan. Maka, di sini saya senaraikan 21 alasan bahawa PAS itu bukan Islam dan Islam itu bukan PAS. Semoga Allah menyedarkan kita semua. Wallahualam. 1. Islam adalah Agama - Manakala PAS adalah sebuah parti politik. 2. Seseorang yang mahu masuk Islam, wajib mengucap dua kalimah syahadah - mahu masuk PAS tidak wajib mengucap kalimah syahadah. 3. Islam menjadikan al-Quran dan al-Hadis se...

Banyak Membaca Buku Cara Terbaik Bayar Yuran Kemalasan

MENURUT ABANGNYA, ELON MUSK DIBESARKAN DENGAN CARA MEMBACA DUA BUAH BUKU SEHARI. Manakala Mark Zuckerberg membaca sekurang-kurangnya sebuah buku setiap dua minggu. Bill Gates pula membaca 50 buah buku setahun. Dan Warren Buffet menganggarkan 80 peratus daripada waktu bekerjanya digunakan untuk membaca. Dia percaya kepintarannya adalah hasil daripada tabiat membaca. Apabila selesai menyertai apa sahaja kursus perniagaan, selalu kita dengar rungutan seumpama ini, "Kalau inilah modul dan ilmunya, aku pun tahu. Tak berbaloi rasanya bayar ribu-ribu hanya untuk belajar ilmu yang boleh dapat percuma di internet." Saya tidak salahkan sangat penganjur program. Saya salahkan diri sendiri. Kita sebenarnya tidak membayar yuran "kebodohan", kita membayar yuran "kemalasan". Kita malas membaca dan malas mencari maklumat dan ilmu, akhirnya kita mudah ditipu melalui kursus yang ilmunya boleh diperoleh dengan mudah di alam maya.   Bagi golongan usahawan yang suka membaca ...
Penulis Bersama Datuk Shahrir Samad ketika Perasmian Forum Ekonomi Islam Datuk Shahrir Samad Cuba Renung Kembali Apabila Datuk Shahrir Samad, Menteri di KPDNHEP mengkritik Tun Dr. Mahathir Mohamad berkenaan isu beliau keluar daripada UMNO, Tun Mahathir menjawab dalam blognya seperti berikut, “Satu lagi pemimpin UMNO ialah Shahrir Samad yang lupa bagaimana dia keluar daripada UMNO, jadi calon bebas dan lawan dengan UMNO, dalam pilihan raya kecil dengan simbol kunci. Siapakah kamu yang nak kritik tindakan saya? Jika tidak kerana kakak Tun Musa sebagai Ketua Wanita Johor Bahru datang pagi-pagi ke rumah saya untuk merayu supaya Dato dibenar kembali ke pangkuan UMNO, Dato akan jadi duri dalam daging UMNO lebih lama. Walaupun Dato maki hamun saya semasa pilihan raya kecil saya bersetuju Dato masuk balik UMNO. Saya ucap tahniah kerana Dato dapat sekali lagi jadi Menteri. Jagalah harga barang baik-baik. Tak usahlah komen tentang diri saya. Tepuk dulang paku serpih. Katakan orang awak yang...