Skip to main content

41 Tahun Yang Hilang : DAP Tidak Perlu Gusar

41 Tahun Yang Hilang
DAP Tidak Perlu Gusar


Saya secara peribadi sangat bersetuju agar 13 Mei setiap tahun dijadikan sebagai cuti umum, demi mengingati tragedi berdarah 13 Mei 1969. Ia merupakan peristiwa penting, sebelum penyatuan bangsa Malaysia di bawah satu bumbung yang bernama Dasar Ekonomi Baru (DEB). Ia juga bukanlah peristiwa yang sensitif dan perlu disembunyikan lagi pada masa kini.

Rakyat Malaysia sudah bersifat terbuka dan sudah bersedia menerima peristiwa tersebut sebagai salah satu perjalanan sejarah terpenting negara ini. Peristiwa 13 Mei tidak perlu lagi dirahsiakan untuk tatapan umum mengetahuinya - ia tetap sejarah hitam negara yang perlu diberi "keadilan" sewajarnya. Selama ini, sejarah gelap tersebut seakan-akan telah diberi layanan yang tidak adil dan "dianaktirikan" oleh buku teks sejarah kita sendiri.

Hakikat peristiwa tersebut cuba disembunyikan, demi menjaga keharmonian kaum dan menjaga hati bangsa tertentu. Mungkin kaedah tersebut sangat sesuai dan berkesan 20 tahun yang lalu dalam mewujudkan perpaduan kaum di negara ini. Namun demikian, pada saat dan ketika ini, generasi muda sudah mula berfikiran terbuka dan suka "membuka", tetapi masih suka "membuta" dan buta sejarah - lantaran itu, tragedi 13 Mei yang berlaku 41 tahun yang lalu perlu ditulis dan diberi nafas yang baru.

Kebenaran yang sejati perlu didedahkan, agar rakyat Malaysia, khususnya generasi muda, belajar bagaimana untuk bersyukur dengan keamanan dan keharmonian yang dikecapi selama ini. Saranan saya mudah, 13 Mei setiap tahun harus diisytiharkan sebagai cuti umum dan disambut dengan kesedaran dan penghayatan, manakala matapelajaran sejarah pula, perlu dirombak - agar menjadikan para pelajar lebih insaf dan bersyukur. Di samping itu, tragedi 13 Mei, mesti ditulis semula dengan fakta dan persepsi yang baru, agar rakyat tidak keliru dengan tohmahan parti pembangkang yang tidak berasas. Wallahualam. Baca rencana menarik di bawah, tulisan Rohani Ibrahim

1. ARTIKEL Datuk Zaini Hassan dalam ruangan Cuit yang disiarkan kelmarin mungkin menimbulkan rasa tidak puas hati dan tidak senang duduk pihak tertentu. Antara yang jelas dan secara terbuka menyelar artikel berkenaan ialah parti pembangkang terutamanya DAP.

2. Di Pulau Pinang, empat wakil rakyat, tiga daripada DAP dan seorang PKR membuat laporan polis di Balai Polis Lebuh Pantai berhubung artikel bertajuk 13 Mei dan 21 Julai: Fakta sejarah, mengapa perlu takut?

3. Ng Wei Aik, salah seorang wakil rakyat DAP yang membuat laporan polis menyifatkan artikel itu berunsur menghasut dan boleh mencetuskan suasana tidak tenteram di kalangan rakyat. Pemimpin DAP itu juga khuatir artikel berkenaan menerbitkan rasa tidak puas hati orang Melayu terhadap kerajaan DAP Pulau Pinang.

4. Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Komtar itu mendakwa Zaini cuba mengagung-agungkan peristiwa 13 Mei dengan mencadangkan tarikh itu dijadikan hari keramat walaupun peristiwa tersebut merupakan satu babak hitam serta menyedihkan dalam sejarah negara.

5. Benarkah tulisan Zaini boleh mencetuskan rasa tidak tenteram? Atau hanya DAP sahaja yang tidak tenteram apabila timbul cadangan untuk mengenang tarikh 13 Mei. Zaini dalam tulisannya mempersoalkan tindakan DAP di Pulau Pinang yang menggantung Ketua Pembangkang DUN Pulau Pinang, Datuk Azhar Ibrahim daripada menghadiri Sidang DUN selama enam bulan hanya kerana dia menggunakan perkataan 13 Mei.

6. Dalam artikel berkenaan Zaini berpendapat DAP begitu takut dan fobia dengan tarikh bersejarah 13 Mei kerana disebabkan tarikh itulah rakyat pelbagai kaum di negara ini dapat disusun semula menjadi lebih baik dan makmur. Kerana tarikh itu jugalah Dasar Ekonomi Baru (DEB) dibentuk. Beliau turut mencadangkan supaya 13 Mei dijadikan hari cuti umum bagi memperingati peristiwa yang akhirnya berjaya menyatupadukan rakyat negara ini melalui DEB.

7. Portal berita Malaysian Insider kemudiannya mempertikai pandangan Zaini yang melihat 13 Mei dari sudut positif. Dalam salah satu daripada lima laporan yang disiarkan di dalam portal berkenaan susulan kepada artikel Zaini, Ahli Parlimen DAP, Jeff Ooi mendakwa tulisan Zaini boleh menyebabkan peristiwa pertumpahan darah seumpama 13 Mei berulang.

8. Sementara Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad menganggap pandangan Zaini sebagai sampah dan hanya individu ekstremis memandang 13 Mei sebagai tarikh keramat. Lim Kit Siang turut cuba membangkitkan isu artikel berkenaan pada sidang Dewan Rakyat Khamis lalu dengan meminta Timbalan Menteri Dalam Negeri, Datuk Wira Abu Seman Yusop memberikan pandangan beliau sendiri mengenai artikel Zaini.

9. Bagaimanapun soalan itu ditolak oleh Speaker Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia. Difahamkan Setiausaha Politik Guan Eng turut meminta polis menyiasat rencana tulisan Zaini itu. Penulis blog bigdogdotcom, Zakhir Mohamad ketika dihubungi berkata, DAP begitu ghairah menghentam pandangan Zaini kerana seandainya tarikh 13 Mei disambut secara positif, DAP akan kehilangan modal untuk memburukkan imej UMNO.

10. ''DAP mestilah tidak senang jika negara ini bersatu kerana politik yang mereka sukakan ialah politik kebencian yang sukakan kepada perpecahan. Peristiwa berdarah 13 Mei berlaku ekoran sikap DAP yang gemar memberikan provokasi kepada masyarakat Melayu di Kampung Baru.

11. "Orang Melayu yang terpinggir dan ketinggalan pada masa itu dihina dan diejek sehingga tercetus tragedi berdarah itu. ''Kita perlu mengambil iktibar daripada peristiwa pahit 13 Mei itu supaya generasi akan datang tidak akan mengulangi perkara yang sama. Kajian perlu dijalankan untuk mengetahui punca dan sebab sebenar peristiwa itu," jelasnya. Tambah Zakhir, bagi mengambil pengajaran daripada peristiwa 13 Mei, semua kaum tidak kira Melayu, Cina dan India perlu memastikan tidak ada rasa tidak puas hati, ketinggalan mahupun terpinggir di kalangan mana-mana kaum.

12. Tambah beliau, sebagai contoh pengeboman bandar raya Hiroshima pada tahun 1945 merupakan satu peristiwa yang amat pahit dan mendukacitakan bagi Jepun dengan lebih 100,000 terkorban. Namun ia tetap diingati dan dikenang melalui majlis khas saban tahun sehingga ke hari ini.

13. ''Jepun mengadakan majlis memperingati peristiwa pengeboman Hiroshima setiap tahun dengan objektif supaya mereka sentiasa mengelak tragedi itu daripada berulang. Peristiwa yang pahit tidak semestinya perlu dikenang secara negatif semata-mata. Dalam konteks peristiwa 13 Mei, perkara yang keruh mengenainya perlu dibuang namun apa yang jernih perlu diambil," jelas Zakhir.

Comments

Laporan Mageran : Rakyat Malaysia wajib baca>> http://rayaputeh.wordpress.com/laporan-tragedi-13-mei/

Pilihan Pembaca

Apabila Hishamuddin Rais Pun Tidak Yakin Dengan PAS

Hishamuddin Rais Tidak Yakin dengan PAS " Kita harus sedar walau pun Pas mengakui parti Islam – ia tidak memiliki apa-apa makna hakiki dalam politik. Kita semua boleh mengaku bermacam macam. Dalam politik yang di rebutkan bukan Allah, Yahwe atau Siddarttha. Politik ialah perjuangan untuk merebut kuasa. Kuasa diperlukan untuk memastikan lubuk kekayaan dimiliki. Apabila lubuk kekayaan dimiliki maka disinilah akan diuji sama ada parti itu bermazhab Sosialis atau Kapitalis. Dalam dunia hanya ada dua sistem ekonomi – kapitalis atau sosialis. Dua sistem ini adalah sistem induk. Selainnya – yang mengakui sistem ini dan sistem itu - hanya pecah-pecahan dari dua sistem ekonomi ini. Seperti kuih bahulu – asasnya adalah tepung, gula dan telor. Warna, corak, reka bentuk hanya tokok tambah untuk mengolah keinginan orang ramai. Dalam sistem ekonomi kapitalis ini ada pemimpin Pas "yang akan", "yang telah" dan "yang sedang tewas" dengan kuasa dan harta kekayaan. Con

Banyak Membaca Buku Cara Terbaik Bayar Yuran Kemalasan

MENURUT ABANGNYA, ELON MUSK DIBESARKAN DENGAN CARA MEMBACA DUA BUAH BUKU SEHARI. Manakala Mark Zuckerberg membaca sekurang-kurangnya sebuah buku setiap dua minggu. Bill Gates pula membaca 50 buah buku setahun. Dan Warren Buffet menganggarkan 80 peratus daripada waktu bekerjanya digunakan untuk membaca. Dia percaya kepintarannya adalah hasil daripada tabiat membaca. Apabila selesai menyertai apa sahaja kursus perniagaan, selalu kita dengar rungutan seumpama ini, "Kalau inilah modul dan ilmunya, aku pun tahu. Tak berbaloi rasanya bayar ribu-ribu hanya untuk belajar ilmu yang boleh dapat percuma di internet." Saya tidak salahkan sangat penganjur program. Saya salahkan diri sendiri. Kita sebenarnya tidak membayar yuran "kebodohan", kita membayar yuran "kemalasan". Kita malas membaca dan malas mencari maklumat dan ilmu, akhirnya kita mudah ditipu melalui kursus yang ilmunya boleh diperoleh dengan mudah di alam maya.   Bagi golongan usahawan yang suka membaca

Sah Mahathir Anti-Yahudi, Anwar Bagaimana?

Sah Mahathir Anti-Yahudi Bagaimana Anwar? During Mahathir's years as prime minister he made extreme anti-Zionist and anti-Semitic statements, some of which achieved wide resonance. Mahathir nurtured anti-Semitism in a Malaysia that was without Jews. On 27 January 1981, in a speech in Saudi Arabia, he urged regaining the Palestinian lands by force since Israel was not invincible. He also, as will be discussed, vilified Israel at major venues. In June 1983, Mahathir issued a statement attacking Israel for its incursion into Lebanon and calling it "the most immoral country in the world." In October 1983, at the OIC's Sixth Conference on Palestine held in New York, Malaysia expressed concern about Israel's renewed activities in Africa and called for their immediate halt. Malaysia opposed establishing Jerusalem as the capital of Israel and supported the resolution at the Jerusalem Conference of the OIC (New York, April 1984) to sever ties