Skip to main content

Perpaduan UMNO-PAS : Siapa Jumpa Mufti Perak?


Perpaduan UMNO-PAS
Siapa Sebenarnya
yang Berjumpa Mufti Perak?



Membaca komen Mahfuz Omar di sini, sangat menundang rasa amarah saya terhadapnya. Sikap dan perangainya yang suka membuat tuduhan tanpa bukti - menjelaskan lagi bahawa Mahfuz adalah manusia yang jijik dan kotor di Malaysia. Kerana nafsu politiknya, beliau sanggup membuat tuduhan bahawa Mufti Perak seorang pembohong. Selalunya, hanya manusia yang suka berbohong sahaja yang gemar menuduh orang lain berbohong. Sikap dan tabiat Mahfuz ini bukanlah tabiat seorang yang mendakwa diri sebagai muslim - bahkan akhlaknya yang suka membuat tuduh dan memfitnah Mufti Perak tanpa bukti - menjelaskan lagi Mahfuz Omar bukanlah seorang insan yang baik dan mulia. Jika beliau tidak tahu siapakah yang bertemu dengan Mufti Perak, Tan Sri Harussani, maka lebih baik beliau diam sahaja. Jangan membuat tuduhan kononnya Harussani menjadi alat UMNO dan sanggup berbohong!


Saya mendoakan, agar Allah membalas perbuatan biadabnya itu. Dan semoga Allah mengunci mulut celuparnya dikhalayak ramai. Mahfuz mungkin berfikir bahawa beliau mampu masuk syurga dengan cara ini, tetapi beliau tidak sedar lidahnya sudah terlalu banyak membuat dosa kepada pemimpin-pemimpin UMNO - sama ada melalui fitnah, syak wasangka, buruk sangka, dan tuduhan tanpa bukti. Mahfuz terlupa bahawa Nasaruddin Tantawi, Azizan Razak dan Nasarudin Isa merupakan antara pemimpin PAS yang menyokong agenda perpaduan. Tidak semua pemimpin PAS berfikiran kolot dan terkebelakang seperti Mahfuz Omar. InsyaAllah PAS akan dihukum dalam PRU ke-13 ini.


Mahfuz menuduh kononnya Mufti Perak berbohong, tetapi sumber tertentu telah memberitahu, seandainya Mahfuz Omar ingin mengetahui siapakah individu yang berjumpa dengan Tan Sri Harussani berkenaan soal perpaduan UMNO-PAS ini, maka pergi bertanya kepada Mantan Menteri Besar Perak - Datuk Seri Tajol Rosli Ghazali dan Ahmad Awang (Mantan Pesurujaya PAS Perak yang sehingga kini membisu seribu bahasa). InsyaAllah mereka ada jawapannya.

Comments

Anonymous said…
Benar kata tuan.
Saya sokong.

Mahfuz perosak minda masyarakat, biarlah dia dihukum atas lidahnya yang celupar.

Kenapa dunia PAS menikus apabila melihat pemimpin PAS yang celupar dan mengeluarkan pendapat yang bercanggah dari teks ajaran ISLAM.

Adakah pemuja-pemuja PAS mengharapkan ungkapan yg sedemikian menyebabkan mereka akan mendapat kuasa. Pelik...

Agama Islam bertunjangkan KEBENARAN. Bukan hujah yang dangkal dari mulut celupar seperti Mahfuz, Anwar Ibrahan, Tuan Ibrahim, N.ajis dan pemimpin-pemimpin PAS yang berkepentingan duniawi.

-adam amin-
Jerlun, Kedah
Anonymous said…
Saya sokong penuh tuan,Mufti ada lah ulamak perwaris nabi jangan menghina mufti kelak menyesal seumur hidup sudah ada kejadian saorang hamba allah menghina mufti dan menampar muka mufti itu tapi dengan kebesaran allah telah menurun bala kepada hamba allah itu hingga tangan menjadi kaku dan mati seluruh badan (LUMPUH) kamudian disuruh hamba allah ini minta maaf atas kesalahan nya maka di maafkan olih mufti itu dengan kuasa allah juga hamba allah ini pulih kembali saperti sedia kala.Kepada Mahfuz anda bersedia lah untuk menerima hukuman dari allah muking lebeh buruk dari hamba allh yg menampar muka mufti tu doa org yg alim cepat diterima tuhan adakah anda telah sedia dan reda akan hukuman dari allah umat islam di malaysia akan melihat hukuman yg akan di terima olih mahfus sedikit masa lagi kerana sanggup memfitnah mufti perak.
Anonymous said…
Izinkan..

Ulama, adalah pewaris nabi. Ulama, akan sentiasa menjaga hatinya, lidahnya dan perbuatannya. Ulama sentiasa menjaga agamanya dan saudara seagamanya. Semua ciri-ciri ini tiada pada dajal yang mengaku ulama, yang mengaku diri lebih Islam dari saudaranya, yang mengkafirkan mereka yang mengucap syahadah. Laknatullah N.ajis.

Mahmpus,jawablah di depan Allah kelak, fitnah yang telah menjadi makanan kamu, dan tambah lagi, hari ini seorang hamba Allah yang bercita-cita suci mahu menyatukan umat Islam di bumi Malaysia juga difitnah.

Klang, Selangor.
Anonymous said…
Kenapa dihina dan disyaki Mufti Perak sedemikian rupa. Tergamak Mahfuz mengatakan Mufti tersebut berbohong..sedangkan apa yang Mufti Perak usahakan untuk kebaikan perpaduan Islam dan am nya pada bangsa melayu. Mungkin ini la akibatnya ulama yang berkawan dengan syaitan yang suka melihat perpecahan umat islam. Moga-moga Mahfuz insaf kerana keceluparannya.
wanz
azlishukri said…
terima kasih komen tuan2 semua
sedara mahfuz said…
alah, mahfuz tu dulu jual ubat je kt pasar malam je. then kawen dgn sorg sedara mak aku. dia bt kurang ajar dgn pak mertua dgn mak mertua dia. org yg rapat dgn dia tau la cite2 apa yg dia bt kt parent mertua dia.. mperjuangkan islam konon....
Anonymous said…
Salam En.Azli.melihat pada perangai yb mahfuz mmg menakutkan.seolah2 hilang pertimbangan dlm semua perkara.apa pun kita sbg org islam haruslah merasa kasihan kpdnya.hidayah dan taufik milik Allah.sayugialah kita berdoa kpd Allah agar memberi hidayah/taufk kpdnya dan juga kita semua.manalah tahu suatu hari nnti dia mnjadi lbh baik drp kita.
Unknown said…
perangai mahfuz itu melambangkan dirinya yang kurang ilmu , sangat taksub pada politik sehingga membutakan mata dan akal pada perkara yang lebih penting daripada segalanya ,

perbuatan mahfuz itu melambangkan dirinya yang kurang matang , sangat tidak matang ! dalam isu2 kenegaraan dan politik , fikiran dia singkat ..cuma memikir untuk esok dan lusa ,

sikap dan perangai mahfuz itu hanyalah menghinakan dirinya sendiri , masyarakat memandang dan mendengar setiap apa yg berlaku , masyarakat juga kini bijak menilai siapakan seseorang pemimpin itu ,adakah kaca atau intan ?

mahfuz itu kurang ajar dan biadab , betapa celuparnya mulut mahfuz menuduh Mufti bohong , sesuka hati dia menghina , apakah dia merasakan Mufti itu perangai dan ilmunya macam dia ? sungguh tak tahu malu manusia mahfuz ini ..

semoga mahfuz ditimpa petaka sesuai dengan kekotorannya , semoga mahfuz dihinakan , dihancurkan harapannya , dikecewakan cita2nya , panas hidupnya sebagaimana panasnya hati orang yg dia sakiti ...

Pilihan Pembaca

MONOLOG AZLI SHUKRI Bab 10 : Muhammad Azli Shukri Lagi! Saya agak sukar untuk menulis Monolog ke-10 saya pada kali ini. Saya merasakan inilah monolog yang sangat susah untuk saya meluahkannya. Saya tidak tahu, bagaimanakah harus saya sampaikan monolog saya pada kali ini? Apakah saya harus menulis atas prinsip saya sebagai seorang wartawan? Atau sebagai seorang ahli politik? Atau sebagai seorang penulis bebas? Atau sebagai seorang editor? Semua ini menyukarkan saya untuk menulis monolog saya yang terakhir pada bulan ini. Saya merasakan bahawa saya harus berterus terang dengan jujur dan amanah, tanpa rasa takut dan kesal, kerana kebenaran dan jihad harus ditegakkan dengan segala kekuatan yang ada. Yang pasti, kebenaran tidak boleh disembunyikan lagi. Dan Sesungguh, untuk menjadikan kejahatan bermaharajalela, cukuplah sekadar kebenaran mendiamkan diri! Saya tidak berupaya membiarkan itu semua berlaku. Dan untuk kali ini saya harus bercakap benar dengan nada yang berterus terang. A
MONOLOG AZLI SHUKRI Bab 11 : Bukan Salah En. Jamaluddin Saya sebenarnya malas untuk mengulas isu debat yang dilaung-laungkan oleh Khairy Jamaluddin (KJ) sejak cadangan tersebut beliau utarakan di media massa. Pada hemat saya, berdebat untuk merebut jawatan Ketua Pemuda UMNO Malaysia, seperti yang disarankan oleh beliau hanyalah sia-sia, dan sama sekali tidak akan mencapai objektif yang diharapkan. Sebelum kita pergi jauh, sebab musabab mengapa saya tidak bersetuju dengan debat ini haruslah diketahui terlebih dahulu dan kemudian kita bisa menganalisisnya secara jujur. kita harus tahu apakah matlamat utama debat yang begitu diminati oleh KJ ini? selepas mengetahui matlamatnya, barulah dibincangkan apakah debat tersebut mampu mengukuhkan UMNO dan menarik minat orang muda kembali kepada UMNO, jika tidak, lupakan sahaja. Orang luar daripada UMNO tidak tahu apakah kesan debat ini terhadap imej dan nama UMNO itu sendiri. Mereka mungkin menyokong agar debat calon-calon ketua Pemuda UMNO M

8 July : The Last Stage

8 JULY THE LAST STAGE KUALA LUMPUR 22 Jun - Kes liwat yang dihadapi oleh Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim yang sepatutnya dibicarakan di Mahkamah Tinggi di sini mulai 1 Julai ditangguhkan sehingga 8 Julai ini. Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd. Diah membenarkan penangguhan bagi membolehkan beliau mendengar dua permohonan Ketua Pembangkang itu terlebih dahulu sebelum perbicaraan kes tersebut bermula. Menurutnya, pada 1 Julai ini beliau akan mendengar permohonan untuk mendapatkan dokumen berkaitan kes itu setelah Sulaiman Abdullah yang mengetuai barisan peguam mewakili Anwar memohon penangguhan bagi membolehkan pihaknya memfailkan jawapan kepada afidavit balasan pihak pendakwaan. Permohonan tersebut sepatutnya didengar oleh hakim tersebut pada hari ini. Hakim Mohamad Zabidin juga menetapkan 8 Julai ini bagi mendengar permohonan Anwar untuk membatalkan tuduhan liwat bekas pembantunya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan yang dijadualkan didengar pada Jumaat ini. '