Skip to main content

Mahfuz Terlupa Allah?


Mahfuz Terlupa Allah?


Keceluparan mulut Mahfuz Omar, Naib Presiden PAS semakin menyerlah (baca di sini). Dialah satu-satunya ahli PAS yang paling bongkak dan ego dalam menolak isu perpaduan UMNO-PAS. Secara ikhlas saya katakan, sudah lama saya memerhati tingkah-laku beliau, semenjak beliau memenangi jawatan Naib Presiden. Sikap yang ditunjukkan oleh Mafzuf Omar benar-benar membuktikan bahawa beliau merupakan manusia yang bersifat talam dua muka. Hubungan rapatnya dengan Anwar Ibrahim menjadikan beliau seorang manusia yang buta kebenaran. Mungkin, barangkali ada "habuan" yang dijanjikan oleh Anwar kepada beliau seandainya Pakatan Rakyat menerajui Malaysia, kelak.


Dengan segala bukti dan pendedahan yang dilakukan oleh media cetak dan media elektronik berkenaan hubungan Anwar Ibrahim dengan organisasi Yahudi, Mahfuz masih boleh pejam mata dan berkata itu semua fitnah? Dan sekarang dengan angkuh, beliau sekali lagi memperlecehkan takdir yang telah Allah tetapkan untuk Malaysia! Menyindir, kononnya Melayu dan Malaysia akan lebih mulia serta maju tanpa UMNO. Ini adalah perbuatan orang-orang yang tersesat akal fikiran. Otak fikiran seperti ini merupakan otak manusia yang penuh dengan kekotoran jiwa, malah, selayaknya dicampak ke dalam tong sampah sahaja.


Inilah contoh seorang hamba Allah yang tidak tahu bersyukur setelah hidup bahagia dan aman damai di sebuah negara yang bernama Malaysia. Segala yang beliau peroleh dan nikmati selama ini adalah kurnian Allah melalui kepimpinan negara yang diterajui oleh UMNO. Kebencian Mahfuz terhadap sesama Islam sangat tebal dan dalam - inikah ajaran Islam? Karpal Singh boleh menghina Islam dan menolak negara Islam gaya PAS, tanpa sedikit pun kita mendengar Mahfuz memberi komen. Tetapi, awas, jika hal itu dilakukan oleh UMNO, tunggulah akibatnya. Yang pelik berkenaan Mahfuz ini pada fikiran saya adalah seperti berikut :


1. Mengapa Mahfuz beria-ria mempertahankan Anwar Ibrahim, walaupun beliau tahu Anwar sememangnya sudah dibuktikan sebagai "tool" CIA? Mengapa beliau masih tetap bersama Anwar, tatkala beliau sendiri tahu Anwar mempunyai jawatan penting dalam sebuah organisasi pelobi Yahudi antarabangsa. Apa sebenarnya hubungan antara Anwar dengan Mahfuz ini?

2. Mengapa Mahfuz begitu membenci UMNO? Apakah selama ini beliau telah dizalimi oleh UMNO? Apakah selama ini beliau dikurung, di-ISA-kan, dipenjara, disaman dan dinafikan haknya oleh UMNO, sepanjang beliau menjadi warga negara Malaysia?

3. Jika beliau berasa bahawa Malaysia akan menjadi lebih baik tanpa UMNO, mengapa beliau masih setia tinggal di Malaysia? Bukankah elok berambus sahaja dari Malaysia seperti Raja Petra? Pergilah tinggal di negara luar yang dikatakan begitu aman lagi adil. Di Malaysia, kehidupan Mahfuz tidak selamat, tidak selesa, - maka berambus sahajalah dari bumi Malaysia, jika hidup tidak tahu bersyukur!

4. Bagaimana Mahfuz boleh berkata, Malaysia akan jadi lebih lebih maju dan orang Melayu akan lebih mulia tanpa UMNO? Sedangkan beliau bukan TUHAN yang boleh meramal dan menentukan sesuatu perkara itu! Hati-hati Wahai Mahfuz, silap haribulan, akidah boleh tergelincir. Saudara bukan tahu apa-apa pun perkara yang akan berlaku pada masa hadapan dan perkara yang telah terjadi tidak boleh diundur semula. Dan saudara bukan Tuhan yang boleh menentukan baik buruk sesuatu bangsa atau sesebuah negara itu.

5. Apakah niat Mahfuz membela Anwar Ibrahim bermati-matian? Apakah dengan jawatan Naib Presiden PAS yang sedang beliau sandang sekarang - menjanjikan suatu "habuan"? Andaikata Pakatan Rakyat menguasai kerajaan pusat? Apakah wujud "usahasama" antara Anwar dengan Mahfuz?

6. Saya nasihatkan, Mahfuz lebih banyak berdiam daripada berkata-kata. Sudah banyak perkataannya tergelincir daripada perkara yang hak. Tidak mustahil selepas ini nama beliau daripada Mahfuz akan bertukar menjadi "mampus". Wallahualam.

Comments

Anonymous said…
SEBENARNYA DIA DAH NAK MAMPUSSSSS.ORANG NAK MAMPUS NI PELIK GILA MEROYAN HARI HARI...
NAMANYA MAHFUZ DEKAT DENGAN MAMPUS.HATI BUSUK HITAM PEKAK MACAM AIR LONGKANG.

SYAITAN MENGUASAI DIRI NYA.MAKIN LAMA MAKIN PEKAT.HILANG ARAH TUJU.HILANG PEDOMAN HIDUP.AKHIRNYA MEMBUNUH DIRI SENDIRI.TAK HERAN
ORANG PAS MEMANG MACAM NI.ALIM KUCING.TAPI TAHI KUCING. JALAN KENERAKA.TAHNIAH.GILA SEKS.
Anonymous said…
hah.....

Apakah kelantan, kedah, P Pinang, selangor jadi lebih maju dan mulia..sekarang ni!!!

Ha ha ha..
Anonymous said…
Mahfuz orang Kedah.
Keluaran U, jangan harap laa..
Pasai mengata orang, dia la yang paling hebat, macam orang Kedah kata "Bodo nak Mampos"

Kaki kelentong, biasa la.. siapa yang tak kenai Mahfuz "satu dunia pun dah tahu"

Cumanya ajal beliau dalam politik "tahap hap-hap" itu dikatakan "TAHAP NAK MAMPOSS"

-jitra, Kedah-
Anonymous said…
saya sangat meluat dan cemuih dengan MAHFUZ OMAR ni,, dia sungguh sombong dan bongkak,, dia dh lupa Allah bagi kuasa kt PAS sebab nk tgk sejauh mana imannya pemimpin2 PAS.. tapi PAS sekarang dh lupa semua tu, kuasa yg depa dapat tu Allah yg bagi.. kalo mcm ni lah perangai depa, kuasa depa akan ditarik balik suatu hari nanti,, katakan tidak pada PAS, tidak pada MAHFUZ..
azlishukri said…
terima kasih komen tuan2
Anonymous said…
Semasa Anwar dalam kerajaan BN, Mahfuzlah diantara orang yang bersungguh-sungguh meminta kerajaan mengambil tindakan terhadap Anwar kerana moralnya. Tanyalah Dato Paduka Khairuddin Abu Hassan suami Umi Aida.

Itulah orang politik yang pandai bermuka-muka dan menipu. Jelas Mahfuz Omar bukan manusia yang boleh dipercayai cakapnya. Pembohong besar.

Kawan DP Khairuddin

Pilihan Pembaca

"Kajian Membuktikan Masyarakat Mahukan Mukhriz Memimpin Pemuda."

INI KETUA PEMUDA UMNO MALAYSIA YANG DIKEHENDAKI AKAR UMBI DAN MASYARAKAT LUAR Oleh Muhammad Azli Shukri Laporan Khas Azli Shukri yang saya paparkan semalam mendapat begitu banyak respon yang pro dan yang kontra. Hari ini saya menyambungnya kembali - namun demikian, laporan kali ini lebih menjurus kepada menjawab persoalan-persoalan asas mengapa terdapat sebahagian perwakilan yang tidak mahu memilih Datuk Mukhriz sebagai Ketua Pemuda UMNO Malaysia. Di sini saya kemukakan satu pandangan dahulu - pertama, mereka berhujah bahawa Datuk Mukhriz begitu lembik, manakala Khairy Jamaluddin begitu lantang dan tegas dalam mengemukakan beberapa isu. Agak malang jika inilah yang menjadi hujah utama mereka dalam usaha menyokong Khairy sebagai Ketua Pemuda UMNO Malaysia. Saya tanyakan terlebih dahulu kepada mereka apakah yang mereka faham berkenaan makna "lembik" dalam kepimpinan? Apakah hanya dengan sikap lantang yang tidak bertempat sudah memadai menarik sokongan daripada orang Melayu di ...

Akhil 2009 : Hari Tanpa Esok

AKHIL 2009 Hari Tanpa Esok KUALA LUMPUR 25 Mei - ''Februari lalu, dia pernah meminta kebenaran untuk mengahwini Waheeda. Saya reda dan membenarkannya. ''Bagaimanapun, selepas dia mendiamkan diri termasuk tidak pulang ke rumah dan menjawab telefon, saya sudah hilang sabar serta nekad untuk menuntut cerai.'' Itu tegas isteri kepada penyanyi dan pendakwah Akhil Hayy, Maizawati Zainal, 33, berhubung kemelut rumah tangga mereka yang kini sedang hangat diperkatakan gara-gara Akhil didakwa mempunyai hubungan dengan penyanyi Waheeda atau Norwahidah Abdul Wahab, 31. Menurut Maizawati, selepas lama memendam perasaan, dia hilang rasa sabar dengan apa yang melanda hidupnya ekoran gosip hubungan berkenaan termasuk apa yang telah Akhil lakukan terhadap dirinya. ''Saya pernah beberapa kali menghubunginya tetapi dia tidak menjawab telefon. Alasan yang diberikan adalah sibuk dengan kerja. ''Dia juga sudah lama tidak pulang ke rumah. Ketika saya memfailka...

Khairy Makin Jauh dari Landasan...

Khairy Makin Jauh dari Landasan Oleh Muhammad Azli Shukri Menonton siaran Hujah di TV9 semalam – sekurang-kurang telah membuka mata saya bahawa tahap retorik dan pengucapan awam pemuda-pemuda UMNO masih lemah dan perlukan latihan, khususnya dalam menyampaikan idea serta pandangan dengan tepat dan bernas. Bahasa dan struktur kata juga menjadi masalah kepada ketiga-tiga pemidato tersebut. Baik Khir Toyo, Khairy mahupun Mukhriz – mereka mempunyai masalah yang sama, yakni lemah dalam menyampaikan idea serta terlalu terpengaruh dengan gaya ucapan orang politik dan bukannya ucapan seorang pemimpin besar. Inilah yang sangat mengecewakan. Saya perlu bercakap benar dan jelas, bahawa saya agak kecewa dengan ketiga-tiga pemidato tersebut – idealisme yang tidak berupaya disampaikan secara jelas, karisma yang masih perlu diasah dan gaya bahasa yang lemah – menyebabkan mereka dilihat begitu jauh berbanding dengan tokoh-tokoh muda pembangkang. Maafkan saya jika saya terpaksa bercakap...