Skip to main content

Sah Mahathir Anti-Yahudi, Anwar Bagaimana?

Image

Sah Mahathir Anti-Yahudi
Bagaimana Anwar?


During Mahathir's years as prime minister he made extreme anti-Zionist and anti-Semitic statements, some of which achieved wide resonance. Mahathir nurtured anti-Semitism in a Malaysia that was without Jews. On 27 January 1981, in a speech in Saudi Arabia, he urged regaining the Palestinian lands by force since Israel was not invincible. He also, as will be discussed, vilified Israel at major venues.

In June 1983, Mahathir issued a statement attacking Israel for its incursion into Lebanon and calling it "the most immoral country in the world." In October 1983, at the OIC's Sixth Conference on Palestine held in New York, Malaysia expressed concern about Israel's renewed activities in Africa and called for their immediate halt. Malaysia opposed establishing Jerusalem as the capital of Israel and supported the resolution at the Jerusalem Conference of the OIC (New York, April 1984) to sever ties with any country that moved its ambassador to Jerusalem.

Malaysia supported the PLO more strongly than did any other Southeast Asian country. In 1969, Malaysia was the first Asian country to permit Fatah to open an office in its capital, which in 1974 became a PLO office. In August 1982, under Mahathir, this office was given full diplomatic recognition. Malaysia's foreign minister claimed that Israel should recognize the PLO before demanding that it recognize Israel. In May 1983, Malaysia hosted a conference on the Palestine question with UN funding and expressed anti-Israeli propaganda in its media. Yasser Arafat, paying an official visit to Malaysia in July 1984, was received by the king and spoke to a large audience.14 Sambung bacaan anda di sini...
Labels:

Comments

Anonymous said…
Saudara Azli, teruskan dengan kritikanmu dan pandanganmu. Blog mu telah menjadi semakin popular dikalangan pembaca blog.
August 19, 2010 at 7:29 AM
Post a Comment

Pilihan Pembaca

MONOLOG AZLI SHUKRI Bab 11 : Bukan Salah En. Jamaluddin Saya sebenarnya malas untuk mengulas isu debat yang dilaung-laungkan oleh Khairy Jamaluddin (KJ) sejak cadangan tersebut beliau utarakan di media massa. Pada hemat saya, berdebat untuk merebut jawatan Ketua Pemuda UMNO Malaysia, seperti yang disarankan oleh beliau hanyalah sia-sia, dan sama sekali tidak akan mencapai objektif yang diharapkan. Sebelum kita pergi jauh, sebab musabab mengapa saya tidak bersetuju dengan debat ini haruslah diketahui terlebih dahulu dan kemudian kita bisa menganalisisnya secara jujur. kita harus tahu apakah matlamat utama debat yang begitu diminati oleh KJ ini? selepas mengetahui matlamatnya, barulah dibincangkan apakah debat tersebut mampu mengukuhkan UMNO dan menarik minat orang muda kembali kepada UMNO, jika tidak, lupakan sahaja. Orang luar daripada UMNO tidak tahu apakah kesan debat ini terhadap imej dan nama UMNO itu sendiri. Mereka mungkin menyokong agar debat calon-calon ketua Pemuda UMNO M...
75 comments
Sambung baca...

Terima Kasih Para Perwakilan

Terima Kasih Para Perwakilan Akhirnya, kebenaran sudah mati - dan kehancuran UMNO berada di hadapan kita semua. Tahniah Khairy, dan Tahniah semua perwakilan. Semoga kesilapan ini akan menyedarkan kita semua. Sesungguhnya memang benar - kita masih belum mahu insaf dan bertaubat, kita masih mahu berkiblatkan wang dan kepentingan diri. Selamat maju jaya kepada Pemuda UMNO Malaysia. Akhirnya, kita dapat jua seorang Ketua Pemuda UMNO Malaysia yang sudah pun didapati bersalah terlibat dalam politik wang. Apa-apa pun sebagai ahli Pemuda saya akur dengan keputusan tersebut, namun demikian saya tetap berasa malu mendapat seorang Ketua Pemuda yang jelas terlibat dengan politik wang, setelah Lembaga Disiplin UMNO membuktikannya sebelum ini. Malu melihat cara dan gaya para penyokong Khairy yang seolah-olah begitu bongkak dan bangga dengan kemenangan yang penuh diselubungi dengan rasa curiga dan sangsi. Semoga kebenaran akan terselah jua akhirnya. Wallahualam.
50 comments
Sambung baca...

Banyak Membaca Buku Cara Terbaik Bayar Yuran Kemalasan

MENURUT ABANGNYA, ELON MUSK DIBESARKAN DENGAN CARA MEMBACA DUA BUAH BUKU SEHARI. Manakala Mark Zuckerberg membaca sekurang-kurangnya sebuah buku setiap dua minggu. Bill Gates pula membaca 50 buah buku setahun. Dan Warren Buffet menganggarkan 80 peratus daripada waktu bekerjanya digunakan untuk membaca. Dia percaya kepintarannya adalah hasil daripada tabiat membaca. Apabila selesai menyertai apa sahaja kursus perniagaan, selalu kita dengar rungutan seumpama ini, "Kalau inilah modul dan ilmunya, aku pun tahu. Tak berbaloi rasanya bayar ribu-ribu hanya untuk belajar ilmu yang boleh dapat percuma di internet." Saya tidak salahkan sangat penganjur program. Saya salahkan diri sendiri. Kita sebenarnya tidak membayar yuran "kebodohan", kita membayar yuran "kemalasan". Kita malas membaca dan malas mencari maklumat dan ilmu, akhirnya kita mudah ditipu melalui kursus yang ilmunya boleh diperoleh dengan mudah di alam maya.   Bagi golongan usahawan yang suka membaca ...
5 comments
Sambung baca...