Skip to main content

Apabila Hishamuddin Rais Pun Tidak Yakin Dengan PAS


Hishamuddin Rais
Tidak Yakin dengan PAS


"Kita harus sedar walau pun Pas mengakui parti Islam – ia tidak memiliki apa-apa makna hakiki dalam politik. Kita semua boleh mengaku bermacam macam.

Dalam politik yang di rebutkan bukan Allah, Yahwe atau Siddarttha. Politik ialah perjuangan untuk merebut kuasa. Kuasa diperlukan untuk memastikan lubuk kekayaan dimiliki. Apabila lubuk kekayaan dimiliki maka disinilah akan diuji sama ada parti itu bermazhab Sosialis atau Kapitalis.

Dalam dunia hanya ada dua sistem ekonomi – kapitalis atau sosialis. Dua sistem ini adalah sistem induk. Selainnya – yang mengakui sistem ini dan sistem itu - hanya pecah-pecahan dari dua sistem ekonomi ini. Seperti kuih bahulu – asasnya adalah tepung, gula dan telor. Warna, corak, reka bentuk hanya tokok tambah untuk mengolah keinginan orang ramai.

Dalam sistem ekonomi kapitalis ini ada pemimpin Pas "yang akan", "yang telah" dan "yang sedang tewas" dengan kuasa dan harta kekayaan. Contohnya kes cerai berai bekas Adun Pas dengan isteri keduanya. Si isteri menuntut berjuta ringgit. Ini kerana si isteri tahu – ketika bergomol mesra - bahawa sang suami ketika berkuasa dahulu pasti ada tanah di sana dan tanah di sini - ada saham ini dan saham itu. Ini realpolitik. Ianya tidak pula bermakna kita merendahkan keyakinan mereka terhadap Yang Maha Esa.

...Pas bukan mengajukan sistem ekonomi alternatif kepada kapitalisme. Pas seperti PKR dan DAP hanya berjanji untuk kononnya menguruskan kapitalisme dengan lebih baik. Asas sistemnya masih kapitalisme. Ini hakikat. Ini realpolitik."

-Petikan daripada post Hishamuddin Rais dalam Malaysia Today

Comments

Anonymous said…
kapal nak tenggelam. semua cari alasan nak lompat kapal. sosialis , kapitalis pun dijadikan alasan utk hilang keyakinan. masa tengah high dulu kenapa tak npk. masa tu sama2 gunakan sosialis dan kapitalis utk kroyok umno. tu namanya politik membontot. politik yg tidak ada penderian. kita mau politik mcm ezam. dia rasa anwar difitnah, dia lawan habis2an sampai masuk 2 penjara. dia tau anwar menjubo dia buat u turn walau kene hentam dan kutukan. tu baru politik ada nilai.

kalau mcm hisham ni sepak dlm longkang jee.

zek
sangtukangkata said…
pas, pas puak2 ni insaflah wei dok melalak tak tentu pasal, menjerit pasal rakyat lah, ni lah tu lah tapi realitinya korang jadi kuda kuda kuda tunggangan dapig yang suka pijak serban korang... dari korang meraban tak tentu pasal dan korang terang2 mempermainkan islam baik tukar pakai kopiah ke pakai cap terbalik.. baru betui.. buat malu islam jer pas oi, cakap lebat keje tak buat, kena torbu ngan dapig diam, mana islam mana maruah.. insaf2lah.. pakatan bastard...
C L J said…
Apa apa pun satu perkara sudah menjadi bertambah jelas. Tembelang tembelang itu semua sedang terbongkar dengan sendirinya.
Anonymous said…
sukur pada Allah dengan pertunjuknya hamba yang bertakwa tidak akan tersesat,pada yang lain semaklah balik perjalana kemuka kita ini.

Pilihan Pembaca

MONOLOG AZLI SHUKRI Bab 11 : Bukan Salah En. Jamaluddin Saya sebenarnya malas untuk mengulas isu debat yang dilaung-laungkan oleh Khairy Jamaluddin (KJ) sejak cadangan tersebut beliau utarakan di media massa. Pada hemat saya, berdebat untuk merebut jawatan Ketua Pemuda UMNO Malaysia, seperti yang disarankan oleh beliau hanyalah sia-sia, dan sama sekali tidak akan mencapai objektif yang diharapkan. Sebelum kita pergi jauh, sebab musabab mengapa saya tidak bersetuju dengan debat ini haruslah diketahui terlebih dahulu dan kemudian kita bisa menganalisisnya secara jujur. kita harus tahu apakah matlamat utama debat yang begitu diminati oleh KJ ini? selepas mengetahui matlamatnya, barulah dibincangkan apakah debat tersebut mampu mengukuhkan UMNO dan menarik minat orang muda kembali kepada UMNO, jika tidak, lupakan sahaja. Orang luar daripada UMNO tidak tahu apakah kesan debat ini terhadap imej dan nama UMNO itu sendiri. Mereka mungkin menyokong agar debat calon-calon ketua Pemuda UMNO M...
Kebenaran Tanpa Penghujung Oleh Muhammad Azli Shukri "Manusia menjadi musuh dengan apa-apa yang tidak diketahuinya." - ini adalah pepatah orang-orang Arab. Bukan hadis nabi. Namun demikian, kata-kata ini banyak kebenarannya. Saya sedikit agak kecewa, bahkan mungkin merungut sedikit. Saya memohon maaf jika tulisan saya kali ini agak pedas dan keras (syadid) sikit daripada biasa. Hal ini adalah kerana saya sememangnya tidak gemar apabila seseorang begitu mudah memberi hukum tanpa usul periksa. Isu memboikot barang-barang tertentu yang jelas bersekongkol dengan Israel, saya tegaskan bahawa saya sangat bersetuju dilaksanakan, tetapi lakukan boikot tersebut dengan bijaksana dan berhikmah. Bukan dengan membuta-tuli atau berlandaskan kejahilan serta kebodohan yang kita miliki. Umat Islam menjadi lemah adalah disebabkan sifat ingin tahu mereka terlalu rendah. Malah, untuk mencari ilmu pengetahuan pun kita begitu malas. Umat Islam, khususnya di Malaysia- lebih gemar mendengar khabar a...

DAP Perintah Malaysia 2012?

DAP PERINTAH MALAYSIA 2012? Strategi pecah, perintah dan tawan pembangkang? Oleh Zaini Hassan (Saya memetik tulisan bernas daripada Zaini Hassan yang ditulis di dalam Utusan Malaysia hari ini. Bacalah dengan hati dan akal yang sihat.) PERNAH dengar istilah strategi pecah dan perintah? Dalam ilmu politik dan sosiologi, pecah dan perintah (atau dalam bahasa Inggeris divide and rule; istilah asalnya dari bahasa Latin divide et impera) ialah satu strategi yang menggabungkan tiga elemen iaitu politik, ketenteraan dan ekonomi. Ketiga-tiga elemen itu bergabung bagi menguasai dan memelihara kuasa yang ada dengan memecahkan pengaruh dan kuasa yang besar kepada kecil-kecilan. Ini akan mengakibatkan kuasa kumpulan yang berpengaruh atau berkuasa itu berkurangan, berbanding pihak yang melaksanakan strategi itu. Secara praktisnya, strategi ini digunakan untuk mengelakkan kumpulan kecil ini bergabung dan membentuk kuasa yang besar (atau sebaliknya). Strategi ini pernah dilakukan oleh pihak Brit...