Skip to main content

Mengapa Mesti Zaid Saman Kadir Jasin?


Mengapa Mesti
Zaid Saman Kadir Jasin?


KUALA LUMPUR 7 Dis. - Bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Zaid Ibrahim telah mengemukakan saman terhadap Ketua Pengarang Berita Publishing, Datuk A.Kadir Jasin kerana menyiarkan artikel bertajuk Zaid, The Hurricane Hattie Of PR. Artikel itu disiarkan dalam blog Kadir http://kadirjasin.blogspot.com pada 21 Oktober lalu. Menurut Kadir dalam blognya hari ini, Zaid yang juga seorang blogger mengemukakan saman itu di hadapan Hakim Besar Malaya, Tan Sri Ariffin Zakaria pada 2 Disember lalu.

"Saman itu diserahkan kepada saya oleh peguamnya, Rueben Mathiavaranam daripada firma guaman Rueben Williams Advocates & Solicitors hari ini," katanya dalam blog beliau hari ini. Zaid yang merupakan bekas Menteri Di Jabatan Perdana Menteri kini merupakan salah seorang pemimpin dalam Parti Keadilan Rakyat (PKR). Kadir berkata, dalam samannya, Zaid menuntut beberapa perkara seperti ganti rugi am, ganti rugi teruk, ganti rugi teladan serta injunksi.

"Saya telah pun meminta peguam saya bertindak ke atas saman itu dan untuk makluman para pembaca dan pembahas, Zaid telah menjawab tulisan saya itu dalam blognya pada hari yang sama iaitu 21 Oktober dengan tajuk Kalau Hati Dah Busuk...

"Selain menganggap saya sebagai seorang yang berhati busuk dan penulis upahan, dia juga membuat beberapa tuduhan dan andaian mengenai saya dalam blognya itu," katanya.

Namun begitu Kadir berkata, tidak sedikit pun terlintas di fikiran beliau untuk menghalang atau menyekat kebebasan Zaid apatah lagi mengambil tindakan undang-undang.


Ulasan Saya : Saya rasa sedih juga dengan apa-apa yang berlaku ini. Pertama, sebagai seorang ahli politik, Datuk Zaid Ibrahim harus faham, adalah lumrah dalam dunia politik kritik-mengkritik antara satu sama lain. Semalam saya sudah pun membaca tulisan Datuk A. Kadir Jasin di atas - dan pada pandangan peribadi saya, kritikan tersebut adalah normal. Malah, saya juga telah membaca jawapan Zaid di blognya. Saya berpandangan, dalam negara yang demokrasi sifatnya - kritik mengkritik adalah adat, tuduh-menuduh adalah lumrah. Adalah lebih baik kita berdialog dan berhujah mencari kebenaran. Pada hari ini - saman-menyaman sudah ketinggalan zaman, malah sudah ada satu kefahaman bahawa saman bukan lagi untuk mencari kebenaran sebaliknya mahu menutup kelemahan. Pada hari ini, orang yang bersalah juga sudah bijak memanipulasi saman-menyaman - agar mereka kelihatan di pihak yang benar. Dalam dunia yang penuh dengan bijak pandai ini - bukankah lebih baik menjadikan hujah dan dialog sebagai cara menegakkan kebenaran? Wallahualam.

Comments

Anonymous said…
Saman nak cari wang
pembetulan sahabat ,

Zaid bukannya Zahid ..sy pun mula2 confius jg ,ingat ke Zahid Hamidi ..
AnakMuda said…
Zaid ikut ketuanya, Anwar. Nak tutup mulut blogger dari terus mengkritik beliau. Nyatanya, Zaib Pemimpin bacul!.
AnakMuda said…
***Zaid Ibrahim pemimpin bacul!
azlishukri said…
pejuang bangsa - ok saya tersalah taip
Saudara,
Isu BTN,
bukan melayu jadi kurang ajar,
hak Melayu dipertikai,
Perlekeh DEB,
Perlekeh istana,
perlekeh pemimpin negara,
perlekeh undang-undang,
bersekongkol dengan orang asing,
Cuma saeorang pengkhianat
yang berada di belakangnya.

Apa doa Nik Aziz untuk pengkhianat bangsa dan agama ini?
Atau kerana dia sahabatnya, segala-galanya jadi halal...

Semoga kita terlindung dari bala.
azlishukri said…
zainal - saya sependapat
The Informist said…
Dah jelak tengok budaya saman- menyaman orang Melayu Islam. Asal orang ni tuduh sikit, saman. Asal tuduh sikit saman. Macam dah lupa setiap perbuatan tu Allah dah sediakan 'ganjarannya' termasuklah yang jahat. Setakat tuduh camtu pun nak masuk. Setan punyer orang. Tu pasal dah berbuih ulamak suruh baca quran, pergi masjid supaya jiwa tu tenag, kurang panas dan dekat dengan Allah. Ni ngikut yahudi laknatullah. Jangan sampai keluar pulak statement Melayu Laknatullah pulak.

Pilihan Pembaca

MONOLOG AZLI SHUKRI Bab 8 : Kenapa Bukan Khairy Memilih pemimpin bukanlah seperti memilih pakaian. Mana-mana yang kita berkenan, maka kita terus memilih dan membeli tanpa banyak berfikir. Memilih pemimpin juga bukanlah seperti memilih makanan yang mana-mana kita suka, maka kita terus makan, tanpa banyak berfikir. Tetapi, memilih pemimpin adalah umpama memilih seorang isteri atau seorang suami. Mesti kenal dan mesti pastikan bahawa calon isteri atau suami tersebut memahami diri dan mengetahui hati budi kita yang sebenar. Begitu juga dalam memilih seorang pemimpin, sebelum kita memilih seseorang pemimpin, seharusnya kita fahami terlebih dahulu siapakah pemimpin yang hendak kita pilih itu. Bukan boleh main ikut suka atau ikut hati semata-mata. Kita seharusnya melakukan analisis terlebih dahulu, layak atau tidak seseorang itu memegang sesuatu jawatan yang sedang dipertandingkan. Hal ini adalah kerana, jawatan adalah amanah dan tanggungjawab. Jika salah kita memilih, maka akan hancurlah ses
"Beli Emas Ketika Ekono mi Tidak Menentu." - Prof. Bala Shanmugam Oleh Muhammad Azli Shukri Ekonomi dunia yang semakin tertekan akibat daripada masalah kewangan yang melanda AS, diburukkan lagi dengan pengumuman ahli kongres AS yang meluluskan pakej bantuan kewangan berjumlah AS$700 bilion bagi tujuan menstabilkan pasaran kewangannya yang dikatakan semakin teruk. Pengumuman tersebut menggambarkan betapa serius masalah kewangan yang sedang melanda AS dan langkah yang sewajarnya perlu diambil. Sehubungan dengan itu, ikuti pandangan Profesor Dr. Bala Shanmugam dari Monash University Sunway dan penulis buku Subprime Mortgage Crisis : Causes, Effects and The Way Forward bagi mendapatkan pandangannya berkenaan isu tersebut. Apakah sebenarnya yang berlaku semasa krisis Subprima di Amerika Syarikat? Krisis Subprima pada asasnya berlaku disebabkan oleh dua perkara, pertama pihak bank yang memberi pinjaman telah mengehadkan kadar pinjaman kepada peminjam. Hal ini
Taasub Beragama Timbul Perpecahan Ummah Oleh Muhammad Azli Shukri (Artikel ini sudah disiarkan di dalam Utusan Malaysia, pada 09/10/2003) Kamus Al-Mujid mendefinisikan taasub sebagai berikut “Tidak menerima (menolak) realiti kebenaran, sedangkan telah jelas terbentang buktinya ; semata-mata kerana condong kepada satu-satu pihak” . Manakala di dalam Kamus Pengetahuan Islam, tulisan Datuk Dusuki Hj Ahmad pula mendefinisikan taasub sebagai berikut, “ taasub ertinya fanatik, keras kepala atau mempertahankan sesuatu sikap secara membabi buta.” Umumnya, kedua-dua kamus tersebut jelas menunjukkan persamaan makna taasub yang ditujukan kepada sikap fanatik dan tidak mempedulikan kebenaran walaupun sudah jelas buktinya. Sifat taasub cukup dicela oleh Islam, kerana ia jelas merugikan diri dan masyarakat. Orang Arab Jahiliah sangat taasub dengan tradisi mereka yang sesat, walaupun sudah nyata bahawa kedatangan agama Islam membawa cahaya kebenaran. Orang-orang Yahudi dan Nasrani juga term