Skip to main content

Mengapa Mesti Zaid Saman Kadir Jasin?


Mengapa Mesti
Zaid Saman Kadir Jasin?


KUALA LUMPUR 7 Dis. - Bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Zaid Ibrahim telah mengemukakan saman terhadap Ketua Pengarang Berita Publishing, Datuk A.Kadir Jasin kerana menyiarkan artikel bertajuk Zaid, The Hurricane Hattie Of PR. Artikel itu disiarkan dalam blog Kadir http://kadirjasin.blogspot.com pada 21 Oktober lalu. Menurut Kadir dalam blognya hari ini, Zaid yang juga seorang blogger mengemukakan saman itu di hadapan Hakim Besar Malaya, Tan Sri Ariffin Zakaria pada 2 Disember lalu.

"Saman itu diserahkan kepada saya oleh peguamnya, Rueben Mathiavaranam daripada firma guaman Rueben Williams Advocates & Solicitors hari ini," katanya dalam blog beliau hari ini. Zaid yang merupakan bekas Menteri Di Jabatan Perdana Menteri kini merupakan salah seorang pemimpin dalam Parti Keadilan Rakyat (PKR). Kadir berkata, dalam samannya, Zaid menuntut beberapa perkara seperti ganti rugi am, ganti rugi teruk, ganti rugi teladan serta injunksi.

"Saya telah pun meminta peguam saya bertindak ke atas saman itu dan untuk makluman para pembaca dan pembahas, Zaid telah menjawab tulisan saya itu dalam blognya pada hari yang sama iaitu 21 Oktober dengan tajuk Kalau Hati Dah Busuk...

"Selain menganggap saya sebagai seorang yang berhati busuk dan penulis upahan, dia juga membuat beberapa tuduhan dan andaian mengenai saya dalam blognya itu," katanya.

Namun begitu Kadir berkata, tidak sedikit pun terlintas di fikiran beliau untuk menghalang atau menyekat kebebasan Zaid apatah lagi mengambil tindakan undang-undang.


Ulasan Saya : Saya rasa sedih juga dengan apa-apa yang berlaku ini. Pertama, sebagai seorang ahli politik, Datuk Zaid Ibrahim harus faham, adalah lumrah dalam dunia politik kritik-mengkritik antara satu sama lain. Semalam saya sudah pun membaca tulisan Datuk A. Kadir Jasin di atas - dan pada pandangan peribadi saya, kritikan tersebut adalah normal. Malah, saya juga telah membaca jawapan Zaid di blognya. Saya berpandangan, dalam negara yang demokrasi sifatnya - kritik mengkritik adalah adat, tuduh-menuduh adalah lumrah. Adalah lebih baik kita berdialog dan berhujah mencari kebenaran. Pada hari ini - saman-menyaman sudah ketinggalan zaman, malah sudah ada satu kefahaman bahawa saman bukan lagi untuk mencari kebenaran sebaliknya mahu menutup kelemahan. Pada hari ini, orang yang bersalah juga sudah bijak memanipulasi saman-menyaman - agar mereka kelihatan di pihak yang benar. Dalam dunia yang penuh dengan bijak pandai ini - bukankah lebih baik menjadikan hujah dan dialog sebagai cara menegakkan kebenaran? Wallahualam.

Comments

Anonymous said…
Saman nak cari wang
pembetulan sahabat ,

Zaid bukannya Zahid ..sy pun mula2 confius jg ,ingat ke Zahid Hamidi ..
AnakMuda said…
Zaid ikut ketuanya, Anwar. Nak tutup mulut blogger dari terus mengkritik beliau. Nyatanya, Zaib Pemimpin bacul!.
AnakMuda said…
***Zaid Ibrahim pemimpin bacul!
azlishukri said…
pejuang bangsa - ok saya tersalah taip
Saudara,
Isu BTN,
bukan melayu jadi kurang ajar,
hak Melayu dipertikai,
Perlekeh DEB,
Perlekeh istana,
perlekeh pemimpin negara,
perlekeh undang-undang,
bersekongkol dengan orang asing,
Cuma saeorang pengkhianat
yang berada di belakangnya.

Apa doa Nik Aziz untuk pengkhianat bangsa dan agama ini?
Atau kerana dia sahabatnya, segala-galanya jadi halal...

Semoga kita terlindung dari bala.
azlishukri said…
zainal - saya sependapat
The Informist said…
Dah jelak tengok budaya saman- menyaman orang Melayu Islam. Asal orang ni tuduh sikit, saman. Asal tuduh sikit saman. Macam dah lupa setiap perbuatan tu Allah dah sediakan 'ganjarannya' termasuklah yang jahat. Setakat tuduh camtu pun nak masuk. Setan punyer orang. Tu pasal dah berbuih ulamak suruh baca quran, pergi masjid supaya jiwa tu tenag, kurang panas dan dekat dengan Allah. Ni ngikut yahudi laknatullah. Jangan sampai keluar pulak statement Melayu Laknatullah pulak.

Pilihan Pembaca

"Kajian Membuktikan Masyarakat Mahukan Mukhriz Memimpin Pemuda."

INI KETUA PEMUDA UMNO MALAYSIA YANG DIKEHENDAKI AKAR UMBI DAN MASYARAKAT LUAR Oleh Muhammad Azli Shukri Laporan Khas Azli Shukri yang saya paparkan semalam mendapat begitu banyak respon yang pro dan yang kontra. Hari ini saya menyambungnya kembali - namun demikian, laporan kali ini lebih menjurus kepada menjawab persoalan-persoalan asas mengapa terdapat sebahagian perwakilan yang tidak mahu memilih Datuk Mukhriz sebagai Ketua Pemuda UMNO Malaysia. Di sini saya kemukakan satu pandangan dahulu - pertama, mereka berhujah bahawa Datuk Mukhriz begitu lembik, manakala Khairy Jamaluddin begitu lantang dan tegas dalam mengemukakan beberapa isu. Agak malang jika inilah yang menjadi hujah utama mereka dalam usaha menyokong Khairy sebagai Ketua Pemuda UMNO Malaysia. Saya tanyakan terlebih dahulu kepada mereka apakah yang mereka faham berkenaan makna "lembik" dalam kepimpinan? Apakah hanya dengan sikap lantang yang tidak bertempat sudah memadai menarik sokongan daripada orang Melayu di ...

UMNO ke Arah Pemulihan?

UMNO KE ARAH PEMULIHAN? Semalam, Datuk Norza Zakaria, Ketua Pemuda UMNO Wilayah Persekutuan dihadap ke mahkamah atas tuduhan rasuah untuk pemilihan parti hujung bulan ini. Saya tidak mahu banyak komen dalam hal ini. Saya percaya ramai lagi yang terlibat - dan yang dituduh pasti akan mendakwa bahawa mereka teraniaya, sebelum ini Datuk Seri Azalina Othman turut menerima nasib yang sama apabila pegawai kananya ditemui bersama dengan wang berjumlah RM70 000 dan disyaki untuk tujuan politik wang. Saya agak sedih jika begini keadaan UMNO, di saat-saat UMNO memerlukan pemimpin yang bersih dan ikhlas dalam mengemudi parti tersebut pada hujung bulan ini. Pemimpin-pemimpin UMNO harus faham, fitnah terjadi kepada UMNO adalah disebabkan sikap mereka yang memudahkan orang ramai memandang negatif kepada UMNO. Hentikan perbuatan memberi duit untuk mendapatkan sokongan. Manakala para perwakilan pula, tolong hentikan perbuatan meminta wang dan imbuhan daripada calon-calon tertentu,- semua ini jelas h...

Banyak Membaca Buku Cara Terbaik Bayar Yuran Kemalasan

MENURUT ABANGNYA, ELON MUSK DIBESARKAN DENGAN CARA MEMBACA DUA BUAH BUKU SEHARI. Manakala Mark Zuckerberg membaca sekurang-kurangnya sebuah buku setiap dua minggu. Bill Gates pula membaca 50 buah buku setahun. Dan Warren Buffet menganggarkan 80 peratus daripada waktu bekerjanya digunakan untuk membaca. Dia percaya kepintarannya adalah hasil daripada tabiat membaca. Apabila selesai menyertai apa sahaja kursus perniagaan, selalu kita dengar rungutan seumpama ini, "Kalau inilah modul dan ilmunya, aku pun tahu. Tak berbaloi rasanya bayar ribu-ribu hanya untuk belajar ilmu yang boleh dapat percuma di internet." Saya tidak salahkan sangat penganjur program. Saya salahkan diri sendiri. Kita sebenarnya tidak membayar yuran "kebodohan", kita membayar yuran "kemalasan". Kita malas membaca dan malas mencari maklumat dan ilmu, akhirnya kita mudah ditipu melalui kursus yang ilmunya boleh diperoleh dengan mudah di alam maya.   Bagi golongan usahawan yang suka membaca ...