Skip to main content

PAS 2010 : Hijau Pudar Warna


Hijau Pudar Warna

KUALA LUMPUR 21 Jun - Pas yang selama ini menjadi jaguh dalam isu lesen judi bola sepak mendapat malu besar hari ini apabila Wee Choo Keong (Bebas-Wangsa Maju) mendedahkan Kelantan turut menikmati hasil daripada aktiviti haram. Choo Keong yang merupakan anak jati Kelantan mendakwa, Pas hipokrit dalam isu lesen judi bola sepak apabila mengaitkan perkara tersebut dengan nilai agama sedangkan pada masa yang sama, kerajaan Pas Kelantan meluluskan 40 lesen arak.

Pendedahan tidak terduga Choo Keong semasa beliau membahaskan usul Rancangan Malaysia Kesepuluh (RMK-10) menyebabkan wakil Pas seperti Khalid Abdul Samad (Pas-Shah Alam) dan Dr. Lo'lo Mohamad Ghazali (Pas-Titiwangsa) cuba untuk mematahkan hujahnya.

Bagaimanapun Lo'lo serta Khalid hanya mampu membangkitkan Peraturan Mesyuarat 36 (12) dan mendakwa Choo Keong cuba mengelirukan Dewan tetapi ditolak oleh Timbalan Yang Dipertuan Dewan Rakyat, Datuk Ronald Kiandee. Kiandee ketika menolak peraturan mesyuarat tersebut menjelaskan tidak wujud unsur yang boleh menjustifikasikan wakil rakyat Bebas itu sebagai berniat untuk mengelirukan dewan.

Choo Keong turut menegaskan bahawa Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat pernah menfatwakan bahawa 'hasil haram' yang diperoleh daripada aktiviti haram seperti jual beli arak boleh digunakan untuk pembangunan negeri Kelantan.

"Ini yang saya tidak faham. Kalau Tok Guru boleh membenarkannya, mengapa ada beberapa kerat wakil rakyat Pas hari ini menentang lesen judi bola sepak? Mengapa membantah? Mengapa bersikap talam dua muka?.

"Apakah mereka tidak setuju dengan fatwa Tok Guru atau mereka lebih menjadikan Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai kiblat mereka," katanya.

Pada ketika ini, Khalid mula membuat bising dengan mendakwa Choo Keong memang tidak faham tetapi beliau tidak diberi laluan oleh bekas wakil rakyat PKR itu untuk mencelah sebelum disusuli oleh Lo'lo. Susulan tindakan Khalid dan Lo'lo itu, Choo Keong membacakan dua fatwa Nik Abdul Aziz yang dibuat pada 19 November 1992 dan 26 November 1994 iaitu:

"Bagi penjualan arak, ia hanya dibenarkan kepada bukan Islam sahaja kerana jika diharamkan, sudah tentu menyulitkan orang bukan Islam untuk menikmatinya.

"Kelantan menggunakan hasil cukai arak, lesen anjing dan sebagainya bagi menampung kos membuat jalan serta lain-lain projek pembangunan. Arak itu sendiri boleh diminum oleh bukan Islam, maka untuk menjaga keselamatan, kerajaan mengambil duit dari mana?"

Dalam pada itu, Choo Keong membidas amalan politik 'dua alam' Anwar yang cuba menjadi jaguh kampung dalam menentang amalan judi sedangkan beliaulah yang menghalalkan judi di Sabah semasa menjadi Menteri Kewangan suatu ketika dahulu.

"Perangainya sekarang membuktikan pendirian 'cakap tak serupa bikin'. Inilah politik matlamat menghalalkan cara. Apa sahaja yang menguntungkan beliau dari segi politik, kira beres. Kini beliau mahu jadi 'suci dalam debu', lebih putih daripada pencuci clorox (peluntur pakaian)," tegasnya.


Ulasan Saya

1. Para penyokong PAS tidak gemar membaca kisah ini. Mereka mempunyai sejuta alasan untuk menghalalkan perbuatan Nik Aziz yang meluluskan 40 lesen arak dengan pelbagai hujah. Namun demikian, jika hal yang sama dilakukan oleh DS Najid, maka tunggulah tidak sampai 24 jam, Harakah akan segera melaporkan berita tersebut di muka hadapannya.

2. Perbuatan "Cakap tak serupa bikin" sememangnya sudah menjadi darah daging PAS. Tabiat tersebut sukar dikisis lantaran kaedah yang digunakan oleh PAS dalam perjuangannya adalah berasaskan kepada "Matlamat menghalalkan cara".

3. Sebenarnya PAS harus sedar terlalu banyak cara, tutur kata dan tingkah laku para pemimpinnya tidak selari dengan kehendak dan tuntutan Islam. PAS mesti kembali kepada ajaran Islam yang sebenar. Adalah lebih baik PAS menumpukan perhatian terhadap kerja-kerja dakwah berbanding dengan kerja-kerja politik.

4. Sedarlah perbuatan PAS selama ini dalam menegakkan amal ma'ruf nahi mungkar terlalu banyak bercanggah dengan Islam. Perbuatan membuka aib orang, mencaci pemimpin dan tidak taat terhadap perintah pemimpin merupakan perbuatan yang bercanggah dengan Islam.

5. Nasihat saya, PAS harus mencontohi Al-Arqam dari segi gerak kerja dakwah dan aktiviti ekonominya. Hanya cara itu sahajalah PAS berupaya memperoleh kuasa. Kuasa merupakan peringkat akhir dalam kejayaan sesuatu gerakan dakwah, tetapi, jika kuasa yang dikerja dahulu, maka tunggulah kehancurannya. Wallahualam.

Comments

amd said…
ada dakyah terbaru dari pas, suatu buku terbitan pts publication kalau tidak silap, karya nik aziz, mendedahkan bagaimana umno berusaha menyelewengkan akidah umat islam dengan meliberalkan hukum agama. malah umno dilabel sebagai pertubuhan yang boleh menyelewengkan akidah paling bahaya berbanding al-arqam.

zaid ibrahim juga lancarkan senjatanya, dalam buku bertajuk saya pun melayu.

beliau mendedahkan bahawa di dalam umno terdapat godfather. dan barangsiapa yang mengemukakan idea sendiri tanpa mengikut kesukaan godfather, dia tidak akan dipandang di dalam umno. seperti contoh godfather yang ada sekarang adalah ds najib. sesiapa yang ideanya tidak sealiran dengan idea ds najib, dia tidak akan dipandang dalam parti.

pas kini menggunakan faktor agama. zaid yang mewakili pkr pula menggunakan faktor godfather iaitu mengikut telunjuk pemimpin sekiranya mahu dikenali. ada usaha untuk mengaitkan kisah dr mahathir yang ideanya pernah menjadikan beliau dibuang dari kabinet gara-gara mengkritik pentadbiran tunku abdul rahman
Anonymous said…
jangan salah sangka beb.. pas bukan parti islam, ia adalah parti politik...anda semua misti faham...
- unperfectstone53
Cencaluk said…
Selagi Allah (S.W.T) tidak menunjukkan pembalasan dan siksaan duniawi kepada salah seorang pemerintah tertinggi PAS maka mata ahli PAS akan tertutup selamanya.

Jangan sampai semuanya terdedah dimata khalayak ramai baru keinsafan diperolehi dan masa itu nama, kuasa dan maruah akan tinggal di bawah tapak kaki.

Kesesatan yang pas wujudkan sekarang amat membahayakan Umat Islam di Malaysia.

Ada masanya Allah (S.W.T) tidak berkira dengan kita dan adakalanya Allah (S.W.T) memberikan kita CASH di dunia.
sribuat said…
This comment has been removed by the author.
sribuat said…
salam 1 mlysia....
Judi n arak haram dalam Islam. Arak boleh dalam sesetengah agama. Judi? semua agama tidak benarkan judi.

Dasar Islam bertimbang rasa. sebab tu di kelantan, arak dilesenkan terhad. Kalu tempat lain, 7-E boleh dapat. Judi, oleh kerana semua agama x benarkan maka wajar diperangi.

satu lagi berkaitan isu agama ini, kalau yang keluarkan kenyataan tu TS HArussani ke, Dr. Asri ke, Dato, Jamil Khir ke, boleh juga kita terima. Ini Wee Chee Keong punya hujah pun kita pegang tanpa kaji dengan teliti.

Lain kali kalau nak petik berita atau cerita berkaitan agama ini kena kaji dulu, jangan sampai orang kata kita dungu.
Anonymous said…
btui tu cencaluk!

bila dah tersasar jauh, bila dah hancur baru depa akan sedar.

betul la ada pepatah melayu, untuk org melayu, khas buat melayu.

"SUDAH TERANTUK BARU TERNGADAH"
amd said…
sribuat

bukankah apa-apa aktiviti yang berkaitan dengan arak ditegah dalam islam.

sumber biaya kerajaan negeri pula ada yang diambil dari hasil arak. kenapa dicampurkan dengan hasil kerajaan negeri yang lain?

kenapa tak asingkan sahaja, supaya hasil arak itu dikhaskan untuk kebajikan orang islam.

dengan pelesenan arak yang terhad itu, tidaklah susah mana pun hendak mengenal pasti wang yang mengalir.

cuba bayangkan, masjid yang dibina dengan biaya kerajaan negeri, yang ada sedikit serpihan jualan arak kepada bukan islam.
Wake UP! said…
Jangankan lesen judi, isteri pun sanggup diliwat sewaktu kedatangan haid.

Inilah jadahnya menjadikan peliwat sebagai ketua.
azlishukri said…
sribuat..kalau hujah harussani orang PAS tak dengar...malah kutuk lagi sebagai anjing UMNO..org PAS hanya boleh terima kalau hujah tu datangnya daripada DAP atau PKR saje..cubalah renung-renungkan...

Pilihan Pembaca

Tun Mahathir Dalam Bahaya!

Saya rasa Anwar Ibrahim akan menyaman Tun Mahathir dengan jumlah amaun yang sangat besar - mungkin mencecah RM 1 Bilion. Mahathir sangat berani mendedahkan kebenaran, sekali pun beliau mungkin akan dizalimi oleh Anwar dan kumpulannya. Berita di bawah saya petik daripada portal Agenda Daily - tulisan Helme Hanafi. Selamat membaca. 1. TUN DR MAHATHIR MOHAMAD mengakui sepanjang 22 tahun mentadbir Malaysia beliau buat banyak silap, tetapi menegaskan keputusan memecat Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai Timbalan Perdana Menteri bukan satu kesilapan sama sekali. Bekas Perdana Menteri itu berkata Anwar sepatutnya menjadi pemimpin nombor satu negara kini, tetapi itu tidak berlaku kerana perbuatannya sendiri Ini dinyatakan beliau dalam memoir bertajuk ‘A doctor in the house’ yang dilancarkan di Kuala Lumpur petang Selasa. 2. Dr Mahathir menulis dua bab dalam buku itu untuk menjelaskan tentang isu Anwar.Buku setebal 816 muka surat itu keseluruhan terbahagi kepada...

Azli Shukri Bukan Milik Kita Lagi...

Azli Shukri Bukan Milik Kita Lagi Saya mengucapkan jutaan terima kasih kepada semua rakan blogger dan pembaca setia blog ini yang sudi meluangkan masa dan tenaga bagi memeriahkan lagi majlis perkahwinan saya pada 31 Oktober yang lalu. Semoga Allah membalas jasa baik tuan semua. Doakan juga, agar saya dan isteri akan terus bahagia sehingga ke anak cucu. Dikesempatan ini juga, saya menyusun sepuluh jari, mewakili keluarga saya, memohon ampun dan maaf sekiranya terdapat sebarang kecacatan sewaktu tuan-tuan menghadiri majlis tersebut, khususnya kepada mereka yang terpaksa berbaris panjang untuk mengambil makanan. Sesungguhnya hal tersebut bukanlah disengaja - ia berlaku diluar jangkaan, kerana para jemputan hadir terlalu ramai pada masa yang sama. Saya berharap agar tuan-tuan berpuas hati dengan layanan dan masakan yang telah kami sediakan. InsyaAllah blog ini akan kembali aktif dalam masa dua atau tiga hari lagi. Sekali lagi saya ucapkan jutaan terima kasih kerana sudi hadir ke majlis say...

Isu Syiah : Tutup Pintu Neraka Itu!

Kepada sesiapa yang masih mahu mempertahankan ajaran Syiah Imam 12 atau yang seangkatan dengannya, cubalah renung dan baca tulisan-tulisan di sini, semoga Allah membuka hati dan memberi hidayah kepada tuan-tuan. Klik di sini , di sini , di sini , di sini , di sini , di sini , di sini , di sini , di sini , di sini - cukuplah rasanya bukti-bukti ini bagi menolak fahaman Syiah yang jelas menyimpang jauh daripada ajaran Islam yang sebenar. Sekiranya kita mengaku sebagai ahli akademik dan golongan ilmuan, apakah kita masih tergamak menolak segala bukti ini demi mempertahankan ajaran dan ideologi Syiah semata-mata atas alasan demokrasi dan kebebasan beragama? Syiah bukan salah satu mazhab dalam ajaran Islam, pokok akidahnya sangat jauh daripada ajaran dan amalan Islam yang sebenar - segala hujah dan alasannya sangat lemah dan tidak bersifat akademik yang menyeluruh. Saya masih tidak faham mengapa masih terdapat para intelektual di negara ini sangat mudah terpengaruh dan begi...