Skip to main content

Buku Tun Mahathir Sudah Habis Di Pasaran : Racun Bisa Yang Membunuh!

1. Saya menerima maklumat berkenaan buku tulisan Tun Mahathir Mohamad - A Doctor in the House : The Memoirs of Tun Dr. Mahathir sudah habis terjual dipasaran. Lewat petang semalam sejumlah 50 000 naskah buku tersebut sudah kehabisan stok dan sedang dalam proses cetakan kedua. Bahkan - sehingga petang ini, rakan-rakan saya menceritakan mereka terpaksa menunggu beberapa hari lagi untuk mendapatkan buku tersebut. Soalnya hanya satu - apakah rakyat Malaysia sangat dahagakan kebenaran? Sehingga tidak sampai seminggu buku tersebut berada di pasaran, ia sudah terjual sebanyak 50 000 naskah? Apakah kebenaran yang sangat dicari-cari oleh rakyat Malaysia sekarang? Kebenaran tentang Anwar atau pun riwayat politik Mahathir? Yang mana satu lebih penting?

2. Dan sekarang saya terpaksa bertanya, mengapa Anwar Ibrahim tidak menulis sebuah buku untuk menceritakan kisah yang sebenarnya berlaku antara beliau dengan Tun Mahathir? Mengapa beliau lebih sibuk dengan ceramah daripada mendokumenkan segala peristiwa penting yang beliau alami sepanjang bersama Tun Mahathir dalam politik? Sekiranya hujah Anwar Ibrahim yang menuduh kononnya Tun Mahathir berbohong berkenaan salah laku seksnya di dalam buku terbaru beliau - A Doctor in the House: The Memoirs of Tun Dr. Mahathir Mohamad diterima bulat-bulat oleh para penyokong fanatiknya - saya fikir kepala otak mereka sudah dipenuhi dengan anai-anai dan siput babi. Fikiran mereka bukan sahaja dikawal oleh Anwar Ibrahim - bahkan seolah-olah sudah hilang pertimbangan waras dan akal fikiran yang sihat. (Baca di sini)

3. Bagi mereka yang mendapat hidayah Allah, InsyaAllah akan dapat melihat kebenaran yang nyata lagi jelas - dengan soalan - untuk apa lagi Mahathir memfitnah Anwar? Apa lagi yang ditakuti oleh Mahathir terhadap Anwar? Mahathir sudah memperoleh segalanya dalam hidup - kuasa, pengaruh dan kekayaan, telah dinikmati sepenuhnya oleh Mahathir. Tiada sebabnya mantan Perdana Menteri itu mahu kembali ke arena politik semata-mata mahu membalas dendam terhadap Anwar Ibrahim. Siapakah Anwar Ibrahim yang sangat perlu ditakuti oleh Mahathir sekarang? Apakah Mahathir terlalu bodoh dan tolol, sehingga terpaksa menulis sebuah kisah dan cerita yang sengaja direka-rekanya hanya untuk seorang insan bernama Anwar Ibrahim?

4. Cubalah kita fikirkan sejenak, masih adakah keistimewaan Anwar Ibrahim kepada Mahathir pada waktu ini? Tiada sebab Mahathir menulis dan menerbitkan sebuah buku setebal 817 muka surat hanya untuk memburukkan Anwar Ibrahim. Apa yang Mahathir dapat? Pada hemat saya, hanya golongan jahil sahaja yang sanggup menelan hujah-hujah bodoh tersebut. Apakah tergamak Mahathir membazirkan usia emasnya selama 8 tahun - semata-mata ingin menulis sebuah bab yang direka-reka ceritanya bagi memfitnah dan mengaibkan Anwar Ibrahim? Bodohlah Mahathir kalau buat kerja seperti itu. Sanggupkah Mahathir berbohong sepanjang hayatnya, hanya untuk menjatuhkan Anwar Ibrahim?

5. Apabila Mahathir menulis pengalaman peribadinya bersama Anwar - maka kebenaran akan terselah serta boleh dinilai oleh masyarakat. Dengan kata mudah, masyarakat mampu menilai sejauh mana Mahathir konsisten dan istiqamah dengan keyakinannya terhadap salah laku seks yang membabitkan moral Anwar Ibrahim selama ini. Bahkan, watak-watak yang terkandung di dalam setiap halaman buku yang ditulis oleh Mahathir itu, mampu ditemui untuk mengesahkan cerita dan menjadi saksi - sama ada benar atau pun salah segala yang dicoretkan oleh mantan Presiden UMNO tersebut.

6. Benarkah selama ini Mahathir menipu, berbohong dan mereka-reka cerita berkenaan salah laku seks Anwar Ibrahim? Sanggupkah seseorang menulis kisah bohong dan fitnah setebal 817 muka surat selama 8 tahun semata-mata menginginkan populariti dan sedikit royalti? Berbaloikah Mahathir berbuat sebegitu terhadap "Insan Pilihan Tuhan" bernama Anwar Ibrahim? Tidakkah Mahathir takut kepada Allah dan berhadapan dengan jutaan saman fitnah? Seandainya segala yang ditulisnya itu hanyalah riwayat dongengan bertaraf Pak Pandir?

7. Berbalik semula kepada persoalan utama di atas, mengapa Anwar tidak menulis sebuah buku yang menceritakan memori politiknya, ketika beliau merengkuk di dalam penjara? Bukankah waktu itu merupakan waktu yang paling sesuai untuk menghasilkan sebuah buku yang super hebat? Bukankah tokoh-tokoh pejuang dunia sering menghasilkan karya agung mereka sewaktu mereka berada di dalam penjara? Lupakah kita dengan karya-karya yang ditulis oleh tokoh-tokoh pejuang terkenal seperti Sayid Qutub dengan kitabnya Ma'allim fith Thariq dan Fizhilalil Quran, Ibn Taimiyyah dengan kitabnya Majmu Fatawa, Prof Hamka dengan kitabnya Tafsir Al-Azhar, Zainab al-Ghazali - mujahidah Ikhwanul Muslimin dengan kitabnya Ayyamun Min Hayati, dan Dr. Aidh al-Qarni dengan kitabnya La Tahzan? Semua karya hebat tokoh-tokoh ini ditulis sewaktu mereka berada di dalam penjara! Soalnya mengapa tokoh "Anugerah Tuhan" yang bernama Anwar Ibrahim yang disanjung dan dipuja oleh para penyokong fanatiknya, tidak menghasilkan sebuah karya super hebat ketika berada di dalam penjara bagi membela dirinya? Bukankah ia pelik lagi memelikkan?

8. Saya yakin - sebab utama mengapa Anwar tidak berupaya menulis segala pengalaman yang dialaminya dalam politik adalah disebabkan kerana beliau suka berbohong dan bersangka buruk dengan orang lain. Cerita beliau tidak konsisten - banyak lompang dan tanda tanya. Sebagai contoh, sekiranya benar Anwar terlalu yakin bahawa terdapat konspirasi besar untuk menjatuhkannya sebagai Timbalan Perdana Menteri - mengapa tidak sahaja Anwar menulis sebuah buku atau catatan yang kukuh dengan fakta dan bukti bagi membela dirinya? Mengapa kisah konspirasi tersebut dibiar menjadi persepsi dan dicanai di pentas politik semata-mata untuk menimbulkan amarah rakyat, tanpa mengizinkan rakyat berfikir secara logik?

9. Anwar sebenarnya takut untuk menulis memori politik gelapnya - kerana beliau percaya memori politiknya itu penuh dengan percanggahan fakta serta dibina atas persepsi dan sangkaan buruk semata-mata. Bahkan sehingga sekarang - kita tidak pernah tahu bagaimanakah sebenarnya konspirasi yang sering didakwa oleh Anwar Ibrahim itu terjadi dan bermula. Hakikatnya, Anwar tiada bukti, beliaulah yang sebenarnya berbohong dan menipu, dan kemudian menuduh kononnya Mahathir menipu. Malah - tiada satu pun dokumen yang ditulis oleh Anwar Ibrahim bagi menceritakan secara terperinci berkenaan konspirasi Mahathir yang kononnya mahu menjatuhkan beliau sebagai Timbalan Perdana Menteri Malaysia.

10. Jika diteliti dengan jujur, segala tuduhan Anwar terhadap Mahathir selama ini sering didasarkan atas persepsi serta sangkaan - dan bukan atas bukti yang nyata. Anwar Ibrahim merupakan seorang lelaki yang penakut - takut untuk menulis kisah sebenar yang sering didakwanya sebagai konspirasi - takut kalau-kalau tulisannya itu dapat dihidu akan segala pembohongannya - bahkan kalau tersilap hari bulan Anwar bisa sahaja disaman oleh watak-watak yang cuba dikaitkan dengan teori konspirasinya selama ini. Malah, Anwar sebenarnya tidak berupaya untuk menulis sebuah buku pun berkenaan perjalanan politiknya - kerana beliau tahu, bukanlah mudah untuk menipu dan terus menipu di dalam setiap helaian tulisannya itu. Dalam hal ini - adalah jelas Mahathir tidak berbohong! Wallahualam.

Comments

hafiz said…
Tuan Azli Shukri Penjelasan yang direct & tepat kene kemuka DSAI...

Baru baca buku Tun M 3 ms hehehe..
Sokongan ramai terhadap individu tidak semestinya berlandaskan upaya pemikirannya tetapi ada juga di sebabkanoleh lain-lain upaya: menyanyi, berlakon berlawak dsbnya.

Seorang pemikir yang hebat bukan saja dapat dilihat menerusi sambutan terhadap ucapan yang dibuat malah terhadap buku yang ditulis.

Pemikir yang tidak ada buku bagi menyokong pemikirannya menandakan yang dia sendiri tidak yakin pemikirannya itu adalah benar dan dapat diterima ramai.
Anonymous said…
Menulis sebuah memori, benar atau tidaknya terpulang kepada masyarakat untuk menilainya.

Sdr bercakap atas kapasiti sebagai seorang ahli UMNO dan sering memuja beliau sebagai manusia yg tidak pernah silap.

Sedangkan kalau dikaji sejarah, Mahathir disamping membuat berbagai kemajuan, lebih banyak melakukan kesilapan sepanjang 22 tahun beliau memerintah...

Tak perlulah dinyatakan disini, kerana sdr pun lebih maklum...

Mengapa setelah 22 tahun memerintah, beliau dengan tergesa2 menyerahkan jawatan nya kpd Abdullah Badawi...

DSAI tidak perlu menulis sebuah memori untuk menjawab segala tuduhan terhadapnya...

Masa dan keadaan yg akan menjawabnya...
Anonymous said…
sasudara..

memang betul...Anwar jubur tak perlu menjawab atau menulis memoir..kerana dia tahu dia yang terlalu banyak bersalah....!..kuat kelentong...suka putar belit..serta berkawan ngn pemimpin yahudi..tidak kah anda semua tahu perkara ini..? atau mahu buat buat tak tahu..?Tidak salah kita memuja dan membri penghormatan kepada mantan PM kita..memang beliau amat berjasa kepada negara..kerana rakyat yang hidup di bawah pemerintahnya nye lah maka nama Malaysia harum di mata dunia...!untuk pengetahuan saudara sekalian yang anti Mahathir.,cuba anda pergi ke Bosnia,Afghanistan,Afrika selatan dan negara islam...Bila sebut nama Malaysia...mereka tahu Tun Mahathir..cuma sebilangan rakyat malaysia yg pemikiran dan hati yg busuk sajalah yg sanggup menghina Mahathir..!bukankah begitu wahai saudara..?
Setiap manusia ada kesalahan dan kesilapan...begitu juga mahathir..beliau mengaku..namun sehingga ke hari ini..adakah Anwar juburi mengaku kesalaha beliau yg lampau..?tenti sekali tidak...!bahkan di suruh buat sumpah muhabalah iaiitu sumpah laknat pun susah...jadi..boleh kah saudara menilaikan semula..?
Apa yg nak saya katakan di sini,ialah..kita harus bersyukur mempunyai negarawan yg ulung seperti Tun Mahathir..lihatlah negara negara lain...sering porak peranda yg di belenggu masalah pemimpin.Dan akhir sekali...ingat tak knapa melaka jatuh 1511..? kerana masa itu melaka terlalu byk si kitol dan pencacai serta melayu yg busuk hati..oleh itu bersyukurlah..
Anonymous said…
anon 4.38.............

Tergesa2kah Tun meletak jawatan????? Atau awak seorang pembengong???
Anonymous said…
Anom 4:38.

jawatan kosong..Pembancuh teh untuk Peliwat... Anda jambu...????
Anonymous said…
rayuan....

minta buat buku tun dalam edisi bahasa melayu
Anonymous said…
saya baru beli petang tadi, sila ke alamanda jika anda mahu beli. ada banyak lagi. kedai mph tutu[ sementara tapi mereka buka table berhampiran food court

terima kasih
Zakir said…
Anom 4:38

Anda dengan sengaja membutakan mata, memekakkan telinga dan merendahkan IQ anda daripada kebenaran. Malahan, statement anda "Mengapa setelah 22 tahun memerintah, beliau dengan tergesa2 menyerahkan jawatan nya kpd Abdullah Badawi..." mencerminkan kerendahan minda anda. Sorry, this is reality to a people like you. Masih ada lagi insan2 seperti anda. Kesian...
azlishukri said…
terima kasih komen tuan2

Pilihan Pembaca

Di Manakah Syaitan dalam Peristiwa itu?

MONOLOG AZLI SHUKRI BAB 12 : Di Manakah Syaitan dalam Peristiwa Itu? Saya agak lambat membuat respons berkenaan apa-apa yang telah berlaku di Kuala Kangsar, khususnya di Istana Sultan Azlan di Bukit Chandan baru-baru ini. Banyak sms saya terima yang mahukan agar saya segera memberi sedikit pandangan berkenaan isu tersebut, memandangkan bahawa saya merupakan anak jati Kuala Kangsar (kerana ayah dan ibu saya orang Kuala Kangsar dan saya juga dilahirkan di Kg Semat, Manong., K.K.) Saya percaya - seluruh ahli UMNO dan sebahagian besar ahli PAS dan PKR membenci tindakkan Karpal Singh yang cuba mengeruhkan keadaan dengan bertindak untuk menyaman Sultan Perak. Semua orang bersetuju bahawa Karpal Singh terlalu biadab dan kurang ajar dengan Sultan Perak. Dan semua ini akhirnya, menyebabkan kita membuat beberapa kesimpulan bahawa Karpal harus diambil tindakkan tegas - sekurang-kurangnya ditangkap dengan menggunakan Akta ISA, serta tidak kurang juga yang mahu agar beliau diharamkan masuk ke neger...

Nik Aziz 2009 : Terbaliknya Bola Hitam Mataku

Tuan Guru Nik Aziz 2009 Terbaliknya Bola Hitam Mataku MUAR 24 Okt. — Cadangan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Aziz Nik Mat agar Pas mengadakan Muktamar Agung Khas (EGM) untuk membersihkannya daripada kumpulan prokerajaan perpaduan menunjukkan bahawa parti itu sedang berhadapan dengan masalah kepimpinan yang serius, kata Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin. Walaupun Muhyiddin mengakui cadangan Nik Aziz itu sebagai satu “masalah dalaman” Pas tetapi ia tetap menunjukkan pertembungan pendapat yang agak ketara di dalam parti pembangkang. "Ia adalah serius (masalah kepimpinan dalam Pas). Pertembungan pendapat yang agak ketara di dalam Pas. Nik Aziz vs (Datuk Abdul) Hadi Awang vs (Datuk) Nasharuddin Mohd Isa vs Datuk Husam Musa,” katanya pada kepada pemberita hari ini. Muhyiddin yang juga Menteri Pelajaran dan Timbalan Presiden UMNO berkata demikian selepas merasmikan karnival Edufest@Pagoh di Dewan Jubli Intan, di sini. Muhyiddin berkata demikian sebagai mengulas tuli...

Hujah Mufti Perak Lebih Matang Daripada Mufti Perlis

Mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria mengakui keputusan Majlis Fatwa Kebangsaan tidak membenarkan bukan Islam menjadi peguam syarie bukan dibuat secara sebulat suara. Bagaimanapun, anggota majlis tersebut berkata keputusan itu dicapai secara majoriti oleh ulama dan mutfi yang mengganggotainya. "Keputusan tidak membenarkan peguam syarie bukan Islam dicapai pada majlis muzakarah yang diadakan sebelum ini," katanya. Isnin lalu, Mufti Perlis Dr Juanda Jaya tampil menafikan bahawa kesemua anggota majlis itu bersetuju secara tuntas dengan larangan terhadap non-Muslim itu, malah sebahagiannya mahukan perkara itu diperhalusi. Ini kerana, menurut Dr Juanda, kertas yang disediakan oleh Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) tidak mantap dan tidak mempunyai asas yang kukuh daripada al-Quran dan al-Sunnah. Felo pelawat di Universiti Oxford itu berpendapat, dalil larangan yang dikemukakan bagi menyokong pendirian itu hanya bersandarkan ayat-ayat walayah (kepimpinan) sedangkan hal itu ...