Tetamu Kehormat...

December 31, 2010

Kematian Maizawati Adalah Fitnah!

Saya difahamkan isu bekas isteri Akil Hayy Meninggal Dunia yang dihebohkan oleh sebuah laman blog merupakan satu fitnah dan berita tidak benar. Saya menasihatkan kepada pihak tertentu agar tidak mudah menyiarkan berita tanpa menyelidik terlebih dahulu kesahihan berita tersebut. Sebelum ini kecoh berkenaan kematian Menteri Besar Kelantan, Nik Aziz Nik Mat, namun demikian terbukti kisah tersebut adalah palsu. Kematian bukanlah perkara yang boleh dibuat main-main, ia melibatkan kesedihan dan kepiluan. Saya berharap pihak yang memulakan isu harus bertanggungjawab dan memohon maaf ke atas keluarga yang terbabit. Harap Maklum! Blog yang menyiarkan berita palsu ini sudah pun "memadamkan" entri mereka, iaitu mybloghub.my dan diikuti portal malaysia-instinct.

Bekas Isteri Akil Hayy Meninggal Dunia?

Al-Fatihah buat arwah Maizawati Zainal atas pemergiannya. Semoga Allah Taala mencucuri rahmat ke atas rohnya. Maizawati Zainal adalah bekas isteri kepada pendakwah dan penyanyi terkenal, Ustaz Akil Hayy dan ibu kepada enam cahaya mata yang berasal dari Ipoh, Perak. Maizawati bercerai dengan Ustaz Akil setelah bekas suaminya itu mahu menikahi Waheeda, seorang penyanyi dan pelakon terkenal. Maklumat lanjut akan menyusul sebentar lagi………Klik di sini.

Mengapa Sanggup Mati Demi Karpal Singh?

Karpal Singh pernah mengucapkan "OVER MY DEAD BODY" ketika PAS beretorik hendak mengujudkan negara yang berteraskan hukum hudud. Begitu kuat sekali tentangan Karpal, Pengerusi DAP terhadap perjuangan PAS ketika itu. Malangnya Dato' Wan Abdul Rahim Wan Abdullah atau lebih dikenali sebagai Cikgu Rahim, Ahli Parlimen (PAS) Kota Bharu telah mengucapkan kata-kata yang membawa erti beliau sanggup mati untuk mempertahankan Karpal Singh sekiranya ada pihak yang yang ingin mengapakan beliau disebabkan "OVER MY DEAD BODY". Apakah implikasi tindakkan Cikgu Rahim? Adakah beliau sanggup bersekongkol melakukan apa saja untuk menidakkan perlaksanaan hukum hudud? Adakah ianya menunjukkan PAS begitu terdesak tunduk kepada DAP untuk mendapat sokongan undi bukan Melayu/Islam ? DAP tidak pernah tunduk atau menunjukkan tanda terdesak mereka untuk mendapatkan undi Melayu/Islam. Karpal pun tidak pernah menarik balik apa yang telah beliau ucapkan. Kepada kawan-kawan dalam PAS saya minta untuk kita sama-sama memperhalusi ucapan Cikgu Rahim dalam clip video ini. Implikasi nya mungkin lebih hebat dari yang kita mungkin terfikir dengan sekali menonton video tersebut....Sambung bacaan anda di sini..

Kegemparan Buku Hitler Mati Di Indonesia : Mungkinkah Hitler Masuk Syurga?

1. Entri ini mungkin mampu membawa kita berfikir semula - sesungguhnya tidak ada sesuatu pun yang boleh dianggap mustahil untuk berlaku. Info di bawah ini barangkali, bisa sahaja mengetuk pintu hati kita untuk meneroka dan menginsafi realiti kehidupan yang sebenar, dan sekiranya fakta ini adalah benar dan Hitler telah bertaubat kepada Allah, maka apakah mungkin Allah mengampunkan dosa-dosanya dan memasukkan ke dalam syurga? Buku berjudul Hitler Mati Di Indonesia sudah diterbitkan pada awal tahun ini, namun demikian sejak akhir-akhir ini, buku tersebut semakin meletup-letup di pasaran dan sedang hangat dicari oleh ramai pencita buku dan ilmu. Mungkin kenyataan di atas agak lucu - tetapi jangan kita lupa terdapat riwayat di dalam shahih Bukhari yang berbunyi begini :

2. Dalam riwayat Bukhari dan Muslim, Nabi. s.a.w menceritakan bahawa pada zaman dahulu kala ada seorang seorang lelaki yang telah membunuh 99 orang, kemudian hatinya terdetik ingin bertaubat. Kemudian, dia telah menemui seorang alim dan bertanya adakah taubatnya masih dapat diterima ALLAH. Sayangnya, orang alim tersebut telah memberitahu bahawa taubat pembunuh itu tidak diterima ALLAH kerana telah ramai manusia yang dibunuh.

3. Bila mendengar jawapan orang alim itu, lelaki tersebut meradang dan telah membunuh orang alim itu maka genaplah mangsa bunuhnya seramai 100 orang. Kemudian, dia telah mencari orang alim yang lain pula dan bertanyakan soalan yang sama "Adakah taubatku diterima ALLAH?" Kali ini, orang alim itu menjawab kemungkinan taubatnya akan diterima ALLAH. Dengan syarat, lelaki tersebut perlu berhijrah ke negeri yang mana penduduknya taat kepada ALLAH. Ini kerana negeri yang didiaminya ketika itu penuh dengan penjahat dan orang tidak taat kepada ALLAH.

4. Maka, berangkatlah pembunuh tersebut ke negeri yang dimaksudkan dengan niatnya ingin bertaubat kepada ALLAH. Namun, di dalam perjalanannya, lelaki itu telah dipanggil menemui ALLAH dan ajal sebelum sempat tiba di negeri yang ditujunya. Kemudian, datanglah malaikat rahmat untuk membawa rohnya, tetapi datang pula malaikat azab untuk membawa rohnya. Kedua-dua malaikat ini berebut untuk membawa roh lelaki itu. Berkatalah malaikat rahmat "Dia telah menempuh perjalanan kerana dia ingin bertaubat kepada ALLAH dan mencari keampunanNya"

5. Berkatalah malaikat azab " Dia belum pernah berbuat kebaikan sama sekali" manakala dalam riwayat lain, kedua-dua malaikat ini telah mengadu kepada ALLAH dan ALLAH telah memerintah malaikat tersebut mengukur jarak perjalanan yang dilalui oleh lelaki tersebut. Ada pula cerita lain, datanglah satu lagi lain malaikat untuk membantu kedua-dua malaikat ini. Malaikat tersebut mengukut jarak perjalanan yang dilalui oleh lelaki itu.

6. Tetapi perkara utama dalam cerita itu, malaikat mengukur jarak perjalanan pembunuh itu dari negeri asal ke tempat dia menemui ajal DAN dari tempat dia menemui ajal ke negeri yang ditujuinya. Ternyatalah, jarak negeri yang ditujuinya dari tempat ajalnya lebih dekat sejengkal daripada negeri asalnya. Maka roh lelaki tersebut telah dibawa oleh malaikat rahmat bermakna taubat lelaki itu telah diterima ALLAH.

BACA ULASAN BUKU TERSEBUT DI BAWA INI :

Kawanku menelefon dari Jakarta memberitahu, sebuah buku yang menarik. Hitler masuk Islam dan mati dalam Islam di Indonesia. Katanya. Aku pun mencari-cari maklumat mengenainya."Buku kontroversi kematian Hitler memang baik untuk diulas. Atas dasar itulah kira-kira buku ini dicetak untuk khalayak. " Begitu ulasan pengarangnya. Buku berjudul "Hitler Mati di Indonesia Rahasia yang Terkuak : Penulis: Ir KGPH Soeryo Goeritno, Msc. Penerbit:Titik Media Publisher 2010. 119 halaman.

Ulasan dari pengarangnya..


Bab Satu, Pendahuluan: Buku ini ditulis untuk mengungkap misteri kematian Hitler yang sebenarnya, itulah isi dari bab pendahuluan. Buku ini memang bukan merupakan buku sejarah, tetapi sebuah buku yang mengungkapkan sisi lain dari sejarah kelam yang dialami oleh bangsa Eropa, khususnya bangsa Jerman pada masa Perang Dunia ke 11 yang penuh dengan kekejaman yang pernah terjadi pada umat manusia.

Dari sekian banyak informasi yang ada tentang kematian Hitler, tidak ada yang dapat menyebutkan secara pasti apa penyebab kematian sang diktator Nazi ini. Versi yang paling populer menyebutkan bahwa Hitler tewas bunuh diri dengan cara menembak dirinya sendiri dan minum racun sianida pada 30 April 1945, saat Jerman diduduki oleh Uni Soviet.

Meski sejumlah ahli sejarah ragu Hitler menembak dirinya, dan menduga hal itu hanyalah propaganda Nazi untuk menjadikan Hitler sebagai pahlawan. Namun, lubang pada potongan tengkorak itu tampak menguatkan argumen tersebut ketika tengkorak itu dipamerkan di Moskow tahun 2000. Bagaimana dan kapan Hitler meninggal sekarang ini masih diselimuti misteri.

Bab Dua, Misteri Kematian Hitler: Pada bab ini dapat dijumpai penjelasan tentang penyebab dan kapan Hitler mati dari beberapa versi. Ada kematian versi Jerman, versi Rusia, dan versi para peneliti atau ilmuwan.

Dari sekian banyak informasi yang ada tentang kematian Hitler, tidak ada yang dapat menyebutkan secara pasti apa penyebab kematian sang diktator Nazi ini. Versi yang paling populer menyebutkan bahwa Hitler bunuh diri dengan cara menembak dirinya sendiri dan minum racun sianida pada 30 April 1945, saat Jerman diduduki oleh Uni Soviet. Itu menurut versi Jerman, seperti yang diceritakan oleh Flegel, salah satu perawat Hitler dan petinggi Nazi lainnya saat di dalam bunker.

Dan menurut versi Rusia, yang dinyatakan oleh seorang pejabat tinggi dinas rahasia Rusia, KGB, yang mengklaim, bahwa Adolf Hitler mengakhiri hidupnya tidak dengan menembak dirinya sendiri, tetapi dengan meminum racun sianida. Seperti yang dinyatakan oleh Letnan Jenderal Vasily Khristoforov, staf arsip untuk dinas keamanan FSB Rusia, “Paramedia militer Uni Soviet kala itu telah memastikan bahwa Hitler dan Eva Braun tewas setelah minim racun sianida pada 30 April 1945.”

Dan versi kematian yang terakhir adalah menurut pendapat umum, dalam hal ini diwakili oleh para ilmuwan. Sudah lama sebenarnya para ilmuwan dan ahli sejarah menyatakan bahwa potongan tengkorak yang telah diambil dari luar bunker Hitler oleh tentara Rusia dan selama ini disimpan intelijen Soviet itu akan menjadi bukti yang meyakinkan bahwa menembak dirinya hingga tewas setelah minum pil sianida pada 30 April 1945.

Akhirnya dilakukan analisis DNA terhadap potongan tengkorak itu oleh peneliti Amerika, dan mereka menyatakan, “kami tahu tengkorak itu berhubungan dengan seorang perempuan berusia antara 20 dan 40 tahun,” kata ahli arkelogi Nick Bellantoni dari Universitas Connecticut, AS, dikutip dari Dailymail. “Tulang itu kelihatan sangat tipis, tulang tengkorak laki-laki cenderung lebih kuat. Dan persambungan di mana lempengan tengkorak itu menyatu tampak berhubungan dengan seseorang yang berusia kurang dari 40 tahun. Hitler pada April 1945 berusia 56 tahun.

Dengan adanya hasil tes DNA tersebut, berarti sejarah kematian Hitler menjadi sebuah misteri kembali, dan para ahli teori konspirasi harus memikirkan kembali kemungkinan-kemungkinan lain tentang kematian Hitler, seperti mungkin saja Hitler tidak mati dalam bunker.

Bab Tiga, Sekilas Tentang Adolf Hitler: Mengenai masa kecil, masa remaja, sampai dengan ketika menjadi seorang diktator, dapat dilihat pada bab ini. Hitler kecil adalah seorang anak yang tertolak, ayahnya sangat membencinya dan mengenggap perilakunya yang “antisosial” sebagai sebuah kutukan. Ayahnya seorang yang keras dalam mendidik anak, sedang ibunya (Klara) sangat baik kepadanya. Masa kecil yang diliputi dengan kebencian dari ayahnya inilah yang memberikan andil besar dalam pembentukan mental dan kejiwaan Hitler saat dewasa.

Ketika hidupnya sulit, Perang Dunia 1 pun pecah. Tanpa ragu-ragu Hitler mendaftar menjadi tentara dengan pangkat Kopral, bertugas di medan perang di barisan paling depan. Kecewa dengan kekalahan Jerman di Perang Dunia 1, Hitler pun masuk menjadi Anggota Partai Buruh yang kemudian menjadi NSDAP (National Socialistische Deutsche Arbeiter Partei). Tahun 1920, Hitler menjadi Kepala Bagian Propaganda, disinilah terlihat bakat Hitler di bidang pidato dan agitasi.

Satu tahun kemudian, 1921, akhirnya Hitler menjadi ketua partai. Akhirnya pada tahun 1962 Hitler mendapatkan wewenang mutlak dari partainya. Dan Hitler adalah seorang orator ulung,”singa podium”, ahli pidato yang bisa menghipnotis massa pendengarnya. Hitler adalah politikus handal dan berhasil membangun pencitraan yang sukses melalui propaganda.

Ia berhasil membangun opini menjadi sebuah kekuatan dahsyat yang sukses melalui propaganda. Ia berhasil membangun opini menjadi sebuah kekuatan dahsyat yang ditakuti. Ia juga berhasil membangun opini sebagai fuhrer atau pemimpin yang dapat dipercaya rakyatnya, membawa bangsanya ke puncak kejayaan.

Bab Empat, Bukti-Bukti Hitler di Indonesia: Di dalam bab empat ini, Anda bisa jumpai penjelasan mengenai, bagaimana caranya Hitler sampai ke Indonesia, bisa menjadi WNI, dan bekerja menjadi seorang dokter di Rumah Sakit Umum Sumbawa Besar, dan sampai dengan pertemuan Hitler dengan seorang wanita sunda yang akhirnya menjadi istrinya. Juga tentang kesaksian dr Sosro Husodo saat bertemu dengan Hitler ketika di Sumbawa Besar. Dan semuanya dilengkapi dengan dokumen-dokumen pendukung serta foto-foto yang akurat.

Hitler yang terkenal sangat bengis di abad ke 20, ternyata bersembunyi di Indonesia sejak tahun 1954 sampai dengan tahun 1970, yang kemudian tercium oleh Sekutu (AS, Uni Sovyet, Inggris dan Prancis) yang selanjutnya diusut oleh Pemerintah Israel yang terus-menerus mengejar para tokoh Nazi.

Pada tahun 1954 Adolf Hitler masuk ke Indonesia dengan menggunakan nama palsu, dr Poch. Pada awalnya dr Poch tinggal di Dompu lalu pindah ke Bima, selanjutnya pindah ke Kabupaten Sumbawa Besar, kemudian bekerja menjadi dokter di Rumah Sakit Umum Kabupaten Sumbawa Besar. Seluruh penduduk pulau Sumbawa Besar. Seluruh penduduk pulau Sumbawa kenal dengan dokter ini, yang di panggil “dokter Jerman”.

Salah satu peninggalan Adolf Hitler meninggal pada tanggal 15 Januari 1970 di Surabaya, yaitu buku catatan kecil berwarna cokelat ukuran 9x16 cm dengan tebal 44 cm. Buku ini mempunyai arti yang sangat besar, karena merupakan bukti otentik yang menyatakan bahwa “dr Poch” adalah dewa-Nazi Adolf Hitler.

Kemudian Hitler bertemu dengan seorang gadis bernama Sulaesih yang sedang menggembara ke Sumbawa Besar, yang akhirnya dilamar oleh Hitler. Tidak lama setelah dr Poch melamar Sulaesih, beliau memeluk agama Islam pada tahun 1964, yang disaksikan oleh Ketua Kantor Agama di Sumbawa, (tapi sayang Sulaesih lupa namanya) dan mengganti namanya menjadi Abdul Kohar. Pada tahun 1965 Hitler pun menikahinya.

Bab Lima, Hitler Mati di Indonesia: Bab ini berisi tentang pengakuan Hitler kepada istrinya yang berasal dari Indonesia, Sulaesih, bahwa dia adalah memang Hitler yang sebenarnya, Der Fuhrer. Apa saja kegiatan Hitler sebelum dia meninggal. Di dalam bab ini juga terdapat pernyataan Stanlin, bahwa yang tewas di dalam bunker di Jerman bukanlah Hitler asli. Dan dibagian akhir ini menceritakan bagaimana akhirnya sang diktator itu meninggal di Indonesia.

Selama ini kematian Hitler memang sangat misterius, karena tidak ada saksi yang dapat menunjukkan dimana mayat Hitler ataupun mayat Eva Braun. Di Konferensi Postdam tahun 1945, Stanlin bahwa mayat Hitler dan Eva Braun tidak ditemukan. Stanlin menduga, dewa Nazi ini lolos dan melarikan diri ke Spanyol atau Amerika Latin. Dan tak berapa lama ada kabar yang mengatakan Hitler kabur menggunakan kapal selam ke sebuah pulau.

Tapi tidak ada yang tahu pulau apa dan dimana. Dunia internasional sama sekali tidak menyadarinya bahwa seorang pemimpin Nazi yang sangat kejam itu bersembunyi dengan aman di Sumbawa Besar, sampai meninggal di Surabaya dan dimakamkan di pemakaman umum muslim di Ngagel.

Bab Enam, Penutup: Kematian Diktator Jerman, Adolf Hitler yang diyakini tewas bunuh diri di sebuah bunker, pada tanggal 30 April 1945 di Berlin, tetap masih dipertanyakan dan menjadi misteri. Siapa yang menyaksikan peristiwa di bunker saat Hitler bunuh diri? Tidak ada, sumber cerita tersebut hanya dari mulut ke mulut. Dan pada saat itu, walaupun tidak ada saksi dan bukti yang jelas, pihak sekutu tetap mengumumkan secara resmi bahwa Hitler dan istri, Eva Braun telah meninggal. Bukan tidak mungkin Hitler mati di Indonesia. Karena Indonesia dianggap tempat yang aman, bagi Hitler. Silahkan siapa pun untuk menemukan jawaban yang sesungguhnya.

Demikian ulasan Ir KGPH Soeryo Goeritno, Msc, penulis buku ini.. Sekian, sebagai malkluman. Terima kasih kawanku, kerana memberi maklumat. Wallahu aklam. Sumber : Blog Ibnu Hasyim

Isu Karpal Singh : Selamat Datang Hari Celaka!

Saya terpesona dengan tulisan Susan Lim dalam portal Malaysia-Instinct berhubung pengakuan Karpal Singh yang pernah meminta kerajaan agar menyiasat skandal seks songsang Anwar Ibrahim dengan segera, namun demikian pada hari ini beliaulah satu-satunya peguam Anwar yang sangat ke hadapan membela Ketua Pembangkang tersebuat bermati-matian, baca tulisan menarik tersebut : PADA TAHUN 1997, Karpal Singh pada persidangan Dewan Rakyat menuduh Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai peliwat. Dalam ceramah DAP pada tahun yang sama di Hotel Federal kemudiannya, beliau mendakwa mempunyai bukti bahawa Anwar terlibat dalam aktiviti seks songsang itu. Hari ini, dia membela Anwar dari tuduhan tersebut pula.

Jadi, adakah Karpal benar-benar percaya yang Anwar bersalah pada waktu itu? Adakah Karpal benar-benar mempunyai bukti mengenai salah laku seks Anwar? Apakah Karpal menipu di Parlimen? Apakah Karpal menipu dalam ceramah DAP? Atau apakah Karpal sedang menipu hari ini? Memandangkan Anwar telah didapati bersalah dalam kes liwat I, dengan ketiga-tiga hakim mengesahkan bahawa mereka percaya Anwar terlibat denganaktiviti homoseksual, maka sahlah juga bahawa Karpal TIDAK berbohong di Parlimen apabila membuat dakwaan Anwar meliwat.

Namun hari ini, Karpal menyatakan bahawa segala tuduhan yang dibuatnya terhadap Anwar ketika itu hanyalah atas dasar kedudukannya sebagai pembangkang di Parlimen. Dalam erti kata lain, Karpal menyatakan bahawa dia telah menipu di Parlimen hanya untuk mendapatkan sedikit keuntungan politik bagi DAP. Jika benar, maka ia juga bermakna Karpal juga telah menipu dalam ceramah DAP bahawa dia mempunyai bukti terhadap salah laku Anwar tersebut.

Kesimpulannya Karpal adalah seorang penipu. Hari ini atau pada waktu itu, dalam hal ini atau dalam yang terdahulu, Karpal, seorang pemimpin DAP telah menipu seluruh rakyat Malaysia. Apakah ia satu kebiasaan, sesuatu yang boleh diterima dalam perlakuan politik Pakatan Rakyat untuk mengemukakan pembohongan yang nyata kepada rakyat demi untuk meraih sokongan? Jika menipu mengenai fakta dan angka bukan perkara besar dalam PR dan mengira bahawa rakyat menerima penipuan sebagai satu ‘strategipolitik yang bijak’, entah apalagi perkara lain yang dibohongi oleh DAP, PKR dan PAS terhadap rakyat?

‘Berbohong’ adalah satu penyakit. Ia boleh merebak dan membahayakan sesiapa yang berjangkit. Satu pembohongan seringkali membawa kepada pembohongan yang lebih besar sehingga semuanya musnah sama sekali. Anwar adalah pembawa virus penipu ini, begitu juga Raja Petra Kamaruddin (RPK) dan mereka berdua tidak dapat dipulihkan lagi. Kini, kita tahu bahawa Karpal juga telah berjangkit dan tidak dapat dipulihkan.

Apa yang Karpal boleh lakukan untuk terus hidup ialah meneruskan pembohongan. Berjaga-jagalah kerana pembohongan Karpal seterusnya pastinya lebih besar dan memudaratkan. Perkara terburuk sering bermula dengan satu penipuan ‘sunat’, dan penipuan‘haram’ pastinya membawa kepada sesuatu yang jauh lebih buruk dari yang terburuk. Mungkin pemimpin PR yang telah disahkan dijangkiti penyakit 'berbohong' perlu dikuarantin untuk memastikan penyakit ini tidak merebak. Semakin banyak pemimpin seperti ini bercakap, semakin merbahayalah mereka bukan sahaja kepada negara, tetapi juga kepada parti mereka sendiri juga.

December 30, 2010

Melampau! Selepas Idris Ahmad Kini Giliran Khalid Samad Pula

Tidak sampai 24 jam Ketua Penerangan PAS, Idris Ahmad menuduh kononnya UMNO cuba mewujudkan pentadbiran ala-Malayan Union di negara ini - seorang lagi pemimpin PAS yang terkenal dengan pelbagai kontroversi, Khalid Samad membuat satu lagi tuduhan melulu terhadap kerajaan, kononnya pelantikan Khusrin sebagai SUK Selangor sebagai agenda terancang BN untuk membubarkan DUN Selangor, seperti mana yang berlaku di Perak (Baca di Sini). Kebiasaanya, seseorang yang sering berburuk sangka dan suka menuduh orang lain berniat jahat dengan dirinya - adalah cermin dirinya sendiri yang sebenar bersikap sedemikian. Tabiat para pemimpin PAS yang acapkali menuduh UMNO dengan pelbagai fitnah dan pembohongan - adalah manifestasi perangai mereka yang sebenarnya.

Seorang yang jahat, akan selalu memikirkan orang lain juga mempunyai niat jahat terhadap dirinya. PAS sering menuduh UMNO merancang itu dan ini, tetapi mereka selalu gagal mengemukakan bukti. Itulah tanda parti merekalah yang sebenarnya gemar merancang dan merencana sesuatu strategi jahat demi mengejar kuasa dan kedudukan. Fitnah terbaru Khalid ini tidak boleh dipandang ringan, bahkan boleh dianggap sebagai satu penghinaan terhadap Tuanku Sultan Selangor.

Pertikaian pelantikan Khusrin sebagai SUK dalam kalangan pemimpin Pakatan Rakyat (PR) adalah penghinaan yang jelas terhadap Sultan Selangor. PK cuba menunjukkan seolah-olah Sultan Selangor terlalu dungu dan tidak bijak, sehingga mudah dipergunakan oleh UMNO dalam memilih Khusrin sebagai SUK Selangor. Pemimpin PR, khususnya manusia seperti Lim Kit Siang, Karpal Singh dan Idris Ahmad sering berhujah, kononnya kerajaan tidak menghormati semangat perlembagaan dan federalisme yang diamalkan di negara ini. Padahalnya, sebahagian daripada semangat federalisme itu adalah menghormati dan taat atas ketetapan yang telah diputuskan oleh Tuanku Sultan. Nampaknya, hal ini sengaja ditinggalkan oleh para pemimpin PR bagi menutup kebohongan mereka dengan daun nyiru.

Sekarang semakin nyata, perjuangan PR adalah bermotifkan agenda DAP yang ingin merealisasikan semangat Malaysian Malaysia - sebuah idealisme hodoh dari Singapura. Mereka sebenarnya bukan peduli dengan perlembagaan negara, institusi kesultanan, bahasa Melayu, hak Keistimewaan Melayu dan agama Islam. Yang mereka mahu hanya satu iaitu kesemarataan dari semua segi. Jika gereja atau kuil milik mereka boleh dilawati dan dimasuki tanpa sebarang kod etika - maka hal yang sama juga hendak dilakukan terhadap rumah Allah milik kaum muslimin! Jika Bible dan kitab Hindu mereka boleh dipegang, dibaca, diletakkan di mana-mana sahaja dan ditafsir mengikut nafsu-selera mereka sahaja, maka hal yang sama juga ingin mereka lakukan terhadap al-Quran! Jika nama tuhan-tuhan agama mereka bebas digunakan di mana-mana sahaja penerbitan dan ditulis mengikut fahaman masing-masing, maka hal yang sama juga mahu mereka lakukan terhadap nama Allah Yang Maha Mulia ini!

Jadi, siapa sebenarnya yang membawa kehancuran kepada negara ini? Jika agama Islam, Sultan dan Ulama tidak lagi dihormati oleh para pemimpin PR - maka apa lagi yang kita harapkan? Apakah dengan semua yang terjadi selama ini - memungkinkan PR akan menjadi begitu prihatin terhadap nasib umat Islam dan orang Melayu di negara ini? Nah! sampai bila kita mahu terus diperbodohkan oleh DAP dan Anwar Ibrahim? Nak tunggu negara ini ranap dan hancur, baru kita terfikir "Oooo, aku tersilap pilih kerajaan laaa". Sudah terlewat semua itu. Apabila nasi sudah menjadi bubur - tunggu sahaja kubur kita dikencing oleh cucu-cicit kita sendiri! Ada otak tolong jangan fikir guna kepala lutut! Wallahualam

Melampau! Fitnah Terbaru Idris Ahmad

Ketua Penerangan PAS Pusat, Idris Ahmad sekali lagi cuba memfitnah UMNO kononnya mahu membawa pentadbiran negara mengikut acuan ala-Malayan Union, gara-gara polemik pelantikan Khusrin sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor (SUK) baru-baru ini, Baca di Sini. Tuduhan liar lagi tidak berasas itu, ternyata terlalu keji lagi kotor dengan niat mahu mengkambing hitamkan UMNO sebagai dalang pelantikan Khusrin yang tidak disukai oleh Pakatan Rakyat. Saya semakin musykil, mengapa PAS bersungguh-sungguh menolak Khusrin? Sepatutnya PAS bersama-sama menyokong pelantikan tersebut yang dilihat sebagai cubaan Sultan Selangor untuk menerapkan nilai Islamik dalam pentadbiran Khalid Ibrahim. Dengan latar belakang agama yang tinggi, Khusrin dilihat mampu membawa perubahan dari aspek menerapkan unsur-unsur Islamik terhadap pelbagai program yang dianjurkan oleh kerajaan negeri pada masa akan datang.

Sudah tiba masanya, jawatan SUK diberi kepada golongan agamawan yang berwibawa demi membawa perubahan terhadap corak kepimpinan kerajaan negeri Selangor. Pemilihan Khusrin adalah atas kehendak Tuanku Sultan Selangor, dan bukan kehendak UMNO! Fitnah yang dilemparkan kepada UMNO dalam isu ini sangat keji dan jijik - menggunakan nama UMNO untuk mengajak masyarakat membeci Sultan Selangor dan memperlecehkan pilihan Tuanku Sultan, adalah kerja orang bodoh!

Apabila Sultan Selangor mula mempergunakan hak istimewanya atas kerajaan negeri, hal ini bermakna, sudah ada sesuatu yang tidak kena dan disukai oleh baginda sultan dengan corak dan gaya pentadbiran kerajaan negeri di bawah pimpinan Khalid Ibrahim, sejak akhir-akhir ini. Meletakkan agamawan untuk mengisi jawatan SUK merupakan langkah terbaik bagi menghindari penyalahgunaan kuasa, pembaziran dan penyelewengan.

Khalid dan DAP harus merenung kembali diri mereka dan jangan mudah menyalahkan orang lain. Sudah terlalu banyak kudis dan nanah di tubuh badan mereka, sehingga sultan sudah mula rasa tidak selesa. Banyak pandangan, arahan dan teguran daripada baginda sultan, seolah-olah dipandang sepi dan diketepi begitu sahaja oleh Khalid dan DAP. Sultan Selangor sebelum ini sudah menitahkan larangan berpolitik di masjid-masjid dan melarang sama sekali orang bukan Islam (khususnya YB-YB DAP) agar tidak sewenang-wenangnya memasuki masjid, seolah-olah kedudukan rumah Allah itu, sama sahaja dengan rumah-rumah ibadah agama lain!

Namun demikian, titah baginda sultan dalam hal ini tidak sepenuhnya dilaksanakan oleh Khalid. Sultan Selangor sebenarnya sudah terlalu kecewa dengan cara pentadbiran Khalid yang terlalu pro-DAP dan mengikut telunjuk parti itu. Khalid jangan salahkan UMNO atau Tuanku Sultan, tetapi salah diri sendiri! Wallahualam.

Isu Pelantikan Khusrin : Punah Malaysia Jika Lim Kit Siang Jadi TPM

Sebenarnya saya tidak berminat untuk mengupas berkenaan isu pelantikan Datuk Mohd Khusrin Munawi sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor (SUK) yang baru-baru ini telah menimbulkan kekecohan dalam pentadbiran Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim. Namun demikian, setelah membaca komen Penasihat DAP, Lim Kit Siang (di sini), menyebabkan hati saya mula terbakar. Lim dalam satu kenyataannya mendakwa, kononnya tindakan melantik Khusrin sebagai SUK Negeri Selangor telah melanggar semangat perlembagaan negeri tersebut. Soal saya mudah, sejak bila Lim dan DAP sangat menghormati perlembagaan negara atau perlembagaan negeri-negeri di Malaysia selama ini?

Cuba kita ingat, siapakah gerangan yang mencalar dan melacurkan Dewan Rakyat dengan sepanduk dan tulisan-tulisan biadab yang langsung tidak menggambarkan Lim dan "geng"nya menghormati semangat perlembagaan negara di Dewan Rakyat? Apakah ini akhlak para Yang Berhormat Pakatan Rakyat bagi menunjukkan kononnya mereka benar-benar memahami aspirasi perlembagaan negara? Isu pelantikan Khusri sebagai SUK Selangor merupakan ujian kepada DAP dan Pakatan Rakyat, apakah selama ini mereka benar-benar taat dan menurut perintah Raja-Raja Melayu, atau pun sekadar berlakon dan berpura-pura kononnya akan mempertahan dan mendukung institusi Kesultanan Melayu?

Pada hemat saya, cara terbaik MB Selangor dan Pakatan Rakyat menghormati semangat Perlembagaan Negeri Selangor adalah dengan menerima dan menunjukkan ketaatan terhadap kehendak Tuanku Sultan Selangor, yang telah membuat keputusan untuk memilih Khusri sebagai KSU negeri - Habis cerita! Susah sangatkah DAP dan Khalid Ibrahim untuk menerima pilihan Tuanku Sultan Selangor tersebut?Mengapa hal yang sekecil ini pun hendak dibesar-besarkan oleh DAP? Atau sebenarnya mereka mempunyai agenda lain? Salahkah Sultan Selangor meletakkan Khusri sebagai SUK bagi melancarkan pentadbiran negeri agar tidak dirosakkan oleh pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat? Salahkah Sultan Selangor mahu mengimbangi corak pentadbiran Pakatan Rakyat yang selama ini terbukti merugikan orang Melayu-Islam?

Walauapa pun alasan dan hujah Lim Kit Siang, sesungguhnya isu ini membuktikan hakikat paling nyata bahawa Pakatan Rakyat dan DAP langsung tidak menghormati dan memperdulikan hak Sultan Selangor. Cubalah kita bayangkan, sekiranya hal yang sangat kecil seperti ini pun, DAP tidak mampu menunjukkan ketaatan mereka kepada Sultan Selangor, apakah kita boleh mengharap Pakatan Rakyat, khususnya DAP akan menjaga kebajikan orang-orang Melayu-Islam dan mempertahankan institusi Kesultanan Melayu di negara ini? Tepuk dada tanya iman. Dan apakah orang seperti Lim Kit Siang yang tidak menghormati Sultan Selangor ini, hendak kita terima sebagai Timbalan Perdana Menteri Malaysia pada masa akan datang? Masih adakah orang Melayu yang buta tentang semua ini? Ada benarnya, kata-kata YB Zulkifli Noordin, DAP ini patut diharamkan sahaja di Malaysia! Takbir!!!

December 29, 2010

Jalan Lurus Untuk Mukhriz

Saya berharap, UMNO Kedah akan kembali pulih daripada perebutan jawatan yang tidak pernah reda. Pelantikan Datuk Mukhriz sebagai Timbalan Pengerusi Perhubungan UMNO Kedah - pada hemat saya sudah memadai bagi menyatukan kembali seluruh kem politik UMNO di negeri tersebut, agar bergerak seiring dalam perjuangan dan kepimpinan parti. Doa saya hanya satu, UMNO perlu mengurangkan pergeseran dan perebutan kuasa, sekira berhasrat untuk merampas kembali negeri Kedah daripada PAS. Saya ucapkan selamat maju jaya kepada Datuk Mukhriz dan selamat bertugas!

ALOR SETAR 28 Dis. - Semua ketua bahagian dan ahli UMNO di negeri ini diminta bersatu dan memberi sokongan terhadap gandingan Datuk Ahmad Bashah Md. Hanipah dan Datuk Mukhriz Tun Dr. Mahathir sebagai Pengerusi dan Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO negeri. Ketua Penerangan Badan Perhubungan UMNO Kedah, Datuk Seri Jamil Khir Baharom berkata, semua ahli UMNO diminta mengetepikan soal peribadi dan mengambil pendekatan positif untuk terus memberi kerjasama kepada kedua-dua pemimpin itu.

"Pelantikan mereka adalah satu keputusan yang baik untuk UMNO Kedah. "Adalah wajib untuk kita semua sebagai ahli UMNO menyokong dan memberi kerjasama sebaik mungkin kepada Bashah dan Mukhriz," katanya ketika dihubungi di sini, hari ini. Semalam, Setiausaha Agung UMNO, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor mengumumkan barisan baru kepimpinan UMNO negeri termasuk Pengerusi dan Timbalan Pengerusi UMNO di Kedah, Pulau Pinang dan Terengganu. Ahmad Bashah Md. Hanipah dipilih sebagai Pengerusi Badan Perhubungan UMNO negeri Kedah dengan mengambil alih tugas daripada Datuk Seri Mohd. Shafie Apdal dan Mukhriz dipilih untuk menjadi timbalan beliau.

Menurut Jamil, walaupun ada pihak yang tidak berpuas hati dengan pelantikan Ahmad Bashah dan Mukhriz, semua masalah yang timbul perlu dilupakan untuk kebaikan parti. "Kita semua berada dalam satu parti dan walaupun ada unsur-unsur yang tidak menyenangkan hati, kita perlu ketepikan perasaan ini. "Pilihan yang dibuat oleh Presiden parti adalah satu pilihan tepat kerana Ahmad Bashah dan Mukhriz masing-masing mempunyai kelebihan tersendiri," ujarnya. Dalam pada itu, Ketua UMNO Bahagian Merbok, Datuk Tajul Urus Mat Zain berkata, Ahmad Bashah dan Mukhriz adalah satu gandingan yang tepat bagi memantapkan UMNO Kedah. "Saya yakin semua ketua bahagian UMNO akan menerima gandingan ini dan bersama-sama bekerja untuk kebaikan UMNO. "Agenda kita kini adalah untuk merampas semula Kedah daripada tangan pembangkang pada pilihan raya umum akan datang," ujarnya.

December 28, 2010

Isu Syiah : Di Sini Tiada Lagi Ajaran Karut!

Saya semakin musykil, mengapa nama Presiden Iran, Mahmoud Ahmadinejad tidak disenaraikan sebagai salah seorang daripada 10 nama penentang dan anti-Yahudi untuk tahun 2010? Apakah betul fakta yang didedahkan oleh Dr Asri bahawa telah lama wujud "kerjasama" antara Iran dengan Amerika-Yahudi untuk menghancurkan umat Islam Sunni di seluruh dunia? Laman web terkenal pro-Yahudi, Simon Wiesenthal Center telah mengeluarkan senarai 10 individu yang dilabel oleh mereka sebagai anti-Yahudi, antara rakyat Malaysia yang dinamakan dalam senarai tersebut ialah Tun Dr Mahathir - soal saya mengapa nama Anwar Ibrahim dan Ahmadinejad tidak termasuk? Bukankah mereka berdua merupakan antara tokoh pemimpin yang sangat lantang mengkritik dan bersikap keras dengan Yahudi? Mengapa nama mereka terlepas daripada disenarikan? Apakah benar dakwaan yang menyatakan bahawa Anwar dan Presiden Iran pada hakikatnya merupakan "orang kuat" Yahudi dan saling mempunyai kepentingan tertentu? Saya tertarik dengan satu kenyataan menyatakan bahawa Amerika dan Yahudi sama sekali tidak akan menyerang Iran sampai bila-bila, mereka sebenarnya adalah rakan dan sekutu yang berpura-pura kononnya saling bertelagah bagi mengaburi mata umat Islam Sunni. Umat Islam terlalu mudah ditipu dengan slogan dan rupa fizikal. Sudah tiba masanya, umat Islam di Malaysia bangkit dan bertindak menghancurkan segala fitnah yang di bawa oleh pengikut-pengikut ajaran Syiah!

Pengikut Syiah Semakin Melampau!

Nampaknya, kumpulan Pro-Syiah di Malaysia semakin biadab dan mula menunjuk taring mereka. Tidak sampai sebulan, kumpulan tersebut mula "menggertak" Jabatan Agama Islam Selangor(JAIS) agar membuat permohonan maaf secara terbuka atas penangkapan 200 pengikut ajaran tersebut baru-baru ini. Sudah dijelaskan sebelum ini bahawa ajaran Syiah merupakan ajaran yang terkeluar daripada Islam yang sebenar, dan di Malaysia, ajaran tersebut tidak ada tempatnya sama sekali. Saya menyeru kepada pihak kerajaan agar segera bertindak tegas dan memadamkan terus ajaran Syiah yang semakin bertapak dan merosakkan fahaman umat Islam di negara ini. Sudah tiba masanya Syiah di Malaysia dikuburkan seperti mana yang berlaku ke atas kumpulan al-Arqam. Saya juga menyeru agar semua bloggers pro-kerajaan turut berjihad dan berjuang membongkar kesesatan ajaran Syiah di negara tercinta kita ini. Ayuh! Masanya sudah tiba!

KUALA LUMPUR, 28 Dis — Pengarah Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) Datuk Khusrin Munawi bertegas tidak akan memohon maaf kepada 200 pengikut ajaran Syiah yang ditangkap agensi kerajaan itu dua minggu lalu. Ini kerana menurut Khusrin, pihaknya mempunyai bukti kukuh bahawa kumpulan itu yang ditahan di sebuah rumah kedai di Taman Seri Gombak, Batu Caves, Selangor pada 15 Disember lalu menyeleweng daripada ajaran Islam yang berlandaskan Ahli Sunah Waljamaah.

“Kita dah ikut kumpulan itu dua tahun, kita sudah ada bukti mengatakan mereka menyeleweng daripada ajaran Islam. “Jadi saya tidak akan minta maaf, buat apa nak minta maaf kepada orang yang kita tangkap. “Kalau berkumpul biasa tiada masalah tapi kalau sudah berkumpul untuk menyebarkan ajaran ini (Syiah) ia memang salah. Sebab itu kita ambil tindakan segera, nanti kalau biar lama-lama jadi makin teruk lagi,” katanya ketika dihubungi The Malaysian Insider.

Sehubungan itu Khusrin mencabar kumpulan ajaran Syiah itu untuk membawa perkara tersebut ke mahkamah sekiranya tidak berpuas hati atas penangkapan dilakukan Jais. “Kalau tidak puas hati, beritahu mahkamah. Kita sudah ada bukti mengatakan mereka menyeleweng. “Malah dalam Fatwa yang dikeluarkan Selangor juga secara jelas mengatakan ajaran Syiah menyeleweng dan boleh dianggap sebagai kumpulan ajaran sesat,” katanya.

Fatwa dikeluarkan kerajaan Selangor pada 1998 memutuskan bahawa ajaran Syiah didapati menyeleweng dan bertentangan dengan ajaran Islam yang berlandaskan Ahli Sunah Waljamaah. Umat Islam yang menganut ajaran ini hendaklah kembali kepada ajaran Islam yang sebenar. Malah Muzakarah Khas Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia yang bersidang pada 5 Mei 1996 memutuskan bahawa umat Islam di Malaysia hendaklah hanya mengikut ajaran Islam yang berasaskan Ahli Sunnah Waljamaah dari segi akidah, syariah dan akhlak.

Semalam Kumpulan ajaran Syiah menggesa Khusrin memohon maaf secara terbuka ekoran penangkapan 200 pengikut ajaran itu dengan mendakwa berlaku pencabulan hak asasi manusia terhadap mereka. Dalam serbuan sepasukan penguat kuasa Jais pada 15 Disember lalu pukul 10.15 malam, seramai 200 pengikut terdiri daripada lelaki dan perempuan termasuk kanak-kanak sedang khusyuk berselawat dan mendengar khutbah daripada seorang lelaki warga Iran. Sebahagian pengikutnya yang ditahan merupakan pensyarah dan pelajar institusi pengajian tinggi (IPT), peguam dan kakitangan kerajaan.

Pengikutnya terdiri daripada 75 lelaki dan 35 wanita tempatan, enam wanita dan tiga lelaki warga Indonesia, dua wanita Myanmar serta masing-masing seorang lelaki Pakistan, Myanmar dan Iran, manakala selebihnya kanak-kanak. Kumpulan yang ditahan juga dipercayai menganggap penganut Islam mazhab lain sebagai kafir dan halal dibunuh. Kumpulan itu dilapor menyebar fahaman memukul badan sendiri menggunakan rantai sehingga berdarah sebagai tanda menyucikan dosa pada setiap 10 Muharam.

Isu Syiah : Pintu Syurga Yang Tertutup

Sungguh tidak menduga sama sekali, rupa-rupanya posting saya berkenaan isu Syiah di Malaysia telah menarik minat banyak pihak, sehingga membuatkan saya terfikir, bahawa pengaruh Syiah semakin kukuh tapaknya di negara ini. Berdasarkan komen-komen yang dipaparkan di dalam posting berkenaan, maka jelaslah terlalu ramai yang jahil daripada yang bijak. Banyak yang menggunakan emosi daripada ilmu dan kewarasan. Saya memandang hal ini penuh dengan dukacita, tidak sangka, masih ramai dalam kalangan kita yang menyangka ajaran Syiah adalah sebahagian daripada ajaran Islam. Apakah golongan ini sudah membaca dan mentelaah kitab-kitab Syiah? Sudahkah mereka membaca karya dan ajaran Ayatullah Ruhullah Komeini yang didewa-dewakan oleh pengikut Syiah itu? Kalau belum baca, eloklah balik rumah dahulu dan duduk diam-diam. Pada saya, hanya ada dua alasan sahaja, mengapa terdapat golongan yang bersungguh-sungguh mempertahankan Syiah, pertama kerana mereka jahil dan tidak mengkaji sejarah dan kehidupan sebenar masyarakat Syiah di Iran, dan kedua kerana terdapat agenda tersembunyi dalam kalangan mereka untuk menghancurkan Islam dari dalam.

Saya sebenarnya malas berdebat dengan pengikut Syiah - kerana Rasulullah sendiri menyuruh agar kita meninggalkan perdebatan, apatah lagi dengan golongan yang terbukti terpesong daripada ajaran Islam yang sebenar. Kebenaran dan hak sudah pun jelas, namun demikian, mengapa masih terdapat golongan cerdik pandai yang mengikut ajaran Syiah? Apakah mata mereka ditutupkan oleh Allah sehingga tidak upaya menilai antara yang hak dan yang bathil?

Yang menetapkan keputusan bahawa Syiah merupakan ajaran yang menyeleweng dan terkeluar daripada Islam, bukan saya! Tetapi Majlis Fatwa Kebangsaan, (Baca Di Sini). Saya hanya menyebarluaskan fatwa tersebut agar umat Islam di Malaysia faham dan taat kepada keputusan pihak berkuasa dalam urusan agama, dan bukan menentang membuta-tuli. Tetapi malangnya, pendukung ajaran Syiah di Malaysia, melalui ruang komen di dalam blog ini, cuba menggambarkan hal yang sebaliknya. Mereka masih mahu menegakkan benang yang basah, dan berusaha mempengaruhi pemikiran rakyat yang rata-ratanya jahil berkenaan sejarah dan akidah ajaran Syiah. Saya sudah malas untuk memanjangkan isu yang sangat asas ini. Nasihat saya cuba satu, sekiranya masih ada pendukung dan pengikut ajaran Syiah yang masih degil mahu mempertahankan ajaran tersebut jawab lima soalan saya di bawah ini terlebih dahulu (jawab dengan ikhlas bukan secara taqiyyah).

1. Apakah tuan-tuan mengkafirkan Abu Bakar, Umar,Uthman dan Muawiyyah?

2. Apakah tuan-tuan percaya bahawa Iman-Iman Syiah jauh lebih tinggi darjatnya daripada para nabi dan rasul?

3. Apakah tuan-tuan menolak hadis-hadis sahih yang diriwayatkan oleh para Imam Hadis ahli sunnah waljamah, seperti Bukhari, Muslim, Tarmizi, dan lain-lain? Dan hanya menerima hadis yang riwayatkan oleh ahli hadis Syiah semata-mata?

4. Apakah tuan-tuan percaya bahawa para isteri Rasulullah merupakan wanita yang keji?

5. Apakah tuan-tuan percaya bahawa al-Quran yang terdapat dalam tangan kaum muslimin ketika ini bukanlah al-Quran yang sebenar?

Sekiranya jawapan tuan-tuan "Tidak" kepada semua perkara di atas, maka tuan-tuan bukanlah penganut ajaran Syiah yang sejati, maka tidak perlulah bermati-matian mempertahankan ajaran tersebut. Cubalah fahami dan pelajari betul-betul siapakah Syiah itu. Jangan cepat melenting apabila dikritik, tuan-tuan dikira sangat bertuah, kerana blog ini mengizinkan tuan-tuan memberi komen secara bebas dan telus bagi mempertahakan diri bersama dengan hujah masing-masing, gunakan bahasa yang baik dan bersopan. Wallahualam.

December 23, 2010

Hujah Mufti Perak Lebih Matang Daripada Mufti Perlis

Mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria mengakui keputusan Majlis Fatwa Kebangsaan tidak membenarkan bukan Islam menjadi peguam syarie bukan dibuat secara sebulat suara. Bagaimanapun, anggota majlis tersebut berkata keputusan itu dicapai secara majoriti oleh ulama dan mutfi yang mengganggotainya. "Keputusan tidak membenarkan peguam syarie bukan Islam dicapai pada majlis muzakarah yang diadakan sebelum ini," katanya. Isnin lalu, Mufti Perlis Dr Juanda Jaya tampil menafikan bahawa kesemua anggota majlis itu bersetuju secara tuntas dengan larangan terhadap non-Muslim itu, malah sebahagiannya mahukan perkara itu diperhalusi. Ini kerana, menurut Dr Juanda, kertas yang disediakan oleh Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) tidak mantap dan tidak mempunyai asas yang kukuh daripada al-Quran dan al-Sunnah.

Felo pelawat di Universiti Oxford itu berpendapat, dalil larangan yang dikemukakan bagi menyokong pendirian itu hanya bersandarkan ayat-ayat walayah (kepimpinan) sedangkan hal itu berkaitan persoalan wakalah (perwakilan). Ketika dihubungi Malaysiakini hari ini, Harussani bagaimanapun menjelaskan sekiranya terdapat mufti negeri lain, seperti Perlis yang tidak bersetuju dengan pendapat itu tiada masalah tidak mengikutinya. "Itu dia punya fasal," kata Harussani sambil menjelaskan majlis itu tidak memaksa kerana setiap negeri mempunyai sultan sebagai ketua agamanya sendiri.

"Muzakarah Fatwa Kebangsaan kali ke-92 di Melaka baru-baru ini adalah untuk penyelarasan sahaja," jelasnya lagi. Ditanya pandangannya sendiri, mufti paling senior itu berkata: "Ingin saya tegaskan, macam mana orang bukan Islam hendak berhujah (sebagai peguam) sedangan mereka sendiri tidak tahu dan memahami nas al-Quran secara mendalam dan sebelum ini pernah ada masalah berlaku. "Perkara ini (peguam syarie bukan Islam) tidak perlu dihujahkan. Apabila seseorang itu berhujah (menentangnya) seperti beliau tidak percaya pada Al-Quran," katanya. Sumber : Malaysiakini.

Isu Syiah : Tutup Pintu Neraka Itu!

Kepada sesiapa yang masih mahu mempertahankan ajaran Syiah Imam 12 atau yang seangkatan dengannya, cubalah renung dan baca tulisan-tulisan di sini, semoga Allah membuka hati dan memberi hidayah kepada tuan-tuan. Klik di sini, di sini, di sini, di sini, di sini, di sini, di sini, di sini, di sini, di sini - cukuplah rasanya bukti-bukti ini bagi menolak fahaman Syiah yang jelas menyimpang jauh daripada ajaran Islam yang sebenar. Sekiranya kita mengaku sebagai ahli akademik dan golongan ilmuan, apakah kita masih tergamak menolak segala bukti ini demi mempertahankan ajaran dan ideologi Syiah semata-mata atas alasan demokrasi dan kebebasan beragama? Syiah bukan salah satu mazhab dalam ajaran Islam, pokok akidahnya sangat jauh daripada ajaran dan amalan Islam yang sebenar - segala hujah dan alasannya sangat lemah dan tidak bersifat akademik yang menyeluruh.

Saya masih tidak faham mengapa masih terdapat para intelektual di negara ini sangat mudah terpengaruh dan begitu teruja dengan kehebatan Iran - lalu dengan segala kehebatan pensenjataan Iran dijadikan hujah dan alasan, bahawa Syiah itu berada dalam landasan yang benar! Kita terlalu mudah ditipu dan akhirnya tanpa ilmu dan kajian yang holistik, kita bertindak memberi sokongan dan dukungan bahawa Syiah itu tidaklah seburuk yang kita fikirkan! Nauzubillah min zalik. Soalan saya hanya satu, apakah ada perbezaan antara penganut fahaman Syiah dengan Penyokong dan pendukung ideologi Syiah? Antara keduanya itu, yang mana lebih merbahaya?

Yang lebih pelik, sekiranya terdapat fahaman Syiah dalam kesusasteran Melayu lama/tradisional, mengapa perlu dirai dan dihidupkan semula kesesatan itu? Bukankah dengan menghidupkan semula wajah Syiah dalam sastera Melayu lama hanya membenarkan lagi hakikat fahaman yang sedang kita anuti? Setiap daripada kita ada tanggungjawab, sekiranya kita benar-benar ikhlas dan memahami sesungguhnya Syiah adalah ajaran yang terkeluar daripada Islam, apakah kita tergamak menghidupkan kembali beberapa amalan Syiah yang ternyata sesat dengan beralaskan kepada alasan - ini adalah kebebasan dalam berkarya? fikir-fikirkan, semoga Allah meredhai kita semua. Wallahualam.

December 22, 2010

Isu Tan Sri Ali Hashim : Di Sini Putih Bukanlah Warna

1. Saya mengenali bekas Pengerusi dan CEO Johor Corporation, Tan Sri Ali Hashim hampir dua tahun. Selalu berurusan dengan para pegawai kanannya dan sering pula menulis tentang perkembangan anak-anak syarikat JCorp. Sepanjang saya menjadi wartawan, saya sangat selesa bekerjasama dan begitu mudah mendapatkan pandangan dan idea daripada Tan Sri Ali Hashim. Secara jujur saya katakan, beliau merupakan salah seorang CEO yang sangat saya kagumi dan hormati. Cara dan strategi Tan Sri Ali Hashim mengIslamisasikan organisasi di bawah pentadbirannya, patut dipuji dan diberi penghargaan.

2. Walaupun apa pun yang dikatakan oleh musuh-musuhnya - ia masih belum mampu menafikan segala kebaikan dan jasa beliau dalam membina dan membangunkan JCorp, sehingga dihormati dan dikagumi oleh banyak pihak. Saya tidak tahu apakah sebenarnya yang telah berlaku dalam pentadbiran JCorp sejak akhir-akhir ini. Namun demikian, saya yakin ada sesuatu yang tidak kena, sehingga Tan Sri ali Hashim bertindak meletakkan jawatan.

3. Saya mengenali Tan Sri Ali Hashim melalui idealismenya yang sering menjadi perbincangan pelbagai pihak, iaitu "Jihad Bisnes" dan "Jihad Ekonomi" - saya agak bernasib baik kerana sempat berbincang dan belajar secara terus dengan Tan Sri berhubung kedua-dua konsep tersebut, bahkan kami hampir sahaja menulis sebuah buku secara bersama berkenaan idea-idea penting beliau itu. Saya mungkin antara ribuan peminat Tan Sri Ali Hashim yang agak kecewa, atas perletakan jawatan beliau sebagai CEO JCorp dan mengakhiri kerjayanya yang cemerlang dengan cara yang sebegini rupa. Tetapi, itulah surat takdir.

4. Ruang yang terhad ini tidak mungkin mampu mengungkapkan segala jasa dan pengorbanan yang beliau taburkan demi memajukan usahawan Melayu di negara ini. Saya sebenarnya sangat sedih apabila mengetahui Tan Sri Ali Hashim meninggalkan JCorp secara mengejut. Malah, saya juga tidak tahu sama ada penggantinya, adalah seorang yang berjiwa besar seperti beliau yang sanggup berkorban demi memajukan usahawa Melayu atau pun mungkin sebaliknya.

5. Sayang, JCorp kehilangan seorang tokoh korporat yang terbukti berjaya menterjemahkan Dasar Ekonomi Baru dengan cara yang sangat praktikal dan mengimplementasikan akhlak Islam dalam pengurusan organisasinya dengan begitu berkesan - sehingga gabungan ini, mewujudkan identiti tersendiri untuk JCorp memacu kecemerlangannya. Saya berharap - dunia korporat Malaysia tidak terikut-ikut dengan rentak dan tari dunia politiknya yang menjadikan fitnah dan pembohongan, sebagai "alat sihir" untuk membuktikan kehebatan!

KUALA LUMPUR 21 Dis. - Tan Sri Muhammad Ali Hashim hari ini menyifatkan dakwaan kononnya beliau adalah dalang di sebalik cadangan pelupusan QSR Brands Bhd. dan anak syarikatnya KFC Holdings (M) Bhd. sebagai tuduhan berniat jahat. Bekas Pengerusi dan Ketua Eksekutif Johor Corporation (JCorp) itu berkata, tuduhan itu ternyata satu pembohongan semata-mata untuk memutarbelit tentang apa yang sedang nyata berlaku di dalam organisasi milik Kerajaan Negeri Johor itu.

Beliau yang berkhidmat selama 30 tahun dalam agensi itu berkata, dakwaan itu tidak benar kerana jelas bertentangan prinsip perjuangannya selama ini bahawa semua aset dan perniagaan JCorp dan kumpulan syarikatnya adalah milik masyarakat negeri itu. ''Sekiranya benar saya mahu menggadaikan QSR dan KFC, sudah tentu saya telah menswastakannya termasuk kepada diri saya sendiri.

''Meskipun kerajaan telah melaksanakan Dasar Penswastaan tetapi sepanjang di JCorp saya tetap berpegang kepada prinsip bahawa saham-saham syarikat itu perlu dikekalkan dalam tangan syarikat milik kerajaan negeri supaya ia mewakili kepentingan rakyat terbanyak,'' katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini. Muhammad Ali menyuarakan demikian bagi menyangkal tuduhan yang dibuat oleh sebuah akhbar berbahasa Inggeris yang mendakwa beliau terlibat dalam merancang penjualan QSR dan KFC.

Bekas peneraju syarikat konglomerat itu mula menarik perhatian media pada tahun ini apabila beliau meletakkan jawatannya Julai lalu walaupun tempoh kontraknya berakhir pada bulan ini. Kisah JCorp menarik perhatian korporat tempatan apabila anak syarikatnya Kulim Bhd. (Kulim) yang menguasai kepentingan dalam QSR menerima tiga cadangan pengambilan alih daripada pihak luar. Bagaimanapun, kesemua cadangan pengambilan alih itu ditolak dan kemuncak kepada rentetan tersebut, Muhammad Ali bakal disingkirkan daripada kerusi Pengerusi Kulim dan KPJ Healthcare Bhd. dan Damansara Realty Bhd. menjelang mesyuarat agung luar biasa yang akan diadakan pada Januari ini.

Mengulas lanjut tentang tuduhan liar itu, Muhammad Ali berkata, dakwaan yang dibuat tanpa mendapat pengesahannya jelas menunjukkan ia sememangnya berniat memburukkan nama dan imejnya. ''Pihak terbabit (akhbar berbahasa Inggeris) tidak pernah menghubungi saya sedangkan selama ini saya (mempunyai hubungan) begitu mesra dengan media, sesiapa pun boleh akses kepada saya,'' tambahnya.

Beliau mengakui akan menentang penjualan QSR yang menjadi aset strategik milik Kulim selagi menduduki kerusi Pengerusi Kulim. ''Kenapa saya buat begitu (mempertahankan)? Sebabnya QSR dan KFC adalah harta bernilai tinggi adalah milik masyarakat dan generasi masa depan. ''Saya berpendirian bahawa QSR wajar dikekalkan dalam tangan JCorp. Sekiranya JCorp sudah tidak berminat untuk menguasainya lagi, berikan kepada GLC lain supaya matlamat untuk memperkasakan ekonomi Melayu dapat dilaksanakan. ''Saya bersama pengurusan Kulim bertungkus-lumus mendapatkannya suatu ketika dahulu, jadi, adilkah saya pula kini dituduh mahu menjual QSR,'' tegas beliau lagi. Muhammad Ali tidak menolak kemungkinan mengambil tindakan undang-undang untuk mempertahankan dirinya.

Isu APCO : Berakhirnya Pembohongan

Kali ini, Anwar tidak mungkin mempunyai hujah lagi, bagi menolak segala bukti yang telah didedahkan oleh Datuk Seri Nazri Aziz hari ini. Sekarang, kita hanya menanti apakah mungkin masih ada alasan untuk Anwar menolak segala bukti tersebut, baca laporan di bawah. PUTRAJAYA, 22 Dis – Datuk Seri Nazri Aziz hari ini mendedahkan dua dokumen bagi membuktikan Datuk Seri Anwar Ibrahim berbohong apabila mendakwa APCO Worldwide berperanan dalam kempen gagasan 1 Malaysia, yang turut dikaitkan dengan One Israel. Dokumen pertama ialah surat daripada APCO yang membawa kepada penggantungan Anwar dari Parlimen selama enam bulan manakala dokumen kedua pula kenyataan notari berkanun oleh Robert Shrum, konsultan politik, yang membantu menggubal konsep One Israel. Kedua-dua dokumen itu menafikan APCO ada hubungan dengan kempen One Israel Tel Aviv yang diperkenalkan 11 tahun yang lalu.

“Saya mahu kedua-dua surat ini disiarkan bagi menafikan apa yang Anwar dan pengikut-pengikutnya berkata di pasar malam,” kata Nazri kepada pemberita di pejabatnya hari ini. Surat APCO menyebut bahawa firma konsultan perhubungan awam itu dilantik oleh pentadbiran Najib untuk menyediakan sokongan komunikasi sahaja dan tiada apa-apa kaitan dengan soal kempen. Malah katanya, APCO hanya menyediakan khidmat kepada kerajaan Israel dua kali iaitu kali pertama untuk menguruskan persidangan perdagangan dua hari di Washington, DC pada 1987 dan sekali lagi pada 1992 apabila ia mengendalikan kerja-kerja perhubungan awam untuk memperkukuhkan perdagangan antara Amerika Syarikat dan Israel.

Ahad lalu, Anwar mempertahankan beliau masih boleh membuktikan yang firma APCO ada kaitan dengan Israel, tetapi mendakwa tidak diberi peluang sewajarnya untuk mempertahankan dirinya. Anwar digantung dari menghadiri sidang Parlimen selama enam bulan bermula Khamis lalu dan tidak dapat hadir sidang Mac depan. Beliau mendakwa kerajaan pimpinan Najib takut segala maklumat yang didedahkannya akan dimasukkan dalam penyata dan laporan Jawatankuasa Hak dan Kebebasan. Khamis lalu, Anwar berkata tindakan dikenakan ke atas mereka seolah-olah menunjukkan APCO tidak boleh disentuh dan menyalahkan firma itu sebagai punca keempat-keempat mereka digantung enam bulan.

Usul untuk menggantung Anwar diluluskan tanpa sebarang perbahasan apabila kesemua anggota Parlimen pembangkang bertindak keluar dewan menyebabkan Nazri mengemukakan usul kedua, untuk menggantung tiga yang lain iaitu Karpal Singh (DAP-Bukit Gelugor), R. Sivarasa (PKR-Subang) dan Azmin Ali (PKR-Gombak) kerana menghina dewan.Dewan Rakyat akan bersidang semula Mac depan Anwar juga mendakwa APCO berbohong kepada Jawatankuasa Hak dan Kebebasan menerusi suratnya kepada panel itu.

Jawatankuasa itu memutuskan hukuman berdasarkan surat itu dan tidak memanggil Anwar untuk memberi keterangan. “Kerja-kerja APCO untuk kerajaan Israel adalah yang kecil dan ringkas, membabitkan hanya dua aktiviti, setiap satunya dijalankan beberapa tahun lalu,” kata Ketua Eksekutif APCO bagi Eropah, Timur Tengah dan Afrika Brad Staples. Staples juga berkata, Majlis Penasihat Antarabangsa APCO (IAC) dibentuk untuk mendapatkan nasihat daripada bekas pegawai-pegawai kanan kerajaan, pemimpin perniagaan dan pertubuhan bukan kerajaan dari seluruh dunia dan mereka tiada pengaruh ke atas syarikat itu.

Malah beliau juga menekankan, tiga bekas pegawai kanan Israel dalam IAC, daripada 50 orang keseluruhannya, tidak melakukan sebarang kerja bagi Malaysia dan tiada sebarang kaitan dengan kontrak APCO Malaysia. Surat Staples juga menekankan bahawa kepentingan APCO dalam syarikat keselamatan “bebas” ASERO hanya sebagai pelabur. “APCO memilih untuk melabur dalam syarikat itu disebabkan peluang-peluang perniagaan,” kata beliau.

Oleh itu katanya, APCO dan ASERO adalah dua badan perniagaan yang berbeza dan berlainan sama sekali. “ASERO ditubuhkan pada 2005. Oleh itu, ia tidak wujud pada 1999 ketika kempen One Israel,” katanya. Dalam kenyataan satu muka, Shrum juga menafikan APCO ada apa-apa kaitan dengan kempen itu. “Baru-baru ini, saya difahamkan bahawa Parlimen dimaklumkan bahawa APCO Worldwide adalah di antara firma khidmat runding yang terbabit dalam kempen One Israel pada 1999. Ini tidak benar,” katanya. “Saya berada di sana dan APCO tidak terlibat dalam One Israel atau dalam apa-apa kerja bagi Parti Buruh Ehud Barak dalam kempen itu. APCO juga tiada kaitan dengan One Israel.”

Ranking Terbaru Blog Politik : Di Mana Kedudukan Anda?

Terlalu ramai blogger yang telah menghantar alamat blog mereka dan setelah diaudit, 10 blog baru telah tersenarai kedalam Top 100 dan 10 blog yang berada didalam Top 100 pada 15 Disember telah terkeluar. Pada kali ini sebanyak 54 blog telah jatuh anak tangga, yang paling teruk ialah blog 'Buaya Merah' sebanyak 23 anak tangga. Sebanyak 23 blog berjaya berubah tempat yang mana blog 'Ipoh Malay' melompat sebanyak 13 anak tangga dan 13 blog lagi kekal ditangga masing-masing. Pihak kami masih menerima mana-mana blog yang tiada dalam senarai Top Ranking Online. Memandangkan terlalu banyak blog yang mempunyai potensi untuk meningkat naik, pihak kami mungkin akan menambah 50 anak tangga lagi, menjadikan ia sebagai Top 150 pada masa akan datang. Segala sokongan daripada anda semua sangat-sangat kami alukan. Untuk memudahkan, anda boleh melihat dibahagian bawah laman Top Ranking Online adakah blog anda ada dalam senarai jika tiada, sila hantar alamat blog anda. Lihat ranking terbaru blog anda di sini..

Isu AES : BN Undang Kemarahan Rakyat?

Dalam isu Rang Undang-undang Pengangkutan Jalan Raya (pindaan) yang telah pun diluluskan oleh Dewan Rakyat baru-baru ini, saya percaya ia bakal mengundang kemarahan rakyat. Saya juga tidak bersetuju dengan beberapa pindaan tersebut - yang jelas menjadikan saman ekor dalam bentuk dan wajah yang baharu, serta dikormersialkan pengurusannya kepada pihak swasta. Yang kita bimbang hanya satu, mungkin pada peringkat permulaan, Sistem Penguasaan Automatik (AES) akan ditempatkan di kawasan-kawasan kemalangan yang tertentu sahaja, namun demikian, lama-kelaman, saya percaya AES pasti akan diperluaskan untuk mendapatkan keuntungan yang maksimum bagi syarikat yang telah memperoleh kontrak tersebut.

Kita bimbang AES akan menjadi satu lagi sumber pendapat kerajaan yang akhirnya hanya membebankan rakyat dan menimbulkan kebencian mereka.Tidak dinafikan negara-negara maju menjadikan AES sebagai salah satu cara mengurangkan kemalangan maut - namun begitu, pengguna jalan raya di sana tidak dibebankan dengan tol dan harga kereta yang mahal. Oleh sebab itu, sekiranya mereka disaman, ia tidak sampai membebankan kewangan mereka. Hal tersebut sangat berlainan di negara ini - rakyat kita dibebankan dengan tol yang tidak putus-putus, di samping harga kereta buatan tempatan yang mahal, dan insuran kenderaan yang tinggi. Saya bimbang, sekiranya AES dilaksanakan, kerajaan BN akan berhadapan dengan kebencian dan kemarahan rakyat sahaja. Hal ini harus difikirkan semula.

KUALA LUMPUR, 16 Dis: Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar akan menghantar surat kepada Dewan Negara meminta untuk tidak meluluskan Rang Undang-Undang Pengangkutan Jalan (Pindaan) 2010 yang diluluskan Dewan Rakyat semalam. Beliau berkata, ini kerana rang undang-undang itu hanya menguntungkan syarikat-syarikat yang berkaitan dengan sistem berkenaan manakala rakyat yang terpaksa menanggung bebannya. "Kita kecewa apabila tidak diberitahu model kewangan yang disebut itu. Sepatutnya diberitahu kepada awam apabila dia membabitkan syarikat yang akan mendapat habuan ataupun peratus daripada saman yang dikenakan kepada pemilik kenderaan.

"Jadi saya harap Dewan Negara menolak rang undang-undang ini dan saya akan menghantar surat kepada ahli Dewan Negara," katanya. Semalam, Dewan Rakyat meluluskan Rang Undang-Undang Pengangkutan Jalan (Pindaan) 2010, yang antara lain akan membolehkan pendaftaran kereta elektrik, pelaksanaan sistem penguatkuasaan automatik (AES) bagi membanteras pemanduan berbahaya, dan penubuhan Suruhanjaya Pengangkutan Darat (SPAN). Bagaimanapun, rang undang-undang itu terpaksa melalui proses undi belah bahagian pada bacaan kedua yang menyaksikan 70 ahli Parlimen menyokong, manakala 40 lagi menentang. Ini kerana majoriti ahli Parlimen, terutama Pakatan Rakyat mendesak supaya rang undang-undang itu ditarik balik kerana tidak berpuas hati dengan penjelasan mengenai pelaksanaan AES.

Timbalan Menteri Pengangkutan, Datuk Abdul Rahim Bakri ketika menggulung perbahasan rang undang-undang itu, bagaimanapun menegaskan bahawa pelaksanaan sistem AES tidak melibatkan sebarang peruntukan kewangan kerajaan. Menjawab desakan beberapa ahli Parlimen mengenai simulasi pulangan hasil daripada pelaksanaan AES pula, beliau berkata bagi setiap enam juta saman yang dikeluarkan, dua syarikat yang mengendalikan sistem itu akan berkongsi 34.3 peratus daripada hasil, manakala selebihnya iaitu 65.7 peratus akan diperoleh kerajaan.

Menurut Mahfuz, apabila undang-undang itu dilaksanakan, syarikat yang terlibat akan memastikan jumlah saman yang dikeluarkan melalui sistemnya dan akan mendapat faedah daripada saman yang dikeluarkan. "Syarikat akan pastikan seberapa banyak saman akan dikeluarkan melalui sistem ini yang akan mengawal dan yang menjalankan operasinya ialah syarikat.

Walaupun disebut ia dikawal oleh JPJ tapi saya percaya pihak JPJ tak ada kepakaran dalam sistem yang dibangunkan itu," katanya. Tambahnya, pelaksanaan sistem ini juga tidak membantu mengurangkan kadar kemalangan jalan raya dan mendidik pengguna jalan raya. "Saya sangat kecewa kerana pembantangan undang-undang ini tidak mengatasi masalah kemalangan maut yang besar kerana tak ada hukuman kerana pemandu yang membawa kenderaan secara bahaya tapi yang ada hanyalah kesalahan nombor pendaftaran kenderaan sehingga menyebabkan hukuman penjara," katanya lagi.

Menjawab desakan beberapa anggota Parlimen mengenai simulasi pulangan hasil daripada pelaksanaan AES pula, beliau berkata bagi setiap enam juta saman yang dikeluarkan, dua syarikat yang mengendalikan sistem itu akan berkongsi 34.3 peratus daripada hasil, manakala selebihnya iaitu 65.7 peratus akan diperoleh kerajaan.

Timbalan Menteri Pengangkutan Datuk Abdul Rahim Bakri ketika menggulung perbahasan rang undang-undang itu, bagaimanapun menegaskan bahawa pelaksanaan sistem AES tidak melibatkan sebarang peruntukan kewangan kerajaan. Menjawab desakan beberapa anggota Parlimen mengenai simulasi pulangan hasil daripada pelaksanaan AES pula, beliau berkata bagi setiap enam juta saman yang dikeluarkan, dua syarikat yang mengendalikan sistem itu akan berkongsi 34.3 peratus daripada hasil, manakala selebihnya iaitu 65.7 peratus akan diperoleh kerajaan. Isu itu dibangkitkan Wee Choo Keong (Bebas-Wangsa Maju) ketika sesi perbahasan yang menggesa timbalan menteri berkenaan mendedahkan hasil bakal diperoleh syarikat pelaksana sistem AES.

Datuk Mohamad Aziz (BN-Sri Gading) turut membangkitkan persoalan yang serupa kerana menyifatkan perkara itu penting diketahui rakyat. "Apa yang Wangsa Maju (Wee) kata itu saya juga mahu tanya...rakyat bayar, potongan yang diberi kepada syarikat ini, rakyat yang diperas, syarikat ini esok makan darah rakyat, dia kembung perut tetapi rakyat menderita," katanya. Asakan Wee dan Mohamad itu menyebabkan Abdul Rahim agak beremosi dan menegaskan bahawa beliau tidak mempunyai sebarang kepentingan dalam mana-mana syarikat pengendali AES. "Saya tidak ada kepentingan dalam syarikat-syarikat ini...kepentingan saya ialah kepentingan negara dan rakyat," katanya

December 21, 2010

Analisis Terkini : Pakatan Rakyat Mungkin Tumbang Dalam PRU Ke-13

PKR dan Barisan Nasional telah mengadakan kongres/konvensyen-nya baru-baru ini. Tidak kurang juga peristiwa yang menimpa PKR kebelakangan ini. Sesungguhnya PKR boleh mempersalahkan media arus perdana kerana memperbesarkan "kekecohan" yang berlaku dalam partinya, namun pada hakikatnya, kemegahan dan semangat PKR telah luntur berbanding dua tahun yang lalu. Secara perbandingannya, semangat BN pula dipacu dengan kemenangan dua PRK yang terdekat. Malah, BN yang kini semakin stabil dari pimpinan atasannya, sering menyindir PR dengan nada yang sinis. Seandainya PRU diadakan sekarang juga, PR tidak semestinya mengulangi kegemilangan yang dicapainya pada tahun 2008.

Mengapa kekuatan PR, terutamanya PKR luntur dalam tempoh dua tahun? Meskipun tidaklah sampai tahap meranap, namun seandainya tidak bermuhasabah, ia bakal menyusut. Situasi sedemikian sememangnya menjejaskan sistem dua parti yang baru muncul pada tahun 2008. PKR wajar mengkaji kelemahannya dari segi kualiti anggota, struktur organisasi, pimpinan, strategi dan sebagainya.

Memperbaiki kualiti anggota PKR

Bukan sesuatu yang baru bahawa anggota PKR berasal dari latar belakang yang berbeza, malah memperlihatkan kualiti yang jauh berbeza. Masalah ini juga dihadapi parti lain, tetapi nampaknya lebih ketara dalam PKR. Punca masalahnya adalah penerimaan keanggotaan secara sewenang-wenangnya. Ini kerana mobilisasi diperlukan semasa berkempen, maka parti politik di Malaysia perlu menarik sebanyak anggota yang mungkin untuk memperkasa organisasi dalam parti dan mengerah sokongan.

Namun, seandainya sebilangan besar anggota parti itu sekadar "gerombolan", maka ia akan membebankan parti. "Pendidikan politik" perlu dimantapkan agar anggotanya dipandu ideologi, lantas partinya berideologi. Namun, inilah yang paling kekurangan dalam aktiviti parti setakat ini.

Organisasi tidak cerminkan keperluan

PKR meniru struktur organisasi parti lain dalam negara, terutamanya musuh politiknya UMNO. Kritikan ini pernah dibangkitkan sebelum ini. Cuma, pernahkan PKR memikirkan, apakah kekurangannya yang sebenar? Apa yang paling diperlukannya? Dan apakah struktur organisasi yang mampu mencerminkan keperluan ini?

Saya yang bukan anggota parti memang tidak tahu jawapannya. Tetapi adalah kurang bijak untuk PKR jika sekadar meniru struktur organisasi musuh politiknya tanpa mempertimbangkan keperluan diri yang sebenarnya. Misalnya, pengkhususan peranan dalam struktur pimpinan tertinggi PKR agak mudah, hanya diwujudkan beberapa jawatan seperti Ketua Penerangan, Pengarah Strategi dan sebagainya. Apakah ia mencerminkan keperluan dalam parti? Apakah masih ada peranan yang perlu dikhususkan kepada pemimpin tertentu untuk menjalankan fungsinya?

Pada masa yang sama, terdapat institusi yang pada hakikatnya tidak diperlukan, tetapi diwujudkan untuk memenuhi ego sesetengah orang. Tetapi kewujudan institusi ini hanya membazir sumber dan menambah perselisihan dalaman. Apakah benar perlunya sayap Angkatan Muda Keadilan dan Wanita? Atau ia diwujudkan kerana ia wujud dalam organisasi dalam negara? Sambung bacaan anda di sini...

Kehancuran DBP : Mengapa Muhyiddin Tidak Tahu?

Pada hari penyampaian Hadiah Sastera Perdana (HSP) Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) pada 30 November 2010, Tan Sri Mahyuddin Yassin, Menteri Pelajaran Malaysia merangkap Timbalan Perdana Menteri Malaysia, menyarankan supaya sastera diperkasakan. Cantik sungguh saranan Mahyuddin tersebut kerana beliau menyedari bahawa genre sastera ialah salah satu hasil kesenian rakyat dan kesenian adalah cabang kebudayaan. Bercakap persoalan kebudayaan, secara outomatik kita merujuk kepada warna-warna kehidupan (desing of living) masyarakat. Dari aspek kemajuan duniawi apapun, sastera tetap berperanan dalam penyuarakan tentang struktur sosial masyarakat yang didalamnya terlibat unsur politik, ekonomi, bahasa, pendidikan, syasiah diri, psikologi, kesejarahan dan sebagainya.

Menyedari akan hakikat tersebut, maka Mahyuddin menyuarakan supaya sastera Melayu diperkukuh, diperteguh dan didaulatkan bukan dimusnahkan. Tetapi, Mahyuddin mungkin tidak menyedari atau ditipu oleh Termuzi Abd. Aziz, Ketua Pengarah DBP dan balacinya yang menyediakan teks ucapan untuk beliau sampaikan pada HSP dengan retorik yang muluk-muluk. Sedangkan kenyataan yang berlaku terjadi keterbalikan, sastera bukan dikembang dan diperluaskan, malah dimusnahkan. Kini di DBP, kedudukan, fungsi dan peranan sastera Melayu sesudah Pengstrukturan Semula Struktur Organisasi (PSSO) DBP 2010 ibarat kaca terhempas ke batu. Jabatan Sastera sudah dihancurlumat dan ditalqinkan.

PSSO DBP 2010 yang dilaksanakan oleh Termuzi Abd. Aziz, yang tua renta bersama balacinya yang mendapat “desakan” Johan Jaaffar, mantan Pengerusi Lembaga Pengelola DBP, bukan sahaja bercanggah dengan Akta 930 DBP yang meletakkan fungsi teras DBP iaitu bahasa, sastera dan penerbitan, malah bercanggah dengan matlamat kedua DBP (semakan tahun 1978 pindaan dan peluasan tahun 1995) berkaitan dengan perkembangan sastera kebangsaan. Sambung bacaan anda di sini...

December 20, 2010

Iran Perlukan Kepakaran Anwar Ibrahim?

alt

Berbaris panjang untuk mengisi minyak di Iran apabila berita peningkatan harga minyak sehingga 4 kali ganda diketahui umum hari ini (Ahad - 19 Dis 2010).

Oleh Satu Hala

Cepat...hantar Anwar Ibrahim ke Iran, dia mesti tahu cara nak turunkan kembali harga minyak kerana Anwar itu adalah anugerah tuhan yang serba tahu dan serba hebat, dia selalu cakap dia tahu cara nak turunkan harga minyak di Malaysia. Khidmat Anwar Ibrahim amat diperlukan di Iran sekarang, rakyat Iran pasti akan memberikan sambutan wira negara jika Anwar pergi ke sana membantu menyelesaikan masalah peningkatan harga minyaks ecara mendadak di negara itu....

Cuma kita berdoa dia jangan mula meliwat jambu-jambu di negara Parsi itu sudahlah.....(selepas pendedahan Wikileaks bagaimana agensi-agensi perisikan Singapura dan Australia mengesahkan Anwar meliwat Saiful.....kita perlu sentiasa bimbang mengenai kemungkinan seperti itu) Apa pun...biar Satu Hala terangkan sikit perkembangan di Iran...negara pengeluar minyak ke-4 terbesar dunia....

Kerajaan negara itu hari ini mengumumkan pengurangan kadar subsidi (negara pengeluar minyak ke-4 terbesar dunia pun kurangkan subsidi) bagi setiap 60 liter pertama minyak yang diberikan secara subsidi kepada setiap pengguna kenderaan berdaftar setiap bulan. Sebelum ini, setiap liter minyak (daripada 60 liter itu) dijual pada harga 30 sen atau 1,000 rials. Mulai hari ini seperti yang dilaporkan agensi berita antarabangsa AFP....ia dinaikkan kepada RM1.20 sen atau 4,000 rials seliter....

NAIK EMPAT KALI GANDA TU....

Bagi minyak selepas 60 liter, yakni 61 liter ke atas...pengguna perlu bayar RM2.10 atau 7,000 rials setiap liter (lagi mahal daripada harga minyak di Malaysia).

Kenapa?

Jawapannya mudah sahaja....kerajaan Iran tak sanggup nak tanggung subsidi yang mencecah jumlah RM300 bilion setahun....(untuk semua sektor termasuk untuk sektor tenaga negara itu). Iran terpaksa melakukan perubahan ke atas sistem ekonominya untuk memastikan ia tidak lumpah dalam masa beberapa tahun akan datang....pemberian subsidi bukan satu lagi langkah ekonomi yang tepat....

Pastinya perkara ini (peningkatan harga minyak) akan disambut dengan kurang senang oleh rakyat Iran.....pasti akan muncul watak-watak yang macam Anwar Ibrahim yang cuba menjadi hero dengan menjanjikan mereka mampu menurunkan harga minyak. Silap hari Anwar Ibrahim sendiri boleh ke Iran untuk membantu menurunkan harga minyak menggunakan kemampuan pentadbiran ekonomi RM2 nya.....dia kan manusia terhebat...anugerah.....

Anwar akan cakap dia boleh buat itu...buat ini dan buat macam-macam kasi turun harga...cakap ajelah...secara praktikal belum tentu boleh buat....Apa pun...di sebalik semua itu....satu yang kita perlu faham....harga minyak akan terus meningkat...kalau negara macam Iran pun dah tak mampu nak teruskan subsidi....Malaysia pun pasti melalui kemelut yang sama....

Kalau harga minyak dapat dijual murah ....rasanya kerajaan BN yang ada mesti jual murah punya....buat apa nak jual mahal-mahal bagi rakyat marah....tapi itulah....hakikat di Iran memperlihatkan harga minyak akan terus naik.....Kerana bahan api itu semakin menyusut sedangkan permintaan dari serata dunia semakin meningkat saban tahun.....Cuma kita berharap peningkatan sebagai usaha terakhir dan tidak dilakukan secara mendadak seperti yang dibuat Abdullah Bodowi dulu....Pengurusan naik turun minyak hendaklah dibuat secara berhemah dan tidak memeranjatkan rakyat.....

DAP Mesti Diharamkan

Tahun ini sahaja sudah hampir tiga atau empat kali cadangan dari pelbagai pihak yang mahukan parti DAP diharamkan terus daripada wujud di bumi orang Melayu ini. Sebelum ini, Zulkifi Noordin telah menggesa agar kerajaan segera mengharamkan DAP yang sangat jelas lebih berkiblatkan Singapura dan bersikap anti-perlembagaan. Terkini, Ezam Mohd Noor pula turut mendesak kerajaan agar memadamkan terus nama DAP dalam lipatan sejarah di negara ini. Kewujudan DAP sangat jelas hanya mengundang kehancuran kepada orang Melayu dan kemusnahan terhadap masa depan Islam di Malaysia.

KUALA LUMPUR 19 Dis. - Beberapa bekas pemimpin pembangkang menyelar kenyataan Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dengan menyifatkan cauvinis DAP itu tidak layak untuk mengukur taraf kerakyatan seseorang kerana beliau sendiri adalah anti Perlembagaan. Malah, mereka turut menggesa agar parti DAP yang dianggap sebagai 'raja perkauman' dan diktator itu diharamkan oleh pihak berkuasa kerana menghormati Singapura berbanding Perlembagaan Persekutuan dan raja-raja Melayu.

Menurut bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan, Senator Ezam Mohd. Noor, tindakan Guan Eng mempersoal taraf kerakyatan pihak yang mempertahankan hak orang Melayu jelas menunjukkan Ketua Menteri Pulau Pinang itu adalah anti Melayu. Tegasnya, sudah tiba masanya pihak berkuasa mengharamkan DAP dengan serta-merta kerana parti itu melalui Guan Eng, secara terbuka memperlihatkan kebencian dan penentangan terhadap segala usaha untuk membela orang Melayu.

"DAP bukan sahaja parti yang anti Melayu tetapi anti Perlembagaan. Kerajaan perlu mengharamkan DAP kerana cauvinis-cauvinis yang ada dalam parti ini sepanjang masa sentiasa mencari jalan untuk menghancurkan negara," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia, di sini hari ini. Beliau diminta mengulas kenyataan Guan Eng yang menyifatkan pendokong dan peminat Utusan Malaysia sebagai bukan rakyat Malaysia yang sebenar kerana akhbar berkenaan menggunakan fahaman ekstremis.

Selain itu, Guan Eng juga melabelkan Barisan Nasional (BN) bukan rakyat Malaysia yang sebenar kerana dakwanya parti itu hanya tahu memperalatkan 3R, iaitu Race (bangsa), Religion (agama) dan Raja, serta turut mempertikai kerakyatan mana-mana pihak yang meraikan tragedi 13 Mei. Dalam pada itu, Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim berkata, Guan Eng tidak layak untuk menilai dan mempersoalkan kerakyatan pihak lain kerana dakwanya, seluruh ahli parti DAP 'menyembah' Singapura, dengan harapan Melaysia juga akan menjadi sebuah republik.

"Apakah layak Guan Eng dan mana-mana pemimpin DAP hendak mempersoalkan kerakyatan orang lain sedangkan, mereka sendiri berjuang untuk menghapuskan kedudukan raja-raja Melayu bagi menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara republik sebagaimana Singapura.

"Inilah kenyataan paling bodoh. Kalau dia tidak suka dengan Perlembagaan Persekutuan dan mempertikaikan pihak yang mempertahankan hak serta kedudukan orang Melayu, Guan Eng boleh keluar daripada Malaysia, carilah negara yang sesuai dengannya," jelas beliau. Mengenai kecaman Guan Eng terhadap pihak yang meraikan 13 Mei pula, Zahrain berkata, DAP sebenarnya takut fakta sebenar, iaitu cacian dan penghinaan bapanya, Lim Kit Siang terhadap kaum Melayu sehingga mencetuskan tragedi berdarah itu, diketahui umum.

Sementara itu, bekas Naib Ketua Angkatan Muda Keadilan, Mohd. Zahid Md. Arip pula mencabar pemimpin Pas dan orang-orang Melayu dalam Parti Keadilan Rakyat (PKR) supaya menyatakan sokongan tidak berbelah-bahagi terhadap kenyataan Guan Eng itu. Katanya, Pas dan orang-orang Melayu dalam PKR yang sejak sekian lama menjadi kuda tunggangan DAP perlu menyatakan sokongan kerana kenyataan Guan Eng itu dibuat semasa konvensyen pembangkang berlangsung.

"Pemimpin-pemimpin Pas dan orang Melayu dalam PKR perlu nyatakan pendirian mereka, kalau benar mereka anak jantan. Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Datuk Seri Abdul Hadi Awang perlu nyatakan sokongan mereka secara terbuka terhadap penghinaan Guan Eng ini. "Anwar Ibrahim memang sudah kita akui akan menyokong apa sahaja kenyataan DAP kerana kita percaya ada sesuatu yang menyebabkan Anwar terlalu 'takut' kepada mereka, bukti itu kalau didedahkan akan membunuh terus karier politiknya," ujarnya.

Kubur Kita Bakal Dikencing Generasi Akan Datang

Semasa merancang strategi untuk berkuasa, Lee Kuan Yew & PAP menjadi terlalu Melayu. Masuk masjid turun masjid menjadi lumrah. Setelah berkuasa umat Islam bangsa Melayu tiada dalam kamus Kuan Yew mahupun PAP. Melayu yang menjadi alat mereka untuk mendapatkan kuasa akhirnya diterajang, dan dengan politik yang licik akhirnya Singapura hilang dari rumpun Melayu. Sejarah Sang Nila Utama dipadamkan dengan kisah Stamford Raffles. Nama Singa Pura (Bandar Singa) dari sejarah penemuan singa oleh Sang Nila Utama bertukar menjadi Singapore! Azan kat masjid pun dipertikai! Maka terloponglah bangsa Melayu meratapi kehilangan negaranya.

Kit Siang & DAP hari ini sanggup turun masjid naik surau untuk memikat Melayu. Siap isytihar diri sebagai Kalifah Guan Eng lagi. Maka bertakbirlah Melayu terpukau dengan silap mata DAP. Sampai nama Tuhan dia pun dijual, takpe sebab Kit Siang dan anak lakinya sedara kita sekarang kata pak jangot. Rupanya benar kata pujangga, memang bangsa Melayu mudah lupa.

Saja teman perturunkan artikel dibawah ini untuk menjadi renungan dan bahan buat umat Islam bangsa Melayu mencerminkan diri. Sejarah itu cermin suatu bangsa. Kalau bangsa itu memilih untuk membutakan mata kepada sejarahnya, maka itulah permulaan berakhirnya bangsa itu. Janganlah ulangi kesilapan dahulu. Na'uzubillah.

Wassalam.

Zulkifli Bin Noordin
Ahad
12 Muharram 1432
19 Disember 2010

#######################

1. Beberapa pemimpin DAP melenting apabila disebut DAP adalah parti paling rasis. Hakikatnya, DAP lebih menumpukan perjuangan untuk kaum tertentu sahaja. Itulah agenda besar parti tersebut yang matlamat akhirnya untuk membawa Malaysia menuju negara republik. Laungan kononnya parti itu mengutamakan rakyat Malaysia dahulu, kaum kemudian - hanyalah sandiwara.

2. Bukan setakat agenda dan hala tuju, jawatan utama dalam DAP sejak dahulu lagi dikuasai oleh satu kaum walaupun mendakwa parti itu dianggotai pelbagai kaum. Pemimpin-pemimpin kaum India dalam DAP misalnya tidak mendapat tempat sewajarnya meskipun peranan mereka cukup signifikan. Kegagalan Naib Pengerusi DAP Perak, M. Kulasegaran mempertahankan jawatannya baru-baru ini menjadi bukti. Beliau adalah mangsa muslihat politik kaum dalam DAP yang sebenarnya cukup tebal.

3. Terbaru, pelantikan Chow Kon Yeow sebagai Pengerusi DAP Pulau Pinang mencetuskan persoalan. Sepatutnya Jagdeep Singh dilantik kerana mendapat jumlah undi tertinggi dalam pemilihan anggota jawatankuasa negeri. Begitu juga kedudukan Timbalan Ketua Menteri, Prof. Dr. P. Ramasamy, yang dilihat sekadar kosmetik. Ternyata, pemimpin India dalam DAP dipinggirkan secara sistematik. Lalu Awang ingin bertanya buat kesekian kalinya kepada Setiausaha Agung yang juga Ketua Menteri, Lim Guan Eng, siapa yang sebenarnya rasis?

4. Itu belum menyentuh tentang nasib segelintir Melayu dalam DAP, lagi menyakitkan hati. Mereka hanya menjadi boneka untuk dipergunakan sebagaimana dilakukan pemimpin utama PAP Singapura, Lee Kuan Yew menjinakkan Melayu suatu masa dahulu. Berdasarkan sejarah, PAP dan DAP daripada benih perjuangan yang sama. Kini strategi PAP digunakan oleh DAP. Parti tersebut sedang memperhebatkan usaha menarik seramai mungkin Melayu menjadi ahli dan penyokongnya.

5. Cubalah kita renungkan kembali kepada dekad 1960an. Apakah beza pendekatan yang digunakan oleh PAP dahulu dan DAP sekarang, jawapannya - sama sahaja. Pada waktu itu, Kuan Yew dalam usaha mendapatkan sokongan Melayu melakukan apa sahaja yang menjadi harapan orang Melayu. Beliau banyak berinteraksi dan mendampingi orang Melayu. Malah aktif melawat masjid dan surau sambil memberi ucapan yang manis-manis bagi melegakan orang Melayu. Apabila Kuan Yew dan PAP semakin kukuh berkuasa, akhirnya Melayu tidak lagi diberi perhatian yang sama dan mula diabaikan.

6. Di Singapura, azan dari masjid dan surau pun perlu diperlahankan walaupun dulu Kuan Yew tidak kisah dengan suara azan yang kuat berkumandang. Orang Melayu juga tidak berpeluang menyandang jawatan utama dalam agensi dan jabatan penting kerajaan termasuk pasukan keselamatan. Untuk menjadi juruterbang pesawat pejuang apatah lagi. Kuasa undi Melayu dilemahkan dengan pelbagai cara termasuk penempatan semula. Janji-janji untuk membantu Melayu tidak bertahan lama.

7. Pernah termaktub dalam perlembagaan asal pembiayaan penuh kepada pelajar Melayu dari sekolah rendah hingga universiti. Bagaimanapun ia dihentikan pada tahun 1994. Biasiswa presiden juga pernah diwujudkan puluhan tahun lalu tetapi hanya dua pelajar Melayu yang dapat.

8. Cari pula jawapan berapa orang menteri Kabinet Melayu di republik itu ketika ini - tidak seperti peringkat awal. Dokumen sejarah turut ditulis semula mengikut aspirasi PAP agar Melayu tidak kelihatan dominan peranannya. Yang nyata, di sebalik segala pengorbanan dan sokongan Melayu, kaum itu akhirnya dikhianati dan diragui. Dalam laporan National Geographic, Kuan Yew mengkritik orang Melayu dengan mendakwa kaum itu tidak prihatin untuk membantu kaum lain jika negara ditimpa kebuluran.

9. Maknanya, Melayu tidak boleh diharapkan dan tidak boleh dipercayai sedangkan Melayu merupakan bangsa yang paling pemurah dan bertolak ansur. Banyak lagi penghinaan Kuan Yew kepada Melayu. Mesejnya, itulah juga risiko yang menanti Melayu apabila DAP berkuasa penuh nanti. Sekarang ini pun gerakan untuk melemahkan Melayu semakin menjadi-jadi. Tetapi malangnya ada pemimpin pembangkang Melayu seperti Anwar Ibrahim yang menjadi pengkhianat bangsa dan kepimpinan PAS pula saperti tidak sedar diri dan asyik mengikut rentak DAP. Malu rasanya ada pemimpin Islam dan Melayu yang seperti itu.

Laluan Sukar Pakatan Rakyat

Konvensyen kebangsaan Pakatan Rakyat di Pulau Pinang semalam diamati dengan penuh minat untuk mencari petunjuk mengenai cara gabungan PKR-PAS-DAP itu membuat persiapan menghadapi pilihan raya umum akan datang.

penang pakatan convention 211110 audience 02Kira-kira 2,000 perwakilan daripada PKR, PAS dan DAP akan berhimpun di Dewan Millennium di Kepala Batas untuk menunjukkan bahawa pakatan itu masih bermuafakat.

Mereka juga akan mendengar pemimpin mereka menetapkan rentak bagi menghadapi pilihan raya di tengah-tengah laporan mengenai kemerosotan sokongan terhadap pakatan itu.

Pilihan raya kecil yang akan diadakan berikutan kematian ADUN Johor kawasan Tenang daripada BN Datuk Sulaiman Taha awal pagi semalam semestinya akan turut dibincangkan.

NONEPada zahirnya, Pakatan Rakyat dilihat sukar mengekalkan tahap sokongan yang diraih pada pilihan raya umum 2008, terutamanya masalah yang melanda "pemimpin paling utamanya", Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Anwar berdepan pertuduhan liwat dan bergelut untuk membendung kerosakan akibat Wikileaks, dan kini digantung daripada menghadiri persidangan Parlimen selama enam bulan.

Hakikatnya, Pakatan Rakyat kini berada dalam kedudukan berundur, apabila kalah kepada BN dalam tiga daripada empat pilihan raya kecil yang diadakan tahun ini.

jeff ooiAnggota jawatankuasa eksekutif pusat DAP dan ahli parlimen Jelutong Jeff Ooi mengakui bahawa kekalahan dalam pilihan raya kecil itu merupakan "halangan kepada momentum dalam menawan keyakinan rakyat." "Ini diburukkan lagi oleh situasi negatif yang mendepani Anwar," katanya.

Beliau berkata Pakatan Rakyat perlu memandang serius terhadap beberapa tinjauan pendapat yang menunjukkan bahawa persepsi terhadap BN semakin bertambah baik manakala pembangkang pula mula kehilangan sokongan.

NONETinjauan pendapat terbaru oleh Universiti Malaya mendapati 43 peratus daripada penduduk di beberapa kawasan yang dikatakan sebagai kubu kuat PKR di Lembah Klang tidak akan mengundi parti itu dalam pilihan raya umum akan datang. Imbang Penuh

Tumbang di Selangor?

Keputusan tinjauan itu turut menunjukkan bahawa krisis PKR telah menjejaskan keyakinan penduduk kepada parti itu dan Anwar. Malah pemimpin pakatan pembangkang sendiri percaya bahawa mereka perlu bekerja lebih keras untuk mengekalkan empat negeri yang dikuasai oleh pembangkang – Selangor, Pulau Pinang, Kedah dan Kelantan -- dalam pilihan raya umum akan datang. Pemimpin veteran DAP Lim Kit Siang (atas, kiri) memberi amaran pada konvensyen DAP Selangor bulan lalu bahawa pakatan akan kehilangan negeri itu sekiranya mereka tidak
bersatu padu.


azlanBerdasarkan satu ramalan, pakatan PKR-PAS-DAP akan hanya memenangi 18 daripada 56 kerusi Dewan Undangan Negeri di Selangor sekiranya pilihan raya negeri diadakan tahun depan. DAP diramal mengekalkan 14 kerusi yang dimenanginya pada 2008, PKR kehilangan 14 dan menang empat dan PAS ditewaskan dalam semua enam kawasan pilihan raya.


azmin alisivarasaOoi berkata konvensyen sehari itu berkemungkinan membincangkan kesan penggantungan Anwar daripada Parlimen berhubung isu Apco, dan R Sivarasa (Subang) (kanan), Azmin Ali (Gombak) (kiri) serta Karpal Singh (Bukit Gelugor) kerana menghina dewan.


NONEBeliau berkata sesetengah pihak berpendapat penggantungan itu akan meningkatkan sokongan kepada pembangkang. Anggota jawatankuasa pusat PAS Khalid Samad berkata Pakatan Rakyat mesti meyakinkan orang bramai bahawa gabungan itu boleh berfungsi, dan "sungguhpun kami mempunyai perbezaan, namun ia tidak membingungkan kami."

Pendedahan WikiLeaks

Beliau mengakui tidak bimbang berhubung sebarang pendedahan oleh WilkiLeaks yang mempunyai kaitan dengan Anwar.


azlan"Saya rasa rakyat faham mengenai apa itu Wikileaks, hanya kebocoran beberapa maklumat komunikasi yang tidak boleh dipercayai, yang nampaknya lebih sekadar
gosip berbanding fakta," katanya.

Pada masa sebahagian besar pemimpin bersetuju bahawa pertelagahan dalam kalangan rakan-rakan gabungan itu telah menjejaskan populariti pembangkang, namun mereka percaya penggantungan Anwar itu akan membantu dalam kedudukan mereka di mata rakyat.


Penggantungan itu juga, kata mereka, tidak akan menjejaskan perjalanan PKR atau Pakatan Rakyat. "Sejak setahun lepas, kami telah meletakkan beberapa mekanisme untuk memperkukuhkan pakatan memandangkan pakatan bukanlah mengenai individu. Penggantungan Anwar tidak akan menjejaskan proses kami membuat keputusan," kata pengarah strategi PKR Tian Chua.


NONESungguhpun beberapa negeri nampaknya agak perlahan dalam melaksanakan dasar bersama yang diterima pakai pada konvensyen pertama pakatan pembangkang di Shah Alam pada Disember 2009, namun sebahagian besar daripadanya telah pun dilaksanakan, kata Tian Chua. Setiausaha agung PKR Saifuddin Nasution berkata butiran mengenai kerangka dasar bersama itu akan diumumkan pada konvensyen berkenaan, terutamanya mengenai perancangan pakatan pembangkang dalam tempoh 100 hari sekiranya mereka memenangi pilihan raya umum akan datang.

Cabaran KITA

"Anthony Loke (DAP), Nasaruddin Mat Isa (PAS) dan saya sendiri akan membentangkan butirannya sungguhpun kerangka dasar bersama itu sangatlah luas," katanya.


NONEPakatan Rakyat juga berdepan cabaran daripada bekas anggota seperti Datuk Zaid Ibrahim, yang meninggalkan PKR dan kini Presiden Parti Kesejahteraan Insan Tanah Air (Kita). Terdapat juga Pergerakan Kebebasan Sivil Malaysia yang ditubuhkan pada Oktober tahun ini oleh sekumpulan warga Malaysia yang bermastautin di London.

Kumpulan itu dikatakan merancang untuk meletakkan "lebih banyak calon yang profesional dan beretika" dalam pilihan raya umum akan datang dan berkemungkinan memberi tumpuan kepada Lembah Klang.


interventionist monarchs forum 020408 malik imtiazPergerakan itu telah menamakan peguam hak asasi manusia terkemuka, Malik Imtiaz Sarwar, sebagai calon pertamanya pada pilihan raya umum akan datang. Para pemimpin pembangkang percaya bahawa kumpulan itu kekurangan sokongan dalam kalangan penduduk tempatan, tetapi seperti yang dikatakan oleh Ooi, "masih memerhatikan mereka dengan senyap-senyap."


- Bernama