Skip to main content

Isu Perlembagaan Baru : Bagaimana Jika Orang Melayu Pula Pertikai Kewarganegaraan Orang Bukan Melayu?


Bagaimana Jika Orang Melayu Pula
Mempertikaikan Kewarganegaraan
Kaum Bukan Melayu?



Saya agak tertarik untuk menyiarkan satu komen bernas daripada salah seorang pembaca setia blog saya yang bernama Shamshul Anuar. Beliau menyarankan agar kaum bukan Melayu berhenti mempertikaikan hak dan keistimewaan orang Melayu yang sudah tertera dalam Perlembagaan Negara. Jika hal ini tidak dihentikan dengan segera, orang Melayu juga mempunyai hak untuk mempertikaikan kewarganegaraan kaum bukan Melayu yang selama ini mediami negara ini - atas prinsip Jus Soli.

Malah, pada hemat saya Raja-Raja Melayu juga mempunyai hak untuk menarik balik kewarganegaraan mereka, sekiranya mereka tidak tahu menunjukkan syukur dan berterima kasih kepada pihak kerajaan dan orang Melayu. Lantaran itu, sebelum orang Melayu sendiri mempertikaikan hak kewarganegaraan yang dimiliki oleh kaum bukan Melayu, maka, eloklah kaum bukan Melayu yang selama ini diapi-apikan oleh DAP untuk menuntut hak sama rata di negara ini, agar segera menghentikan pertikaian mereka terhadap hak dan keistimewaan orang Melayu. Baca komen menarik saudara Shamshul Anuar di dalam posting saya sebelum ini ...



1. Ramai dalam kalangan kita (majoriti rakyat Malaysia) beranggapan "Peruntukan" khusus untuk orang Melayu dalam Perlembagaan adalah kerana kelemahan ekonomi orang Melayu. Sebenarnya, itu merupakan anggapan yang tidak tepat. Peruntukan khas untuk orang Melayu adalah sebagai ganti kepada sifat kemurahan hati Raja-Raja Melayu yang memberi kewarganegaraan lebih satu juta kepada kaum bukan Melayu. Perlembagaan mengambil jalan tengah. Walaupun ada pihak mempersendakan Perlembagaan sebagai tidak Islamik, tetapi ia (yang menggubalnya) cuba berlaku adil.

2. Malah, penjajah (British) sendiri mengakui hakikat ini. Mereka faham orang Melayu mesti diberi sesuatu kerana orang Melayu telah bersetuju memberi satu anugerah yang sangat besar kepada kaum bukan Melayu iaitu kewarganegaraan. Ini adalah satu rekod dunia yang mana dalam masa satu hari sahaja (ketika merdeka) peratus Melayu sebagai warganegara turun dengan drastik, iaitu daripada 90 peratus kepada kurang 60 peratus. Bahkan, daripada satu bangsa yang mempunyai hak eksklusif terhadap sebuah negera bernama Tanah Melayu, kini orang Melayu sanggup berkongsi tanah air dan negara dengan orang bukan Melayu.

3. Menyatakan "Peruntukan " khas kepada orang Melayu adalah kerana ekonomi orang Melayu lemah adalah tidak tepat. Samada lemah atau pun tidak, peruntukan khas kepada orang Melayu masih harus diberi sebagai balasan kepada orang Melayu yang sanggup memberi kewarganegaraan kepada orang bukan Melayu. Justeru itu, sebarang usaha menghapuskan Peruntukan tersebut dengan alasan "berapa lama orang Melayu mahu terus tongkat" adalah salah. Hal ini adalah kerana peruntukan khas tersebut diberikan kepada orang Melayu merupakan balasan kepada kaum bukan Melayu yang telah pun mendapat status kewarganegaraan.

4. Jika peruntukan tersebut dipertikaikan oleh ahli politik setengah masak, maka jangan terperanjat, sekiranya orang Melayu juga boleh mempertikaikan hak kewarganegaraan kaum bukan Melayu. Hal ini pasti mengundang perasaan tidak senang hati kepada semua kaum.

5. Apa itu "Peruntukan " untuk orang Melayu? Salah satunya adalah menyatakan bahawa 4 dari 5 kakitangan kerajaaan mestilah terdiri daripada kaum Melayu. Dan satu lagi keistimewaan adalah dari aspek peruntukan biasiswa, agama Islam, bahasa Melayu, dan institusi Raja-Raja Melayu. Turut dinyatakan ialah, agama bukan Islam bebas diamalkan, dan ia mesti diamalkan dengan cara tidak mengganggu agama Islam.

6. Ada sesiapa dalam kalangan ahli politik Melayu yang cuba menggunakan peruntukan tersebut untuk memberitahu rakyat Malaysia, bahawa cubaan membenarkan pihak Kristian untuk menggunalan perkataan Allah di dalam penerbitan mereka, sebenarnya telah "MENGANGGU " umat Islam bagi dari aspek perlembagaan mahu pun keharmonian negara.

Comments

Anonymous said…
Salam dari blog AKU PEDULI APA
Anonymous said…
http://aku-peduli-apa.blogspot.com
azlishukri said…
salam blog tuan sudah saya link...
Anonymous said…
Salam.
Saya amat bersetuju dengan pendapat tuan :) Betul itu, adalah lebih elok mereka berdiam diri sebelum orang2 Melayu pula mempertikaikan hak - hak kewarganegaraan yang telah dikurniakan buat nenek moyang mereka yang telah dibawa oleh pihak British itu -___-
akramrazak said…
Yup YB Azli.....saya bersetuju,kita soal balas kewarganegaraan mereka...Dalam perlembagaan jelas nak jadi warganegara musti fasih berbahasa melayu..tp sekarang cakap melayu pon tak pandai..tp declare warganegara Malaysia....memang depa tak sedaq dirin tak tau kenang budi!
shamshul anuar said…
Saudara Akramrazak,

Saya bersetuju. Tetapi masalah besar orang Melayu( yang buat bangsa bangsa lain diseluruh dunia rasa pelik) ialah orang Melayu terlalu pemurah.

Agak malang pemimpin Melayu pula terlalu jaga hati orang sampai peringkat tak kisah ugama dihina, Raja dipersenda.

Apa masalah Hishamudin sampai terlalu takut nak ambil tindakan pada Namawee. Apa masalah Hishamudin sebenarnya?

Mesej yang salah dihantar. Bila Namawee jadi biadap hina islam, Hishamudin tak bertindak. Kenapa ambil "statement" namawee saja.

Klip video dia dah cukup buktikan yang beliau perkauman. Tangkap, dan sumbat dalam ISA. Ia sebagai satu amaran supaya jangan melampaui batas.

Cuba kita fikir kenapa perkara macam ini tak berani orang buat dizaman Tun Dr mahathir. sebab beiiau tegas.

Dr Mahathir tak bertolak ansur dalam hal macam ini. Semua orang rasa aman sebab kita tahu apa akibatnya bila main api perkauman.

Saya harap PM Najib peka akan hal ini. Orang Melayu muak tengok perangai Hishamuddin yang "lembik".

SEkarang bunga bunga percikan perkauman sudah nyata. Orang Melayu sudah hilang sabar. Klip video Melayu yang cerca Namawee jadi satu bukti yang orang Melayu sanggup berindak jika Hishamudin enggan laksanakan tanggungjawab beliau.

Semoga Allah SWT beri hidayah pada Hishamuddin untuk bertindak. Kalau masih tak berubah, elok benar dilantik Menteri baru.

Kalau macam ini juga, UMNO akan dipandang hina kerana Menerinya "lembik".
akramrazak.blogspot.com said…
En Shamsul,

Saya setuju ngan statement tuan,kita melayu terlalu berlembut. N statement saya ni bukan utk provoke tp utk difikirkan...

Tanah melayu ni milik sapa sebenarnya? Kalau bukan milik org melayu pada asalnya. Kita bagi peluang bangsa lain cari makan,semua bangsa kat dunia ni kita bagi peluang utrk cari duit tanpa menyusahkan mereka dan dengan senang mereka jadi lebih kaya dari org melayu sendiri. Ada kita mintak atauperas hasil mereka selain dr cukai yg menjadi tanggungjawab semua rakyat dinegara ini?

Tapi bila diberi peluang,mereka ni naik kepala atau jadi besar kepala..Orang melayu tak pernah cari pasal selain dr terpaksa tp bangsa lain selalu tunggu peluang utk cari pasal....

Fikirkanlah..

Pilihan Pembaca

Banyak Membaca Buku Cara Terbaik Bayar Yuran Kemalasan

MENURUT ABANGNYA, ELON MUSK DIBESARKAN DENGAN CARA MEMBACA DUA BUAH BUKU SEHARI. Manakala Mark Zuckerberg membaca sekurang-kurangnya sebuah buku setiap dua minggu. Bill Gates pula membaca 50 buah buku setahun. Dan Warren Buffet menganggarkan 80 peratus daripada waktu bekerjanya digunakan untuk membaca. Dia percaya kepintarannya adalah hasil daripada tabiat membaca. Apabila selesai menyertai apa sahaja kursus perniagaan, selalu kita dengar rungutan seumpama ini, "Kalau inilah modul dan ilmunya, aku pun tahu. Tak berbaloi rasanya bayar ribu-ribu hanya untuk belajar ilmu yang boleh dapat percuma di internet." Saya tidak salahkan sangat penganjur program. Saya salahkan diri sendiri. Kita sebenarnya tidak membayar yuran "kebodohan", kita membayar yuran "kemalasan". Kita malas membaca dan malas mencari maklumat dan ilmu, akhirnya kita mudah ditipu melalui kursus yang ilmunya boleh diperoleh dengan mudah di alam maya.   Bagi golongan usahawan yang suka membaca
Bagaimanakah Sikap Seorang Jutawan? (Artikel ini sudah disiarkan di dalam majalah Dewan Ekonomi edisi Julai 2008) Oleh Muhammad Azli Shukri Berdasarkan laporan kekayaan penduduk dunia yang dikeluarkan oleh Merrill Lynch dan firma perunding Capgemini, terdapat 9.5 juta orang jutawan (memiliki harta bernilai lebih AS$1 juta) di seluruh dunia pada tahun 2006. Pada tahun tersebut Singapura, India dan Indonesia mencatat pertumbuhan paling tinggi bilangan penduduk yang berjaya mencapai status jutawan. Pada tahun 2007 pula dianggarkan terdapat 415 orang yang bertaraf bilionair di Amerika, 101 orang di Rusia dan 60 orang di Jerman. Menjadi jutawan adalah idaman hampir semua orang, namun demikian, pada tahun 2006 dianggarkan cuma enam peratus daripada penduduk dunia yang berupaya mencapai status tersebut. Soalnya, Di manakah perginya baki 94 peratus yang lain itu?. Ramai yang beranggapan bahawa negara, bangsa, kepandaian dan peluang adalah faktor utama, namun kepercay

Lagi Kisah Siti Nurhaliza : Mana Perginya Produk CTea?

Lagi Kisah Siti Nurhaliza Mana Perginya Produk CTea? Oleh Satu Hala (Malaysia Instinct) Inilah antara benda-benda yang buat sakit hati dengan orang kaya Melayu ni. Datuk K sanggup perabis RM66,550 untuk beli nombor plate KCT 1 untuk isteri tercinta, Datuk Siti Nurhaliza. Kononnya cintan maut habislah tu kan. Tak tahulah kot-kot Rozita Che Wan yang dulu orang kata dapat Mercedes dari Datuk K (lepas dah kahwin dengan Siti) pun akan dapat nombor plate yang sama. Gasaklah hal Rozita Che Wan tu. Yang penulis tertarik nak tulis ialah sikap orang macam Datuk K dan Siti Nurhaliza. Parasit adalah perkataan paling tepat. Tahu tak Siti Nurhaliza adalah pemohon pinjaman Tekun untuk bisnes barang solek Simply Siti. Kalau tak percaya, pergilah cek dengan Tekun. Pasti nama Siti akan terpacul. Sakit hati betul penulis dengan orang-orang macam ini. Dah tahu duit banyak, gunalah duit sendiri untuk berniaga, tak pun pinjamlah bank. Gi pinjam dengan Tekun tu buat apa? Mentanglah bayar