Skip to main content

PTPTN 2010 : Masa Untuk Berubah


PTPTN 2010
Masa Untuk Berubah


KUALA KRAU, 12 April: Kerajaan digesa tidak mengenakan sebarang bayaran faedah bagi penerima Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Negara (PTPTN) atau pinjaman tersebut ditukar statusnya kepada biasiswa sepenuhnya. Demikian kandungan usul Dewan Muslimat yang dibawa dalam Mesyuarat Agung PAS Kuala Krau kali ke 24 yang diadakan di Darul Hikmah, dekat sini, semalam.

Ini kerana menyedari tentang pentingnya rakyat mendapat pendidikan tinggi hingga ke peringkat universiti dan menyedari tentang pentingnya modal insan yang intelektual, inovasi dan berdaya saing dari aspek ilmu dan kepakaran dalam pelbagai bidang.

“Menyedari tentang bebanan tanggungjawab kos yang sangat tinggi, maka Dewan Muslimat PAS Kawasan Kuala Krau pada Mesyuarat Agung Tahunan PAS kawasan kali ke-24 yang bersidang pada hari ini menggesa pihak kerajaan tidak mengenakan sebarang bayaran faedah bagi penerima PTPTN yang membuat bayaran balik segala pinjaman yang mereka perolehi atau menukarkannya kepada status biasiswa sepenuhnya,” kata wakil dewan itu, Puan Salina Omar ketika membentangkan usul berkenaan. Tambahnya, dalam keadaan ekonomi rakyat yang semakin mendesak adalah tidak wajar bagi kerajaan membebankan rakyat menanggung kos pendidikan yang merupakan perkara asas yang sepatutnya menjadi tanggungjawab kerajaan.

”Kalau kerajaan benar-benar berjiwa rakyat dan berjiwa Islam, kita menuntut kerajaan peka dengan kepentingan memberi pendidikan kepada rakyat sehingga ke peringkat tertinggi. Adalah tidak wajar pelajar dikenakan faedah berbentuk riba dan kita menuntut agar status tersebut ditukar kepada biasiswa sepenuhnya,” katanya. Usul tersebut disokong perwakilan Dewan Pemuda PAS kawasan yang kemudian diterima sebulat suara.


Ulasan Saya

1. Saya menyokong sepenuhnya usul yang dicadangkan oleh Dewan Muslimat PAS di atas.

2. Sememangnya tidak dinafikan PTPTN sangat membebankan rakyat dan generasi muda.

3. Saya juga sependapat bahawa memberi pendidikan merupakan tanggungjawab sosial kerajaan yang harus diberi secara percuma atau dikenakan bayaran yang sangat minima.

4. PTPTN tetap mempunyai unsur riba, lantaran itu kita harus menghapuskan kadar faedah tersebut.

5. Sudah tiba masanya - BN/UMNO mendapatkan semula sokongan generasi muda dengan cara menghapuskan PTPTN sebagai satu beban hutang yang berpanjangan kepada mereka.

Comments

Anonymous said…
at least xyah ada kos pentadbiran.. wat sakit ati ja tgk kos pentadbiran tu..
Wenger J Khairy said…
Sdr. Pengarang,
Saya juga amat bersetuju. Ekoran desakan mereka yg bersama YB KPPUM, kerajaan telah menyediakan bantuan sebanyak RM 1.154 billion sebagai subsidi faedah imbuhan tabung pinjaman PTPTN bagi belanjawan 2010.

Tetapi sebenarnya kami berpendapat kerajaan harus menghapuskan yuran universiti tetapi dengan syarat penuntut tidak boleh gagal/ tercicir dlm pelajaraan dan menjadi tali barut pembangkang.

Ini kerana kerajaan sudah pun memberi imbuhan sebanyak RM 6 billion tiap tiap tahun kepada universiti universiti tempatan. Lebih lebih lagi kerajaan juga memberi RM 200 juta sebagai bayaran pertambahan emolumen kakitangan IPTA.

Maka saya amat sangsi, contohnya UPM diberi RM 540 juta setahun bagi tujuan mengurus. Kalau sudah diberi imbuhan tersebut mengapa pelajar masih dihimpit dengan pinjaman yuran dan sebagainya.

Mengapa kerajaan tidak boleh menolong golongan belia spt mana pertolongan yg dihulurkan kepada kroni kroni? Tidakkah tuan peka bahawa bukan sahaja kerajaan membeli balik saham seorang tokoh koprat MAS dengan harga 2x harga pasaran, seterusnya memberi laluan kepada pemilik pada masa tu mengaut keuntungan berbillion2, malah kerajaan menanggung hutang USD 2 BILLION.

Utk panduan semua, hutang tersebut masih belum diselasaikan dan kerajaan membayar riba sebanyak RM 600 juta setahun keatas hutang tersebut.

Sehingga hari nit, kerajaan juga terpaksa menebus bon bon Danaharta sebanyak RM 881 juta setahun.

Cuba kita bayangkan. Tanpa beban hutang tersebut yg rata rata tertimbul kerana semangat rakus dan haloba yg diasuh oleh golongan tertentu, kerajaan memang sudah mampu menampung kos pembiayaan pelajaraan bagi semua orang.


Maka kita hairan. Kalau berhujah kerajaan tidak mampu, mengapa dia tidak mampu?
azlishukri said…
wenger saya juga sependapat dengan tuan.ada banyak fakta berhubung isu yang tuan sentuh di sini, khususnya soal MAS.

Pilihan Pembaca

Banyak Membaca Buku Cara Terbaik Bayar Yuran Kemalasan

MENURUT ABANGNYA, ELON MUSK DIBESARKAN DENGAN CARA MEMBACA DUA BUAH BUKU SEHARI. Manakala Mark Zuckerberg membaca sekurang-kurangnya sebuah buku setiap dua minggu. Bill Gates pula membaca 50 buah buku setahun. Dan Warren Buffet menganggarkan 80 peratus daripada waktu bekerjanya digunakan untuk membaca. Dia percaya kepintarannya adalah hasil daripada tabiat membaca. Apabila selesai menyertai apa sahaja kursus perniagaan, selalu kita dengar rungutan seumpama ini, "Kalau inilah modul dan ilmunya, aku pun tahu. Tak berbaloi rasanya bayar ribu-ribu hanya untuk belajar ilmu yang boleh dapat percuma di internet." Saya tidak salahkan sangat penganjur program. Saya salahkan diri sendiri. Kita sebenarnya tidak membayar yuran "kebodohan", kita membayar yuran "kemalasan". Kita malas membaca dan malas mencari maklumat dan ilmu, akhirnya kita mudah ditipu melalui kursus yang ilmunya boleh diperoleh dengan mudah di alam maya.   Bagi golongan usahawan yang suka membaca
Bagaimanakah Sikap Seorang Jutawan? (Artikel ini sudah disiarkan di dalam majalah Dewan Ekonomi edisi Julai 2008) Oleh Muhammad Azli Shukri Berdasarkan laporan kekayaan penduduk dunia yang dikeluarkan oleh Merrill Lynch dan firma perunding Capgemini, terdapat 9.5 juta orang jutawan (memiliki harta bernilai lebih AS$1 juta) di seluruh dunia pada tahun 2006. Pada tahun tersebut Singapura, India dan Indonesia mencatat pertumbuhan paling tinggi bilangan penduduk yang berjaya mencapai status jutawan. Pada tahun 2007 pula dianggarkan terdapat 415 orang yang bertaraf bilionair di Amerika, 101 orang di Rusia dan 60 orang di Jerman. Menjadi jutawan adalah idaman hampir semua orang, namun demikian, pada tahun 2006 dianggarkan cuma enam peratus daripada penduduk dunia yang berupaya mencapai status tersebut. Soalnya, Di manakah perginya baki 94 peratus yang lain itu?. Ramai yang beranggapan bahawa negara, bangsa, kepandaian dan peluang adalah faktor utama, namun kepercay

Lagi Kisah Siti Nurhaliza : Mana Perginya Produk CTea?

Lagi Kisah Siti Nurhaliza Mana Perginya Produk CTea? Oleh Satu Hala (Malaysia Instinct) Inilah antara benda-benda yang buat sakit hati dengan orang kaya Melayu ni. Datuk K sanggup perabis RM66,550 untuk beli nombor plate KCT 1 untuk isteri tercinta, Datuk Siti Nurhaliza. Kononnya cintan maut habislah tu kan. Tak tahulah kot-kot Rozita Che Wan yang dulu orang kata dapat Mercedes dari Datuk K (lepas dah kahwin dengan Siti) pun akan dapat nombor plate yang sama. Gasaklah hal Rozita Che Wan tu. Yang penulis tertarik nak tulis ialah sikap orang macam Datuk K dan Siti Nurhaliza. Parasit adalah perkataan paling tepat. Tahu tak Siti Nurhaliza adalah pemohon pinjaman Tekun untuk bisnes barang solek Simply Siti. Kalau tak percaya, pergilah cek dengan Tekun. Pasti nama Siti akan terpacul. Sakit hati betul penulis dengan orang-orang macam ini. Dah tahu duit banyak, gunalah duit sendiri untuk berniaga, tak pun pinjamlah bank. Gi pinjam dengan Tekun tu buat apa? Mentanglah bayar