Tanpa disedari, masyarakat kita semakin rosak dan dirosakkan. Dalam keadaan sekarang - untuk berasa kecewa pun dah tiada gunanya. Kata orang, itu kehendak rakyat, kehendak akar umbi - harus diutamakan. Tidak kiralah betul atau pun tidak pilihan akar umbi itu - yang penting, kita ikut sahaja apa-apa yang dikehendaki oleh mereka, kebenaran tolak ke tepi. Doa saya hanya satu - semoga BN menang, atau kita harus belajar semula untuk mengenal diri sendiri. Rupa-rupanya putih bukanlah warna bersih di Bagan Pinang. Nampaknya, kita masih takut terhadap ugutan boikot calon yang dicanag hebat oleh sesetengah pihak yang tidak bertanggungjawab di Bagan Pinang, sehinggakan kita lebih mengutamakan kuasa daripada kepentingan rakyat keseluruhannya. Semoga Allah mengampunkan dosa kita semua ini. Wallahualam. Tahniah Tan Sri!
September 30, 2009
Bagan Pinang 2009 : Di Sini Putih Bukanlah Warna
Tanpa disedari, masyarakat kita semakin rosak dan dirosakkan. Dalam keadaan sekarang - untuk berasa kecewa pun dah tiada gunanya. Kata orang, itu kehendak rakyat, kehendak akar umbi - harus diutamakan. Tidak kiralah betul atau pun tidak pilihan akar umbi itu - yang penting, kita ikut sahaja apa-apa yang dikehendaki oleh mereka, kebenaran tolak ke tepi. Doa saya hanya satu - semoga BN menang, atau kita harus belajar semula untuk mengenal diri sendiri. Rupa-rupanya putih bukanlah warna bersih di Bagan Pinang. Nampaknya, kita masih takut terhadap ugutan boikot calon yang dicanag hebat oleh sesetengah pihak yang tidak bertanggungjawab di Bagan Pinang, sehinggakan kita lebih mengutamakan kuasa daripada kepentingan rakyat keseluruhannya. Semoga Allah mengampunkan dosa kita semua ini. Wallahualam. Tahniah Tan Sri!
| Reaksi: |
September 26, 2009
Bagan Pinang 2009 : Jembalang Di Depan Pintu
September 23, 2009
Tan Sri Isa Samad 2009 : Gendang Perang Yang Tidak Berbunyi
| Reaksi: |
September 22, 2009
Hari Raya 2009 : Kita Mulakan Mimpi Baru
| Reaksi: |
September 11, 2009
Tarian Akhir Samy Vellu
KUALA LUMPUR 10 Sept. – Kurang dari 48 jam sahaja lagi sebelum pemilihan parti MIC Sabtu ini, Presidennya, Datuk Seri S. Samy Vellu mendedahkan beliau mempunyai satu ‘bom hidrogen’ yang boleh membongkar rahsia Datuk S. Subramaniam dan menjatuhkan maruahnya di khalayak ramai. Bagaimanapun, kata Samy Vellu, beliau tidak akan meletupkan bom hidrogen berkenaan kerana ia bukan tindakan baik untuk dilakukan oleh seseorang pemimpin ketika bakal menghadapi pemilihan parti.
Samy Vellu mendakwa, bekas Timbalan Presiden parti itu telah menyediakan beberapa butir ‘bom’ untuk menyerangnya demi kepentingan diri sendiri.
‘‘Setakat ini, satu ‘bom’ pun tidak pernah meletup.
‘‘Tetapi saya ada satu ‘bom hidrogen’ yang boleh membongkar rahsia beliau dan menjatuhkan maruahnya di khalayak ramai,’’ katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.
Subramaniam adalah salah seorang calon yang bakal merebut jawatan Timbalan Presiden MIC pada pemilihan parti Sabtu ini.
Sementara itu, Samy Vellu turut membidas tindakan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad mencampuri urusan pemilihan jawatan tertinggi parti itu dengan mengeluarkan kenyataan yang didakwanya menjejaskan maruahnya. Beliau menegaskan, Dr. Mahathir atau mana-mana pemimpin selain daripada MIC tidak berhak mencampuri urusan pemilihan jawatan tertinggi parti tersebut.
Menurut beliau, sekiranya bekas Perdana Menteri itu mempunyai masalah peribadi dengannya, ia harus diselesaikan secara baik.
‘‘Saya sangat menghormati beliau tetapi berasa sedih dengan tindakannya yang sengaja memberikan gambaran buruk terhadap diri saya.
‘‘Ini (mencampuri urusan pemilihan MIC) bukan tindakan baik yang boleh dilakukan oleh seorang pemimpin yang kini disanjung tinggi oleh semua lapisan masyarakat di negara ini,’’ katanya. Beliau diminta mengulas kenyataan Dr. Mahathir dalam akhbar berbahasa Tamil, Makkal Osai yang berbunyi ‘Samy Vellu tidak membuat apa-apa untuk golongan kaum India di negara ini’.
Dr. Mahathir juga berkata, kaum India tidak wajar menyokong Samy Vellu lagi dan harus memilih calon yang berkaliber seperti Datuk S. Subramaniam yang bakal bertanding bagi jawatan timbalan presiden. Samy Vellu menjelaskan, beliau telah melakukan yang terbaik kepada masyarakat India dan tidak pernah takut untuk menyuarakan pendapatnya ketika berada dalam Kabinet.
‘‘Dr. Mahathir pernah menghadiri Persidangan MIC Kebangsaan sebanyak 28 kali, kami pernah meminta beberapa peruntukan dan permintaan untuk kesejahteraan kaum India.
‘‘Tetapi satu pun tidak pernah diambil kira atau dipertimbangkan olehnya, ketika beliau menyandang jawatan Perdana Menteri,’’ dakwanya.
Ulasan Saya :
1. Samy Vellu mesti letak jawatan dengan segera, jangan tunggu sampai orang benci baru mahu turun. Punca utama kaum India menyokong pembangkang adalah disebabkan oleh keengganan Samy Vellu untuk berundur dari kerusi presiden MIC. Pendek kata, kaum India sudah muak dan tidak mahu lagi kepada Samy Vellu. Beliau harus faham mesej ini.
2. Kaum India mudah didekati hal ini adalah kerana kehidupan harian mereka diselubungi dengan emosi, jika BN boleh mengawal emosi kaum India, maka PRU-13 InsyaAllah kaum ini akan kembali mengundi BN.
3. Jika, Samy Vellu masih belum mahu mengundur diri, maka disarankan agar Najib campur tangan, serta melakukan sesuatu agar Samy Vellu segera berundur, dengan cara itu sahajalah MIC akan selamat.
4. Jika Samy Vellu masih berdegil, saya syorkan MIC lantik sahaja beliau sebagai "Mursyidul AM MIC" yang kekal sampai mati.
| Reaksi: |
September 10, 2009
Harakah 2009 : Hantu Di Gandola
KOTA BHARU, 10 Sept: Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mengingatkan pemimpin Umno supaya memperbetulkan pengertian sebenar aqidah di sisi Islam. Ini kerana tiada aqidah lain kecuali Islam sahaja. Menurutnya, kenyataan Presiden Umno, Datuk Seri Najib Razak yang mengingatkan PAS jangan sekali-kali mempersoalkan aqidah Umno seolah-olah menggambarkan pemimpin Umno menganuti aqidah lain.
Kata beliau "aqidah Umno" yang cuba dibawa pemimpin tertinggi parti itu sebenarnya fahaman yang salah kerana manusia tidak boleh mencipta aqidah sendiri. "Manusia tak boleh membuat aqidah sendiri, begitu juga PAS tidak boleh memperkenalkan aqidahnya sendiri kecuali berpegang pada aqidah atau ajaran Islam sebenar," katanya di pejabatnya hari ini. Baru-baru ini Perdana Menteri ketika berucap pada majlis berbuka puasa di Kuala Krai meminta PAS jangan menuduh Umno Islam pada luaran sahaja.
Beliau juga mengingatkan PAS jangan sekali-kali mempersoalkan aqidah orang Umno. Ini, kata Najib, boleh timbulkan kekalutan dan kekeliruan dalam masyarakat. Nik Abdul Aziz berkata, apabila Umno membuat aqidah sendiri, ia jelas menggambarkan aqidah baru ciptaan parti itu. "Kalau pun kita ada dasar parti, dasar parti itu mesti diselaraskan dengan Islam dan bukannya membuat aqidah sendiri," ujarnya. Kata beliau apabila dasar parti mengikut acuan Islam sudah tentu ia tidak memberikan masalah kepada sesiapa juga. Katanya, kerana itu beliau sering mengingatkan pemimpin Umno supaya mengubah dasar parti dari kebangsaan kepada Islam kerana ia selaras dengan aqidah sebenar. "Kerana itu tiap-tiap orang mukmin akitivitinya kerana Allah, jadi saya hairan bila Umno menyebut istilah 'aqidah Umno'," ujarnya. Kata Nik Aziz juga, apabila manusia menolak hukum Allah, tarafnya seumpama setinggan di bumi ini.
Ulasan Saya : Harakah dan Nik Aziz semakin melampau akhir-akhir ini, dahulu puak ini jugalah yang menuduh kononnya akhbar media perdana yang dikuasai UMNO suka mengadu domba pakatan rakyat, dan sekarang, Hakarah pula yang jadi tukang bawa fitnah atas nama Islam. Nik Aziz juga sama, apabila beliau suka cakap yang bukan-bukan berkenaan Islam, mulalah tuduh kononnya media putar belit kenyataannya. Padahalnya budak sekolah rendah pun tahu bahawa tak ada bezanya perkataan antara “Ahli UMNO dengan Penyokong UMNO” – maksudnya sama sahaja, tetapi ini yang menjadi isu Nik Aziz, sehingga menyaman media rasmi kerajaan kononnya memfitnah beliau.
Masalah teknikal diperbesar-besarkan untuk menutup kelemanan diri sendiri. “Penyokong UMNO tak masuk syurga” itu kenyataan Nik Aziz, apakah ada bezanya dengan “Ahli UMNO tak masuk syurga”? Jika diamati, individu yang menjadi ahli UMNO sudah tentulah menyokong UMNO, manakala yang menyokong UMNO pula belum tentu menjadi ahli UMNO. Tak banyak beza pun antara penyokong UMNO dengan ahli UMNO, tetapi itu yang Nik Aziz pertikaikan. Malah, kita juga harus faham, penyokong UMNO belum tentu akan mengundi UMNO dalam pilihanraya. Jadi, yang sebetulnya Nik Aziz harus berkata, “Orang yang mengundi UMNO tak masuk syurga” – barulah tepat dengan apa yang Nik Aziz ingin sampaikan. Tetapi, apabila Nik Aziz berkata, “Penyokong UMNO tak masuk syurga,” kita harus soal balik kepada Nik Aziz, “Masuk syurgakah dengan menyokong DAP?”.
Dan sekarang, sekali lagi Harakah dan Nik Aziz buat hal. Jika mereka menuduh Berita Harian dan Utusan Malaysia suka buat fitnah berkenaan PAS dan pakatan pembangkang, maka janganlah Harakah dan Nik Aziz buat hal yang sama. Apabila Nik Aziz mengupas kata-kata DS Najib yang mendakwa “Jangan pertikai Aqidah UMNO”, bukanlah maksudnya UMNO mempunyai Aqidah selain daripada Islam. Dalam hal ini, terlalu mudah untuk memahami kenyataan DS Najib tersebut, maksud DS Najib adalah jelas, bahawa “PAS jangan pertikai Aqidah orang-orang UMNO yang beragama Islam itu”. Itu sahaja. Tak lebih dan tak kurang.
Soalnya, mengapa Nik Aziz dan Harakah memutar belitkan cerita seolah-olah maksud DS Najib ialah UMNO mempunyai Aqidah selain daripada Islam. Apakah DS Najib terlalu bodoh dan nyayuk dalam isu ini? Hanya orang-orang yang tidak ikhlas sahaja yang suka menabur fitnah dan mahu memburukkan orang lain, khususnya pemimpin negara dan membuat fitnah di bulan mulia ini. Inilah ciri Khawarij yang menyelubungi parti PAS. Nah! Sekarang semakin jelas Harakah sudah menjadi saluran media yang begitu galak menimbulkan fitnah dan bukan lagi untuk mencari kebenaran. Jika Harakah tidak suka suratkhabar perdana memutar belitkan kenyataan pemimpin-pemimpin PAS, maka janganlah Harakah pula yang menjadi seperti itu. Jika tidak, maka sudah tidak ada bezanya lagi antara Harakah dengan Utusan Malaysia.
DAP Perintah Malaysia 2012?
Strategi pecah, perintah dan tawan pembangkang?
(Saya memetik tulisan bernas
daripada Zaini Hassan yang ditulis di dalam Utusan Malaysia hari ini.
Bacalah dengan hati dan akal yang sihat.)
PERNAH dengar istilah strategi pecah dan perintah? Dalam ilmu politik dan sosiologi, pecah dan perintah (atau dalam bahasa Inggeris divide and rule; istilah asalnya dari bahasa Latin divide et impera) ialah satu strategi yang menggabungkan tiga elemen iaitu politik, ketenteraan dan ekonomi.
Ketiga-tiga elemen itu bergabung bagi menguasai dan memelihara kuasa yang ada dengan memecahkan pengaruh dan kuasa yang besar kepada kecil-kecilan. Ini akan mengakibatkan kuasa kumpulan yang berpengaruh atau berkuasa itu berkurangan, berbanding pihak yang melaksanakan strategi itu.
Secara praktisnya, strategi ini digunakan untuk mengelakkan kumpulan kecil ini bergabung dan membentuk kuasa yang besar (atau sebaliknya). Strategi ini pernah dilakukan oleh pihak British ke atas Tanah Melayu. Memecahkan kaum-kaum dan negeri-negeri yang ada dengan meletakkannya dalam koloni dan sistem pemerintahan yang berasingan bagi memudahkan pihak Inggeris memerintah pada waktu itu.
Kemudian parti Perikatan, yang mengambil alih kekuasaan negara ini mengamalkan strategi itu apabila parti-parti yang mewakili kaum-kaum terbesar digabungkan - dengan mengetepikan parti-parti lawan yang enggan bersama mereka. Perikatan kemudiannya ditukar menjadi Barisan Nasional (BN) dan strategi itu kekal berjaya sehingga hari ini, selama 52 tahun.
Ia bertahan kerana orang Melayu yang merupakan majoriti rakyat negara ini menguasai kuasa politik dan ketenteraan tanah air. Orang Melayu bergabung dengan kaum-kaum lain (Cina dan India) bagi membentuk satu kuasa yang kuat. Ia dibuat atas dasar hormat-menghormati dan percaya-mempercayai yang telah dimeterai atas ikatan Perlembagaan Persekutuan termasuk beberapa dasar yang dibentuk kemudiannya.
Walaupun ada sedikit masalah pertelingkahan kaum di pertengahan jalan, namun ia berjaya diselesaikan. Masing-masing lupa dengan perbezaan masing-masing dan semua pihak dalam pakatan itu berjaya menjana negara ini sehingga Malaysia di anggap negara yang makmur dan mewah. Namun, apakah strategi 52 tahun itu masih mampu bertahan? Secara akademik ia sudah mulai lemah.
Strategi pecah dan perintah itu mulai gagal setelah kuasa politik yang dipegang oleh orang Melayu itu mulai berpecah. Melayu tidak sepadu dulu lagi. Mereka sudah berpecah kepada beberapa kumpulan. (Baca Cuit: Melayu bukan UMNO lagi, Melayu sudah minoriti (25 Mac 2009), ia mengandaikan Melayu sudah berpecah enam. Pilihan raya umum ke-12 pada 2008 telah meletakkan satu petunjuk, yang tidak pernah terlintas di fikiran selama ini, yang orang Cina boleh menguasai kuasa politik di negara ini.
Ia hanya boleh berlaku jika orang Melayu berpecah. Orang Melayu yang marah, keliru, sakit hati secara protes tidak memberi undi kepada parti pemerintah, yang bangsa mereka sendiri menguasainya.
Protes itu secara tidak sengaja telah memberi petunjuk, yang parti berasaskan Cina seperti DAP pun boleh menguasai negara ini. Negeri-negeri yang dikuasai DAP pada pilihan raya umum lalu ialah Pulau Pinang, Perak, Selangor dan sebahagian besar Wilayah Persekutuan. Negeri Sembilan hampir-hampir dikuasai mereka. Jika Melaka dan Johor pun jatuh ke tangan DAP - maka sebahagian besar Pantai Barat 'emas' Semenanjung Malaysia akan dikuasai DAP.
Jika ia berlaku maka empayar DAP itu akhirnya akan menemui titik pertemuannya dengan abang mereka PAP dari Singapura. Apa seterusnya berlaku, belum terlintas lagi di fikiran, namun teorinya mungkin sudah boleh di agak.
Secara akademik, ia tidak mustahil berlaku. Melihatkan perkembangan semasa ia memang boleh berlaku. Jika perkembangan itu membawa kepada pilihan raya umum ke-13 kelak, maka Melayu sudah boleh menjangka nasib mereka. Hasil strategi tidak putus asa pembangkang, mereka telah berjaya mewujudkan beberapa puak yang bertelagah di kalangan orang Melayu.
Orang Melayu pula dalam masa yang sama terlalu ego dengan pegangan dan fahaman masing-masing. Melayu UMNO, Melayu Pas, Melayu PKR dan segelintir Melayu DAP terlalu taksub dengan ideologi kemelayuan, keislaman dan keadilan mereka.
Orang Melayu tidak sedar yang mereka sedang diperkotak-katikkan untuk membenci antara satu sama lain dan antara sekutu-sekutu yang dulunya bersama mereka.Tiba-tiba orang Melayu bermusuh dengan orang Cina dan orang India. Sama ada ia disengajakan atau tidak atau wujud permainan dalaman atau luaran itu tidak pasti, tapi usaha-usaha untuk mewujudkan kebencian antara Melayu dan kaum-kaum lain semakin nyata sekarang.
Strategi pecah dan perintah serta pecah dan tawan (divide and conquer) kini berada dalam tangan pihak pembangkang. Mereka sedang bermain dengan strategi itu. Mereka sedang menguasai keadaan dengan sebaik mungkin. Orang Melayu yang tidak sedar dengan permainan itu turut serta dalam percaturan itu. Mereka gagal melihat muslihat di sebaliknya.
Strategi yang sama pernah dimainkan oleh sebuah pihak luar dan ia berjaya. Pihak yang dominan berpihak dengan satu kumpulan minoriti untuk mengetepikan satu lagi puak yang majoriti sedikit daripada puak minoriti itu. Kedudukan tinggi diberikan kepada puak minoriti itu dengan alasan puak majoriti tidak berupaya memegangnya. Sedikit demi sedikit puak yang ditekan itu terpaksa beralah. Akhirnya sehingga hari ini puak majoriti itu terpaksa melukut di tepi gantang. Ia adalah satu model strategi pecah dan perintah yang cukup licik untuk meminggirkan satu-satu puak.
Orang Melayu kini sedang mengalami proses tersebut. Kita sedang bermusuh dengan orang Cina yang pernah bersahabat baik dengan kita. Kita sedang bermusuh dengan orang India yang pernah bersahabat karib dengan kita. Tiba-tiba semua ini berlaku secara serentak. Orang Melayu sedang bermusuh dengan semua orang.
Ditambah lagi, ada pula pihak-pihak bermain dengan perang psikologi dengan sengaja menuduh orang Melayu adalah kaum yang rasis dan perlu dilawan habis-habisan. Golongan ini tahu apa yang mereka sedang mainkan. Suasana baik itu perlu dipecahkan kerana selagi perikatan itu kuat, pakatan tidak boleh berbuat apa-apa.
Di masa pengundi-pengundi Cina (dalam pilihan raya kecil) lari dari kerajaan pemerintah kerana melihatkan mereka ada advantage ekoran pilihan raya umum ke-12 lalu, orang India pula cuba dilaga-lagakan dengan Melayu.
Sama ada ini kebetulan atau tidak, kita tidak tahu. Tapi jika betul dan akhirnya orang India juga lari dari Melayu, maka pada masa itu gabungan peratusan undi Cina dan India akan menjadi penentu kepada kuasa politik tempatan. Orang Cina dan India akan bergabung untuk mengetepikan Melayu.
Tanpa disedari, para strategis ini (dalaman atau luaran) sedang mengatur strategi baru. Setelah melihat permusuhan Melayu-Cina-India sudah berjaya diwujudkan, mereka kini menuju kepada kumpulan yang lain pula. Mangsa seterusnya ialah anak-anak negeri dan etnik pribumi - Orang Asli, pribumi Sabah dan Sarawak.
Jika itu juga berjaya dan apabila kumpulan itu pula mula membenci orang Melayu atau orang Melayu juga membenci mereka, maka ia adalah penamat bagi segala-galanya. Orang Melayu pada masa itu akan turut melukut di tepi gantang.
Strategi pecah, perintah dan tawan oleh pembangkang nampaknya sedang berlangsung dengan sempurna. Ia adalah permainan taktikal dan akal. Yang alpa akan tewas.
| Reaksi: |
September 9, 2009
Terima Kasih Kerajaan : Jadilah Manusia Yang Bersyukur
Khairy Jamaluddin 2009 : Masa Hadapan Tanpa Warna
PUTRAJAYA 8 Sept. - DAP adalah parti yang paling aktif dalam membantu Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mendaftarkan pengundi baru yang melepasi umur 21 tahun sejak Pilihan Raya Umum Ke-12 (PRU-12) tahun lalu. Ia diikuti oleh Pas, UMNO dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) manakala yang paling lembap adalah MIC dan Gerakan. Timbalan Pengerusi SPR, Datuk Wan Ahmad Wan Omar ketika mendedahkannya berkata, rekod SPR itu adalah berdasarkan komitmen dan kerjasama positif parti-parti politik dalam menarik hampir empat juta rakyat Malaysia yang masih belum mendaftar sebagai pengundi.
Katanya, kerjasama SPR dengan parti-parti politik itu adalah menerusi Penolong Pendaftar Sementara (PPS) yang diberi kuasa oleh badan itu untuk berbuat demikian.
"PPS dari DAP mengatasi parti-parti lain di Selangor, Pulau Pinang, Perak dan Melaka.
"Daripada kutipan data pemilih baru sejak PRU-12, kita dapati kesedaran kaum Cina sebagai pengundi pilihan raya adalah yang paling tinggi sementara terendah adalah kaum India," katanya kepada Utusan Malaysia di pejabatnya di sini hari ini. Wan Ahmad berkata, SPR menghargai daya usaha PPS dalam menarik minat orang ramai mendaftar menjadi pemilih memandangkan tanggungjawab besar yang dipikulnya berikutan setiap tahun terdapat 400,000 orang mencapai umur 21 tahun.
"Kumpulan PPS inilah yang paling berkesan dalam mencari dan mendaftarkan pemilih baru berbanding kakitangan SPR yang turun padang, diikuti di pendaftaran di pejabat pos dan kaunter.
"Tahun lepas terdapat kira-kira 2,000 PPS di seluruh negara. Mereka begitu rajin sekarang dan bila rajin, tinggilah pendapatan mereka yang diberi RM1 jika berjaya mendaftarkan seorang pemilih baru," katanya.
Sehubungan itu, Wan Ahmad berkata, beliau akan mencadangkan kepada SPR supaya menambah bilangan PPS sedia ada iaitu dari seorang setiap parti untuk satu Dewan Undangan Negeri kepada tiga hingga lima orang.
"Mungkin kita akan mencadangkan supaya setiap daerah mengundi diperuntukkan seorang PPS bagi setiap parti," katanya.
Ulasan Saya :
1. Nampaknya Khairy Jamaluddin, Ketua Pemuda UMNO Malaysia, harus bekerja keras untuk menarik minat pengundi muda dalam kalangan ahli Pemuda UMNO agar mereka segera mendaftarkan diri sebagai pengundi di SPR.
2. Fakta di atas jelas menunjukkan bahawa bangsa Cina amat prihatin terhadap masa hadapan mereka dalam politik. Setelah menguasai dunia ekonomi, kaum Cina di Malaysia semakin jelas bahawa mereka sangat berkuasa dalam menentukan hala tuju politik Malaysia pada masa akan datang. Perpecahan orang-orang Melayu pada hari ini diambil kesempatan sepenuhnya oleh sesetengah pihak untuk mengukuhkan politik kaum masing-masing.
3. Orang Melayu masih leka dan tidak nampak bahawa kuasa politik dan agama Islam sebenarnya semakin terancam di bumi Malaysia. Malah, orang Melayu tidak tahu bersyukur dengan nikmat yang ada pada mereka selama ini.
4. Sudah tiba masanya, sistem pendaftaran SPR dirombak dan dilakukan secara automatik apabila seseorang warganegara Malaysia itu mencecah usia 21 tahun.
5. Melayu bukan sahaja mudah lupa, tetapi mudah alpa. Jika lupa sahaja itu masih boleh diterima. Sebaliknya orang Melayu-Islam di Malaysia mudah alpa dengan segala ancaman yang sedang berlegar disekelilingnya. Kita selalu lupa hak kita dan alpa terhadap strategik kaum lain. Kita lupa bersyukur dan sering alpa memikirkan masa hadapan cucu-cicit kita nanti. Kita juga selalu lupa tentang sejarah bangsa kita sendiri dan alpa terhadap kebangkitan kaum lain. Fikir-fikirkanlah bangsaku. Wallahualam.
September 8, 2009
Tan Sri Isa Samad 2009 : Karakatua Muntah Lagi!
"Rakyat masih menaruh keyakinan tinggi terhadap kemampuan beliau," katanya.
Mohd Faizal menegaskan pilihanraya kecil kali ini bukan boleh diambil mudah kerana BN telah tewas di tujuh daripada lapan pilihanraya kecil sebelum ini – satu daripadanya, di Penanti, tidak ditandingi.
"Ini bukan pilihanraya main-main, ia adalah satu pilihanraya yang kritikal," katanya yang juga timbalan pengarah jentera pilihanraya kecil DUN Bagan Pinang.
"Dan ini adalah kubu kuat BN yang perlu dipertahankan, malah majoriti perlu ditambah agar Umno dan BN masih relevan dan masih diterima oleh rakyat.
Bahagian itu akan mengadakan mesyuaratnya Khamis ini bagi membincangkan calon yang akan bertanding di kerusi tersebut dan persiapan serta strategi jentera BN.
"Saya sokong Tan Sri Isa, fokus kepadanya supaya jentera kita dapat bergerak lebih awal. Faktor calon penting iaitu yang diterima oleh rakyat dan parti," katanya.
Ulasan Saya : Mungkin saya tidak layak bercakap soal siapakah calon yang paling layak untuk mempertahankan DUN Bagan Pinang. Hal ini sudah tentulah kerana saya bukan pengundi dan penduduk di sana. Namun demikian, izinkan saya memberi sedikit komentar berhubung isu ini, agar UMNO tidak melakukan kesilapan seperti mana yang berlaku di Permatang Pasir baru-baru ini. Mungkin ramai yang tidak tahu senario sebenar yang berlaku di dalam UMNO berkenaan bagaimanakah cara terbaik untuk memilih seseorang yang difikirkan layak bagi dicalonkan sebagai ADUN/Ahli Parlimen di sesuatu kawasan itu. Dalam kes DUN Bagan Pinang ini senarionya adalah seperti berikut :
Tan Sri Isa Samad merupakan Ketua UMNO Bahagian tersebut - dari segi senioriti seharusnya Ketua UMNO Bahagianlah yang mesti diangkat sebagai calon pilihan raya. Ini adalah bertujuan untuk mengelak daripada berlakunya perpecahan UMNO di bahagian tersebut, di samping menghindari daripada undi protes dan kelumpuhan jentera pilihan raya yang tidak bergerak ekoran ketidakpuashatian sesetengah pihak. Pucuk pimpinan tertinggi UMNO pasti berhadapan dengan dilema ini. Mungkin satu pihak tidak mahu Tan Sri Isa Samad dicalonkan, kerana beranggapan bahawa dengan meletakkan beliau sebagai calon UMNO, maka parti pembangkang lebih mudah membongkar segala salah laku politik wangnya selama ini. Sekali gus memburukkan lagi keadaan politik di sana. Tetapi, jika pucuk pimpinan tidak mencalonkan beliau, boleh jadi para penyokong Isa Samad pula yang akan memberontak serta melakukan undi protes dan tidak mahu bekerjasama bagi menggerakkan jentera parti untuk membantu calon yang telah dipilih itu.
Inilah dilema yang sering berlaku di dalam UMNO. Kita harus jujur dalam soal ini, dan merombak kembali sistem pemilihan calon pilihanraya yang sudah ketinggalan zaman. Selama ini, budaya dalam pemilihan calon-calon pilihanraya yang mewakili UMNO adalah berasaskan kepada senioriti dan kedudukan jawatan di dalam UMNO bahagian tersebut. Umpamanya, calon pilihanraya yang harus mewakili UMNO mestilah terdiri daripada Ketua Bahagian, atau pun Timbalan Ketua Bahagian, atau pun Naib Ketua Bahagian, atau pun Setiausaha Bahagian dan kemudian, barulah lain-lain jawatan. Perlukan kaedah ini dikekalkan lagi pada ketika ini? Bagaimanakah pula jika Ketua Bahagiannya, Timbalannya, Naibnya, Setiausahanya terlibat dengan rasuah? Masihkan UMNO mahu menjadikannya mereka sebagai calon pilihan raya juga?
UMNO perlu merangka satu mekanisma yang lebih telus dalam memilih ahlinya yang berupaya untuk diketengahkan sebagai calon pilihanraya. Pada hemat saya, mana-mana ahli UMNO pun boleh dipilih sebagai calon pilihanraya - yang penting riwayat hidupnya yang bersih dan pendidikannya pun "ok" (sekurang-kurangnya mempunyai ijazah pertama). Pada hari ini, pengundi semakin bijak, pengundi muda makin bertambah. Golongan ini lebih suka melihat title dan pendidikan sebagai asas untuk memilih seseorang sebagai wakil rakyat di kawasannya.
Jika ditanyakan kepada saya, saya berpendirian bahawa Tan Sri Isa Samad tidak harus dipilih sebagai calon UMNO untuk DUN Bagan Pinang. Hal ini bukanlah kerana saya ingin merendah-rendahkan jasa dan kredibiliti beliau selama ini, sebaliknya senario politik pada hari ini - khususnya untuk UMNO sudah semakin kritikal. Tersilap langkah dan percaturan, maka tunggulah balasannya. Kita tidak mahu pembangkang menjadikan segala sejarah silam Tan Sri Isa Samad sebagai modal politik mereka untuk berkempen. Pembangkang pasti mendakwa, "Tengok UMNO dah tak ada tokoh lain untuk diketengahkan, terpaksa ambil orang lama dan bekas perasuah sebagai calonnya, bukankah ini bukti UMNO semakin nazak? Tak ada calon muda lagi ke UMNO nie?". Sekarang, nah! apa yang hendak kita jawab, jika itu modal dan strategik pembangkang bagi menjatuhkan kredibiliti calon pilihan kita? Kita tiada jawapannya.
Kita harus akui - kerana kita sendiri yang telah menghukum Tan Sri Isa Samad dahulu, dan sekarang kita terimannya kembali untuk menjadi calon parti kita dalam pilihanraya. Bukankah itu sesuatu perkara yang pelik dan aneh? Sekali pun seluruh jawatankuasa UMNO Bagan Telok Kemang menyokong Tan Sri Isa, itu tidak bermakna rakyat akan menyokong UMNO. Pada hari ini, nada UMNO Bahagian sudah tidak sama lagi dengan nada rakyat jelata. Mungkin UMNO Bahagian suka kepada seseorang calon itu, tetapi rakyat tidak suka, dan boleh jadi rakyat suka, tetapi UMNO Bahagian pula yang tidak suka. Jadi mana keutamaan kita sebenarnya? Nak dapatkan calon yang disukai rakyat dan UMNO Bahagian, saya fikir buat masa ini agak sukar. Bukan UMNO tiada tokoh dan calon yang lebih baik di Bahagian masing-masing, tetapi, budaya kita yang suka mencatas bakat muda selama ini, menyebabkan UMNO dilihat seolah-olah tiada pelapis, ditambahkan pula apabila seseorang Ketua UMNO Bahagian itu terlalu lama memegang jawatan tersebut, sehingga ramai golongan muda bertambah muak dan mula berjinak-jinak dengan parti pembangkang.
Kesimpulannya, jika UMNO tidak mahu kehilangan moral, maka pilihlah calon lain dan bukan Tan Sri Isa - saya bercakap jujur, beliau bagus bekerja tetapi kondisi politik sekarang, saya fikir tidak mengizinkan untuk Tan Sri Isa "come back" dalam arus perdana politik Malaysia. Pada saya, sekali pun Tan Sri Isa mampu mempertahankan DUN Bagan Pinang, saya yakin majoriti UMNO akan merosot - dan ini sudah tentu akan menjadi modal pembangkang untuk mendakwa bahawa UMNO semakin hilang sokongan rakyat. Kita harus faham 10% pengundi Cina di DUN Bagan Pinang sebenarnya yang akan menentukan sama ada UMNO akan menang atau pun kalah. Wallahualam.Maafkan saya jika tulisan ini menyinggung hati mana-mana pihak.
September 7, 2009
Anwar Ibrahim 2009 : Berakhirnya Kepastian
KUALA LUMPUR 6 Sept. – Penangguhan perbicaraan kes liwat Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim memberi gambaran seolah-olah pemimpin pakatan pembangkang itu takut kepada kebenaran. Penganalisis politik, Dr. Chandra Muzaffar yang juga bekas timbalan presiden parti itu ketika dikenali sebagai Parti Keadilan Nasional berkata, tindakan Anwar itu suatu pembaziran kos, waktu dan tenaga manusia di mahkamah.
“Saya bukanlah hendak membuat kesimpulan dalam perkara ini. Namun inilah gambaran yang dapat dilihat.
“Kenapa hendak tangguh kalau kita tidak salah. Anwar seolah-olah takut pada sesuatu. Takut pada kebenaran yang akan terbongkar dalam perbicaraan,” katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini. Chandra berkata, kes berkenaan sangat penting kepada masyarakat apatah lagi ia melibatkan isu moral.
“Justeru sebagai seorang pejuang rakyat dan pejuang keadilan kononnya, Anwar perlu memastikan perbicaraan beliau selesai secepat mungkin.
“Anwar perlu bersikap adil kepada mahkamah, rakyat dan yang paling penting mangsa atau pengadu dalam kes berkenaan,” jelasnya.
Tambah Chandra, mahkamah tidak harus dipersalahkan ekoran penangguhan demi penangguhan yang berlaku. Sementara itu, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz berkata, sikap pemimpin pembangkang itu yang sering mencari alasan bagi menangguhkan perbicaraan di mahkamah hanya mengundang tanda tanya masyarakat.
‘‘Kesimpulan kita, dia (Anwar) takut kes dia berjalan. Kalau dia tak bersalah, hadapi di mahkamah. Yang buat demonstrasi jalanan apa hal?
‘‘Orang ramai juga akhirnya akan sampai pada kesimpulan, yang berlaku semua ini ialah kerana dia takut dengan kes dia,” katanya di sini semalam.
Bekas pembantu peribadi Anwar iaitu Saiful Bukhari Azlan dalam blognya baru-baru ini menyatakan rasa kesal terhadap penangguhan kes liwat yang dihadapi oleh bekas majikannya itu ekoran tindakan Anwar mengemukakan beberapa permohonan berkaitan dengan kes tersebut. Nazri yang juga Ahli Parlimen Padang Rengas berkata ‘‘Jika Anwar tidak bimbang, tak bersalah, hadapi sahaja kes. Apa juga pembelaan, buat di dalam mahkamah. Bukan buat huru-hara di jalan”.
Beliau yakin apa yang berlaku hari ini terutama di Perak adalah antara strategi Anwar mengelak berdepan dengan proses keadilan. Dalam masa sama, beliau turut mempersoalkan usaha Anwar yang mahu membatalkan kumpulan pendakwaan terhadap kes itu atas sebab-sebab tertentu.
‘‘Bagaimana kalau saya pula kata, R. Sivarasa tidak dibenarkan menjadi peguam bela Anwar kerana Sivarasa adalah seorang yang berkepentingan kepada Anwar selain dia juga ialah ahli Parlimen pembangkang. Boleh saya kata begitu?
‘‘Kalau saya tak boleh buat begitu, bagaimana dia boleh lakukan kepada unit pendakwaan kita dengan mengatakan pendakwa ini satu masa dulu kononnya pernah buat laporan tidak betul. Ini tak logik, mengarut,” katanya.
Beliau berkata, Anwar sepatutnya mempertikaikan tanggungjawab seseorang hakim sama ada berlaku adil atau tidak bukan terhadap kumpulan pendakwa raya.
‘‘Yang patut dia bimbang ialah hakim bukan pendakwa itu. Pendakwa, dia mendakwa sahaja. Kalau dia marah pada Anwar, apa benda pun yang dia boleh buat pada Anwar?
‘‘Tetapi kalau hakim itu merupakan orang yang mungkin keadilannya berat sebelah, kita boleh minta supaya dia tidak dibenarkan mengadili kes,” katanya.
Ulasan saya : Ada beberapa perkara yang dapat saya simpulkan di sini. Pada pandangan saya, Anwar Ibrahim tidak takut untuk berhadapan dengan mahkamah dan kebenaran. Pada hari ini, tiada apa-apa pun yang menakutkan Anwar Ibrahim. Sama ada betul atau pun tidak beliau meliwat Saiful, itu bukanlah pokok isunya- malah, isu ini juga tidak berupaya untuk menjejaskan kredibiliti Anwar lagi. Isu ini, menurut para penyokong Anwar, merupakan isu kitar semula, malah jika sekali pun Anwar terbukti bersalah, Anwar akan tetap menjadi hero dan akan mendakwa bahawa beliau sudah dianiaya, dan para penyokongnya akan tetap percaya. Pada hemat saya, untuk menewaskan Anwar, para pemimpin UMNO tidak lagi boleh bergantung harap terhadap isu liwat ini bagi menumbangkan politiknya. Jauh sekali untuk menjatuhkan maruahnya. Silap hari bulan, isu ini akan diputar belitkan oleh Anwar sehingga pihak kerajaan pula yang seolah-olah bersalah.
Isu liwat ini sudah dicongak oleh Anwar secara detail, tujuan Anwar menangguh-nangguhkan isu ini bukanlah untuk mengelak daripada dijatuhkan hukuman, sebaliknya Anwar mahu isu ini berjalan terlalu lama, sehingga "panas"nya isu ini akan menjadi suam dan akhirnya tidak lagi dipedulikan oleh masyarakat. Anwar tahu rakyat cepat berasa bosan, lantaran itu, jika Anwar berjaya menjadikan isu liwatnya ini sebagai isu yang membosankan rakyat, maka itu sudah dikira sebagai kemenangan untuk Anwar. Kedua, Anwar sememangnya mahu agar mahkamah menjatuhkan hukuman bersalah kepadanya, hanya dengan cara ini sahajalah rakyat akan disogok dengan cerita kononnya kerajaan dan UMNO menggunakan skrip lama bagi menghalang kebangkitan Anwar untuk menjadi PM Malaysia.
Anwar sudah merancang semua ini, malah saya juga mengesyaki, bahawa Anwar (jika benar) meliwat Saiful merupakan sebuah agenda peribadi Anwar yang sudah lama dirancangan , tanpa pengetahuan Saiful. Dan apabila saiful menjadi mangsa liwat, sudah pasti Saiful akan menuntut keadilan. Anwar tahu bahawa Saiful akan membocorkan isu ini kepada umum. Maka dengan cara itu, nama Anwar akan sentiasa dijulang-julang dan beliau akan segera didakwa sebagai mangsa kepada para pemimpim UMNO yang masih dengki dengan pengaruhnya. Hakikatnya, apabila beliau meliwat Saiful (jika benar), Anwar mahu cerita itu tersebar, kerana beliau tahu , beliau boleh memanipulasikan isu tersebut sehingga beliau akan dianggap sebagai mangsa yang yang sering dizalimi.
Buktinya, sekali pun Saiful bersumpah, Anwar tetap menang besar di Permatang Pauh! Anwar tahu benar, isu liwat boleh menguntungkan agenda politinya. Jadi, kerajaan dan pempimpin UMNO jangan terpedaya berhubung isu ini. Kita jangan terbawa-bawa untuk menjatuhkan Anwar melalui kesnya ini di mahkamah. Dan pada masa yang sama kita berharap rakyat akan hilang kepercayaan kepada Anwar. Ia tidak akan berhasil. Anwar sememangnya mahu isu ini diperbesar-besarkan, Anwar mahu isu ini sentiasa mendapat liputan dunia - lantaran itu , beliau akan melakukan apa-apa sahaja agar isu ini terus segar, sekali gus meningkatkan simpati dunia dan masyarat Malaysia. Kita sudah kena tipu dengan Anwar selama ini. Anwar mahu isu ini terus dimainkan oleh media massa sehingga PRU-13. Anwar menangguhkan isu ini berkali-kali bukan kerana beliau takut, sebaliknya mahu dijadikan modal politiknya - agar apabila sampai masanya yang sesuai, Anwar akan menggunakannya semaksima mungkin isu tersebut bagi menekan kerajaan dan meraihl simpati rakyat, kononnya beliau telah dizalimi. Inilah sikap Anwar.
Anwar tidak bimbang sama ada beliau didapati bersalah, atau pun tidak oleh mahkamah dalam kes ini - yang penting beliau tetap akan menang juga - khususnya dalam bentuk persepsi. Pada hemat saya, Anwar sememangnya sudah merancang lebih awal untuk meliwat Saiful, agar isu ini terus dimainkan sehingga PRU-13. Anwar mahu pihak kerajaan dan UMNO terus-menerus menuduhnya sebagai peliwat, kerana beliau percaya hanya dengan isu ini sahaja beliau boleh menang dan mengambil simpati rakyat.
Sebab itu, jika kita perhatikan rakyat sudah tidak peduli dan muak dengan isu ini. Sekali pun Anwar didapati bersalah, rakyat yang menyokongnya tetap tidak akan berubah dengan menyokong UMNO kembali. Percayalah, isu liwat ini tidak akan berjaya menghancurkan Anwar. Anwar akan hancur dengan satu cara sahaja, iaitu - melalui Nurul Izzah dan Wan Azizah! carilah klu di situ! Saya percaya mungkin ramai yang tidak bersetuju dengan teori saya ini - namun demikian, saya yakin Anwar sudah merancangnya, kerana adalah mustahil bagi seorang ahli politik yang licik seperti Anwar ini sanggup mengambil risiko setelah dibebaskan daripada penjara dengan melakukan kembali perbuatan lamanya, tanpa membuat perhitungan dan congakkan untung rugi politiknya! Pasti ada maksud tersirat mangapa Anwar sanggup melakukan perkara tersebut terhadap Saiful! Wallahualam.
September 6, 2009
Najib 2009 : Sejarah Mula Bengkok
KUALA LUMPUR 5 Sept. - Datuk Seri Najib Tun Razak mengingatkan semua pemimpin UMNO dan Barisan Nasional (BN) supaya menjadikan pengalaman pilihan raya kecil sebelum ini sebagai iktibar. Perdana Menteri berkata, ia penting supaya mereka dapat melakukan yang terbaik bagi memastikan kemenangan BN pada pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Bagan Pinang, Teluk Kemang nanti.
"Saya berharap pengalaman pilihan raya kecil sebelum ini dijadikan sebagai iktibar kepada pemimpin-pemimpin UMNO dan BN untuk kita lakukan yang terbaik pada pilihan raya kecil Bagan Pinang,'' katanya.
Beliau berkata demikian selepas mengadakan tinjauan ke Kuarters Jabatan Kerja Raya (JKR) Batu 2 1/2 Jalan Cheras di sini hari ini.
Beliau mengulas kekosongan kerusi DUN Bagan Pinang ekoran kematian wakil rakyatnya, Azman Mohd. Nor dari BN akibat jangkitan dalam darah di Hospital Pakar Seremban (SSH) di sini pukul 2.30 petang semalam. Azman, 54, yang merupakan salah seorang daripada dua wakil rakyat BN dalam Parlimen Teluk Kemang yang mempunyai lima kerusi DUN, dimasukkan ke Unit Rawatan Rapi (ICU) SSH pada pukul 5.20 pagi semalam.
Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) pula dijangka menerima notis kekosongan kerusi DUN tersebut daripada Speaker DUN Negeri Sembilan Isnin ini. Pengerusi SPR, Tan Sri Abdul Aziz Mohd. Yusof berkata, hanya selepas itu baru boleh diputuskan satu pilihan raya kecil di kawasan itu.
Mengulas lanjut Najib berkata, BN pada pilihan raya kecil kali ini adalah 'juara bertahan' dan oleh itu pihaknya akan berusaha sedaya upaya untuk mempertahankan kawasan berkenaan daripada jatuh ke parti lawan.
''Kita telah menghadapi banyak pilihan raya kecil dan kita juga mempunyai banyak pengalaman. Untuk pilihan raya kecil kali ini kita adalah juara bertahan.
''Sebagai juara bertahan kita akan buat segala-gala yang perlu dalam usaha kita mencapai kejayaan,'' katanya.
Ulasan Saya :Pakatan Rakyat begitu bongkak dan lupa diri setelah mereka menang di 7 buah kerusi pilihan raya kecil sepanjang tahun ini. Rasa takjub pada diri sendiri dan bongkak amat jelas dapat diperhatikan melalui blog-blog yang pro-pakatan rakyat. Mereka, tanpa rasa malu dan berdosa mendakwa kononnya Allah telah merestui perjuangan mereka sehingga BN tewas 7 kali dalam pilihan raya kecil yang diadakan sepanjang tahun ini.
Senario politik aneh yang sedang berlaku pada hari ini, harus diambil perhatian serius oleh pucuk pimpinan UMNO. Pemimpin UMNO harus ada sikap tegas dan tidak takut untuk bertindak balas terhadap pembangkang melalui kuasa yang ada pada mereka. Jangan kerana mahu meraih undi, maka kita biarkan sahaja parti pembangkang berbuat apa-apa sahaja yang mereka mahu, termasuk melanggar undang-undang dan menghina agama mulia kita. Malah, sehingga kini, tidak pula kedengaran dalam kalangan pemimpin UMNO yang berani menyaman para pemimpin pembangkang yang memfitnah kerajaan, seperti mana mereka berani menyaman para pemimpin UMNO, seperti mana kes Anwar Ibrahim menyaman TS Muhyiddin, hanya kerana TS Muhyiddin mendakwa bahawa Anwar ialah pengkhianat bangsa.
Pada pandangan saya, Pemimpin UMNO juga harus menyerang balas kembali dengan melakukan saman yang banyak kepada para pemimpin pembangkang yang jelas memfitnah kerajaan dan pemimpinnya. Bukan semua yang didakwa oleh Anwar dan gengnya itu betul belaka, tetapi malangnya tiada seorang pemimpin UMNO pun yang berani untuk menyaman Anwar Ibrahim. Pelik dan aneh. Kita harus berubah dan segera bertegas dengan pembangkang, jika mereka bersalah dan boleh ditangkap, maka lakukan sahaja.
Dalam hal ini, DS Najib harus bertegas. Walaupun kita mahu menggambil hati rakyat, tetapi undang-undang dan kebenaran jangan kita ketepikan. Kita bimbang jika kerajaan terlalu berlembut dengan parti pembangkang, akhirnya rakyat tidak lagi menghormati kerajaan dan para pemimpinnya. Malah, kepala kerajaan juga akan dipijak-pijak oleh rakyat. Kita boleh berlembut, tetapi bertempat. Senario yang berlaku dalam politik Malaysia pada hari ini, sudah terlalu kronik, ianya adalah seperti berikut :
1. Walaupun setinggi mana dosa dan kesalahan Anwar Ibrahim, sekali pun telah dibuktikan oleh mahkamah, para penyokong dan pengikutnya sama sekali tidak peduli. Ini kata-kata mereka, "Biarlah jika Anwar peliwat sekali pun, main dengan bina orang, atau perasuah tegar, kami tetap mahukan Anwar memimpin Malaysia, so macam mana? Kami benci UMNO dan kami nak UMNO hancur, itu sahaja."
2. "Kami bukan tak tahu UMNO banyak berjasa kepada negara dan agama, tetapi mood kami dah berubah, kami dah bosan dengan UMNO, itu sahaja. Bukan kami tak tahu Anwar tu macam mana perangainya, tetapi kami cuma nak Anwar, itu sahaja."
3. "UMNO buatlah baik macam mana sekali pun, kami terima, UMNO kasi duit, kami ambik, tapi undi tetap untuk PAS. Kami dah bosan dengan UMNO itu aje. Nak rasa parti lain perintah Malaysia pula."
4. "Kami tahu PAS dan DAP tidak sebulu, tapi kami mahukan kuasa, dengan cara itu sahaja kami boleh perintah Malaysia."
5."Kami dah tak peduli lagi soal kebenaran atau kejujuran, bagi kami, kami mahu UMNO hancur, itu sahaja, biar PKR, DAP dan PAS yang perintah Malaysia. Itu kami rela, tetapi jika UMNO, kami tak setuju. Pada kami, biar pada kali ini, kami pula sebat duit rakyat, jika zaman UMNO, UMNO sebat duit rakyat, bagilah peluang kami pula sebat duit rakyat."
6."Pada aku, aku dah benci dengan UMNO, tak kiralah UMNO nak berubahkah, Nik Aziz mencarut ke, aku tak kisah, yang aku tahu UMNO mesti tumbang dalam PRU-13 nanti."
Inilah, serba sedikit maklumat yang penulis terima berkenaan senario politik di Malaysia dari kaca mata rakyat biasa yang menyokong pembangkang. Maka, fikir-fikirkanlah. Wallahualam.
September 4, 2009
Dato Adil 2009 : Di Sini Tiada Azli Shukri Lagi
Namun begitu, dipendekkan cerita, setelah saya dianiaya dan dizalimi, Dato Adil yang sebelum ini lantang mengkritik saya, tiba-tiba bertukar gaya, dengan memberi sokongan moral kepada saya, agar terus tabah menghadapi ujian di DBP. Dari situ, mulalah episod baru Dato Adil yang secara berterus-terang mengkritik DBP dan bahagian M. Rupa-rupanya, ada yang tidak senang dengan kebenaran dan komen yang ditulis oleh Dato Adil, lalu segera menyebarkan fitnah kononnya Dato Adil merupakan staf di bahagian M dan sengaja memburuk-burukkan nama DBP. Fitnah dahsyat ini tidak terhenti di situ sahaja, malah turut mengheret staf yang tidak berdosa ke kancah malapetaka, lalu staf ini ditukar ke bahagian lain, tanpa usul periksa. Adilkah semua ini? Eloklah mereka segera memohon maaf kepada orang yang telah mereka fitnah itu. Di bawah ini, saya perturunkan komen Dato Adil yang saya fikir ditulis dengan jujur melalui posting saya yang lepas, sengaja saya paparkan semula komen ini, agar semua orang dapat membacanya.
Assalamualaikum dan Selamat Pagi.
PENJELASAN
Hari ini kita semakin menghampiri kepertengahan Ramadhan yang mulia ini. Secara sedar atau tidak masa terasa cepat berlalu. Beberapa hari yang lalu saya kebetulannya berkesempatan memberi komen perihal isu Dewan Bahasa. Tetapi seperti biasa, yang menjadi isu kembali ialah siapa saya (dato adil).
Saya dituduh kononnya saya ini penulis blog ini, ada juga yang tuduh saya staf di Dewan Bahasa dan segala macam lagi. Yang tidak menjadi masalah perbualan ialah masalah staf kontrak yang saya bangkitkan dan tidak lakunya majalah dewan bahasa di pasaran. Tidak pula menjadi isu tentang penyalahgunaan kemudahan seperti yang didawka beberapa blogger yang memberi komen kononnya ketua bahaian menggunakan kemudahan organisasi untuk melakukan kerja-kerja persatuan Puspanita yang tiada kaitan dengan majalah.
Seorang rakan saya mengatakan ketua bahagian gemar sangat bermesyuarat. ada dua mesyuaratnya. Satuynya Puspanita dan satu lagi mesyuarat majalah. Tetapi yang pelik persatuan dibuat pagi mesyuarat majalah di buat pukul 5.00 petang. Macam mana staf nak balik? Tapi saya simpati dengan staf majalah kerana mereka takut bersuara.
Saya pada bulan puasa ini mengaku yang saya bukan staf di Dewan Bahasa. Itulah realitinya. Tetapi saya pernah ke Dewan Bahasa berjumpa beberapa orang penting termasuk bekas ketua pengarah dahulu iaitu Datuk Firdaus, kini beliau Senator di Dewan Negara. Kalangan penulis veteren juga banyak saya kenali termasuk sasterawan. Jadi bukan sukar untuk memahami siapa yang berkerja di bahagian majalah. Lebih-lebih lagi banyak cerita kedengaran bukan sahaja dalam blog ini tetapi di kedai-kedai warung dan seumpamanya.
Berbalik kepada hal Majalah tadi, saya dari dahulu membangkitkan kepada Saudara Azli, ketika itu beliau masih lagi di Dewan Bahasa. Saya beri idea supaya majalah terjual laku. Tetapi katanya, setiap usaha untuk memajukan Majalah Dewan Ekonomi (kerana saya ingin jadikan Dewan Ekonomi terkenal dalam kalangan dunia korporat) hanya sia-sia. Yang akan diutamakan ialah majalah Masyarakat.
Dan selepas beberapa bulan saudara Azli tidak dilanjutkan kontraknya sehinggalah Majalah Dewan Ekonomi ini terumbang ambing dan hilang punca.
Malah, dalam satu keluaran misalnya, heboh orang mengatakan tentang fakta salah di bawah kendalian Editor baru. Tapi kalau kawan tak apa walaupun buat salah, kalau bukan kawan akan jadi satu mala petaka yang maha dahsyat.
Pernah juga ada dakwaan dahulu kononnya ada satu ruangan yang ditulis suami kepada ketua bahagian, artikel ditulis oleh staf bahagian tetapi menggunakan nama lain untuk dapatkan bayaran dan segala macam lagi.
Rasanya tidak perlulah saya memanjangkan cerita ini ini kerana akan dituduh sebagai pekerja di Dewan Bahasa. Saya bimbang terpaksa pula dipanggil staf lain untuk dimarahi gara-gara pandangan yang saya berikan. Yang baik dan benar datangnya dari Allah s.w.t, yang tidak benar maka daripada kelemahan diri saya sendiri.
Ulasan Saya : Semoga penjelasan ikhlas daripada Dato Adil di atas ini akan melenyapkan segala fitnah kepada diri saya. Malah, ia juga sekaligus melenyapkan fitnah kepada saudari Ritah Yahya, mantan Editor Majalah Dewan Bahasa yang secara mengejut ditukarkan ke bahagian lain, dan selama ini dituduh kononnya menyamar sebagai Dato Adil, lalu beliau difitnah dengan sesuka hati. Berita sedih ini saya terima baru-baru ini. Soal pertukaran adalah hak Pengarah Jabatan, tetapi soalnya sekarang ialah siapa yang menjadi kaki cucuk yang menghasut dan memfitnah saudari Ritah, hanya Allah sahaja yang tahu. Eloklah rasanya mereka ini segera bertaubat dan memohon ampun kepada saudari Ritah. Jika tidak, bawalah dosa-dosa itu sekali ke alam kubur. Seharusnya, pada pandang saya bukankah lebih elok jika pandangan-pandangan yang terdapat di dalam blog ini baik melalui tulisan saya, mahu pun melalui komen daripada para blogger, dijadikan renungan dan bukan dengan membuangkan masa untuk mencari siapa kah Dato Adil, Hutan Nipah dan bloggers lain- ia tidak akan menyelesaikan masalah. Saya difahamkan, kita sanggup menghabiskan berjam-jam untuk berbincang di warung bucu, di kafe Dawama dan di Kafe DBP semata-mata mahu membongkar misteri Dato Adil yang tiada penghujungnya.
Bukankah lebih baik dan mulia, masa tersebut digunakan untuk kita membincangkan pendapat dan kritikan Dato Adil terhadap DBP itu? Bukankah dengan cara itu ia berupaya membetulkan diri kita dan meningkatkan prestasi kerja kita melalui pandangan orang luar? Nampaknya, mentaliti kita masih ditakuk lama, kita benci orang mengkritik dan bercakap benar perihal diri kita sendiri. Saya fikir, kita harus bercakap jujur dan amanah, serta membaca komen-komen daripada Dato Adil dan Puteri Hutan Nipah dengan hati yang ikhlas dan jujur. Soalnya, apakah komen mereka semuanya itu tidak benar tentang DBP dan bahagian M? Tanyalah diri sendiri, dan bersikap jujurlah untuk kebaikan kita pada masa hadapan. Selagi kita takut untuk bercakap benar, janganlah kita harapkan nasib diri kita akan diperjuangankan oleh orang lain pula. Fikir-fikirkanlah, semoga selepas ini tiada lagi sesiapa menuduh orang itu atau orang ini sebagai penyamar Dato Adil atau Puteri Hutan Nipah. Adalah lebih molek membaca komen mereka dengan mata hati dan cubalah berubah, sebelum keadaan mengubah diri kita kelak. Wallahualam.











